- •Методические рекомендации по выполнению и варианты контрольных работ по дисциплине «логика и теория аргументации».
- •Варианты контрольных работ Вариант 1 (а)
- •Вариант 2 (б)
- •Вариант 3 (в)
- •Вариант 4 (г)
- •Вариант 5 (д)
- •Вариант 6 (е)
- •Вариант 7 (ё)
- •Вариант 8 (ж)
- •Вариант 9 (з)
- •Вариант 10 (и)
- •Вариант 11 (к)
- •Вариант 12 (л)
- •Вариант 13 (м)
- •Вариант 14 (н)
- •Вариант 15 (о)
- •2. Укажите суждения, находящиеся к данным в отношении противоположности:
- •Вариант 16 (п)
- •Вариант 17 (р)
- •Вариант 18 (с)
- •Вариант 19 (т)
- •Вариант 20 (у)
- •Вариант 21 (ф)
- •Вариант 22 (х)
- •Вариант 23 (ц)
- •Вариант 24 (ч)
- •Вариант 25 (ш)
- •Вариант 26 (щ)
- •Вариант 27 (ы)
- •Вариант 28 (э)
- •Вариант 29 (ю)
- •Вариант 30 (я)
Методические рекомендации по выполнению и варианты контрольных работ по дисциплине «логика и теория аргументации».
Содержание работы.
Контрольная работа является одним из основных видов контроля знаний студентов. Контрольная работа по логике представляет собой развернутый ответ на один теоретический вопрос и решение трех практических задач по своему варианту. Номер варианта определяется по первой букве фамилии студента.
Содержание ответов должно быть результатом самостоятельной проработки рекомендованной основной и дополнительной литературы, материалов из электронных ресурсов. Ссылки на используемые источники в виде сносок внизу страницы обязательны.
При выполнении заданий необходимо придерживаться следующих принципов:
1) решать задачи следует поэтапно, по мере изучения разделов дисциплины, и в той последовательности, как идут соответствующие темы и сформулированы задания, это позволит активизировать и систематизировать усвоение материала курса;
2) иметь в виду, что решение задач предусматривает недопущение подмены логического обоснования бытовыми представлениями о предмете и не интуитивное нахождение «верного» ответа, а обоснованное применение логических формализованных процедур, отражающих рациональные свойства мышления;
3) при возникновении затруднений внимательно проанализировать примеры, образцы решения аналогичных задач, приведенные в разделах и темах учебников, а также обратиться к преподавателю за консультацией.
Оформление работы.
Структура контрольной работы включает титульный лист, оглавление (перечень вопросов-заданий с указанием страниц ответов на них), текст ответов на вопросы, библиографический список (список используемой литературы), составленный в алфавитном порядке фамилий авторов или названий работ. Объем текста ответов на вопросы должен быть 10-12 страниц. Текст должен быть выровнен по ширине. Абзацные отступы - 1,25 см, междустрочный интервал одинарный, кегль 12, шрифт Times New Roman.
Критерии оценки контрольной работы.
Выполненные контрольные работы оцениваются «зачтено» и «незачтено». Контрольная работа по дисциплине оценивается как «зачтено» при выполнении следующих требований:
на все вопросы даны ответы по существу вопроса, использована информация из нескольких источников, на них имеются ссылки;
на теоретический первый вопрос дан развернутый полный ответ, три практических упражнения (вопросы 2,3,4) выполнены правильно, не имеют существенных ошибок;
соблюдены все требования к оформлению работы.
Варианты контрольных работ Вариант 1 (а)
1. Опишите предмет и значение логики.
2. Определите, правильно ли проведено ограничение понятий, объясните ошибки:
а) населённый пункт – город – Курган;
б) институт – факультет – группа – студент;
в) музыкальный коллектив – оркестр - виолончель.
3. Укажите суждения, находящиеся к данным в отношении противоположности:
а) всякое открытие ведёт к новым проблемам:
б) ни одна трудность не является непреодолимой:
в) неверно, что некоторые суждения не склоняются.
4. Найдите термины, определите фигуру и модус, проверьте, правильно ли построен категорический силлогизм. - Некоторые металлы не тонут в воде, так как натрий – металл, а натрий не тонет в воде.
