36. Государственная пошлина: понятие, виды, порядок исчисления.

37. Судебные издержки, их виды. Отличие от государственной по­шлины.

38. Распределение судебных расходов.

39. Понятие и значение процессуальных сроков. Классификация процессуальных сроков. Продление, приостановление и восстановле­ние процессуальных сроков.

40. Понятие судебного доказывания, его цель и стадии.

41. Предмет доказывания. Классификация обстоятельств, входящих в предмет доказывания.

42. Распределение обязанностей по доказыванию. Основания для освобождения от доказывания. Доказательственные презумпции и их роль в распределении обязанностей по доказыванию.

43. Понятие и виды средств доказывания. Относимость доказа­тельств и допустимость средств доказывания.

44. Понятие и классификация доказательств.

45. Объяснения сторон и третьих лиц, их особенность как средства доказывания.

46. Показания свидетелей как средство доказывания. Права и обя­занности свидетелей. Свидетельский иммунитет.

47. Письменные доказательства и их классификация.

48. Вещественные доказательства. Отличие вещественных доказа­тельств от письменных.

49. Аудио- и видеозаписи как средства доказывания.

50. Заключение эксперта как средство доказывания. Процессуаль­ные права и обязанности эксперта.

Заключение эксперта — результат экспертизы, то есть исследования представленных судом объектов, проведенного экспертом с целью установления обстоятельств, имеющих значение для дела. Поэтому средством доказывания в гражданском процессе является не экспертиза, а заключение эксперта. В соответствии со ст. 57 ГПК для выяснения обстоятельств, имеющих значение для дела и требующих специальных познаний в области науки, искусства, техники или ремесла, судья в порядке обеспечения доказательств и во время подготовки дела или суд во время рассмотрения дела могут назначить экспертизу. Экспертиза проводится в суде или вне суда, если это необходимо по характеру исследования или если объект исследования невозможно доставить в суд. Назначая экспертизу и определяя круг вопросов, которые следует поставить перед экспертами, судья или суд должны учитывать мнения сторон и других лиц, участвующих в деле.

Отклонение вопросов, предложенных лицами, участвующими в деле, суд обязан мотивировать.

В определении о назначении экспертизы следует указать, по каким вопросам необходимы выводы экспертов и кому поручается произвести экспертизу. Экспертиза производится экспертами соответствующих учреждений либо иными специалистами, назначенными судом. В качестве эксперта может быть назначено любое лицо, обладающее необходимыми познаниями для дачи заключения. В гражданском процессе назначаются различные экспертизы: судебно-медицинская, судебно-психиатрическая, почерковедческая, товароведческая, биологическая и др. Предметом экспертизы не могут быть вопросы права. Иногда в гражданском процессе возникает необходимость провести дополнительную или повторную экспертизу. Гражданское процессуальное законодательство предусматривает, что в случае необходимости провести дополнительные исследования, а также в случае противоречивости заключения нескольких экспертов, суд может потребовать дополнительного заключения или назначить других экспертов (ст. 61 ГПК). В законодательстве непосредственно не предусматривается возможность назначения комплексной экспертизы с участием нескольких специалистов в разных областях знания. Однако назначение комплексной экспертизы не противоречит законодательству. Более того, в ряде случаев такая экспертиза необходима, если без применения знаний разных специалистов невозможно установить обстоятельства, входящие в предмет доказывания по делу . Достоверность заключения эксперта зависит от выбора лица, которое суд привлекает в качестве эксперта. Эксперт должен иметь специальные познания, быть компетентным. Кроме этого, достоверность заключения эксперта обеспечивается тем, что он не может принимать участия в рассмотрении дела и подлежит отводу, если лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела; является родственником сторон или других лиц, участвующих в деле; находится в особых отношениях с лицами, участвующими в деле; находится или находился в служебной или иной зависимости от сторон, других лиц, участвующих в деле; производил ревизию, материалы которой послужили основанием к возбуждению данного гражданского дела; оказался некомпетентным (ст. 19 ГПК). Производство экспертизы назначается определением суда. В определении о назначении экспертизы указываются: дата и место его постановления; наименование суда, назначившего экспертизу; номер дела, по которому назначена экспертиза; основания для назначения экспертизы; наименование учреждения, в котором должна быть проведена экспертиза, или фамилия эксперта; вопросы, поставленные эксперту; материалы, представленные в распоряжение эксперта (объекты экспертного исследования, предметы, документы, образцы для сравнительного исследования и документы, касающиеся предмета экспертизы, а также другие материалы, имеющие значение для проведения экспертизы).

Эксперт, как участник гражданских процессуальных правоотношений, имеет определенные права и обязанности. Он имеет право знакомиться с материалами дела, принимать участие в рассмотрении дела судом, просить суд о предоставлении ему дополнительных материалов, отказаться от дачи заключения, если предоставленных ему материалов недостаточно или если он не имеет необходимых познаний для исполнения возложенной на него обязанности (ст. 59 ГПК). Заключение эксперта должно содержать подробное описание проведенных исследований, сделанные в результате их выводы и обоснованные ответы на поставленные судом вопросы [19, с. 66]. Если эксперт во время проведения экспертизы установит обстоятельства, имеющие значение для дела, по поводу которых ему не были поставлены вопросы, он вправе свои соображения об этих обстоятельствах внести в свое заключение. Эксперт дает в письменной форме свое мотивированное заключение, которое приобщается к делу. Суд имеет право предложить эксперту дать устное разъяснение своего заключения, которое заносится в протокол судебного заседания, прочитывается эксперту и подписывается им. Если экспертизу проводили несколько экспертов, они имеют право совещаться между собою. Если эксперты придут к одному заключению, они все подписывают его. Эксперт, не согласный с иными экспертами, составляет отдельное заключение. Заключение эксперта для суда не является обязательным и оценивается судом по правилам, установленным ст. 62 ГПК. Несогласие суда с заключением эксперта должно быть мотивировано. Заключение эксперта исследуется в судебном заседании путем его оглашения. Для разъяснения и дополнения заключения эксперта ему могут быть заданы вопросы. Первым эксперту задает вопрос лицо, по заявлению которого назначена экспертиза, а затем — другие лица, участвующие в деле [20, с.157]. Если экспертиза назначена по инициативе суда, первым задает вопрос эксперту истец. Председательствующий может задавать вопрос эксперту в любой момент его допроса (ст. 190 ГПК).

36. Виды судебных экспертиз.

37. Судебный порядок обеспечения доказательств.

38. Оценка доказательств (общие правила).

39. Судебные поручения: порядок дачи и выполнения судебного поручения.

40. Понятие и элементы иска.

41. Виды исков.

58. Право на предъявление иска и право на удовлетворение иска: предпосылки возникновения и условия надлежащего осуществления, последствия несоблюдения.

59. Обеспечение иска.

60. Судебный приказ как итоговое постановление упрощенного су­допроизводства. Требования, по которым выдается судебный приказ.

61. Порядок выдачи и отмены судебного приказа.

62. Понятие и сущность искового производства.

63. Право на судебную защиту ответчика и процессуальные средст­ва его осуществления. Возражения ответчика против иска.

64. Оставление заявления без рассмотрения: понятия, основания и процессуальный порядок. Отличие прекращения производства по делу от оставления заявления без рассмотрения.

65. Задачи и значение подготовки дела к судебному разбирательст­ву. Действия суда и сторон по подготовке дела к судебному разбира­тельству.

66. Предварительное судебное заседание. Цели и задачи.

67. Судебные извещения и вызовы.

68. Судебное разбирательство как процессуальная стадия и процес­суальная функция гражданского судопроизводства.

69. Составные части судебного заседания.

70. Участие специалиста в гражданском судопроизводстве: назна­чение, права и обязанности специалиста. Отличие специалиста от экс­перта.

71. Судебные прения. Последовательность выступлений участни­ков судебных прений.

72. Порядок вынесения и оглашения судебного решения в суде пер­вой инстанции.

73. Сущность судебного решения.

74. Требования, предъявляемые к судебному решению как к право­применительному акту и акту разрешения гражданского дела по суще­ству.

75. Процессуальная форма судебного решения. Части судебного решения.

76. Момент вступления судебного решения в законную силу. Поня­тие законной силы судебного решения, его свойства, объективные и субъективные пределы.

77. Способы устранения недостатков судебного решения вынесшим его судом.

78. Немедленное (предварительное) исполнение судебных решений (виды и основания).

79. Прекращение производства по делу: понятие, основания и про­цессуальный порядок.

80. Приостановление производства по делу: понятие, виды, основа­ния, процессуальный порядок. Отличие приостановления производства по делу от отложения разбирательства дела.

81. Протокол судебного заседания: содержание, реквизиты. Поря­док принесения и рассмотрения замечаний на протокол судебного за­седания.

82. Понятие и виды судебных постановлений. Отличие судебного решения от судебного определения.

83. Определения суда первой инстанции: понятие и классификация.

84. Производство по рассмотрению заявлений о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок.

85. Заочное решение: особенности вынесения и обжалования.

86. Порядок обжалования заочного решения. Основания к отмене заочного решения.

87. Сущность и значение производства по делам, возникающим из публичных правоотношений. Процессуальные особенности судебного разбирательства. Состав дел.

88. Производство по делам о признании недействующими норма­тивных правовых актов полностью или в части.

89. Особенности производства по делам об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов ме­стного самоуправления, должностных лиц, государственных и муни­ципальных служащих.

90. Производство по делам о защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан РФ.

91. Понятие и сущность особого производства. Отличие особого производства от иных видов гражданского судопроизводства.

92. Установление фактов, имеющих юридическое значение, в осо­бом производстве.

93. Судопроизводство по делам об усыновлении (удочерении).

94. Судопроизводство по делам о признании гражданина безвестно отсутствующим и объявлении гражданина умершим.

94. Судопроизводство по делам об ограничении дееспособности гражданина, признании гражданина недееспособным, ограничении или лишении несовершеннолетнего в возрасте от четырнадцати до восем­надцати лет права самостоятельно распоряжаться своими доходами.

95. Судопроизводство по делам об объявлении несовершеннолет­него полностью дееспособным (эмансипация).

96. Судопроизводство по делам о признании движимой вещи бес­хозяйной и о признании права муниципальной собственности на бес­хозяйную недвижимую вещь.

97. Рассмотрение в гражданском судопроизводстве заявлений о со­вершенных нотариальных действиях или об отказе в их совершении.

98. Судопроизводство по делам о восстановлении прав по утрачен­ным документам на предъявителя или ордерным ценным бумагам (вы­зывное производство).

102. Порядок восстановления утраченного судебного производства.

103. Общая характеристика и сущность производства в суде апелляционной инстанции.

104. Право апелляционного обжалования и порядок его реализации.

105. Порядок рассмотрения дела судом апелляционной инстанции.

106. Полномочия суда апелляционной инстанции при рассмотрении апелляционной жалобы, представления.

107. Основания к отмене или изменению решения суда первой инстанции в апелляционном порядке.

108. Право надзорного обжалования и порядок его реализации.

109. Действия суда надзорной инстанции после поступления надзорной жалобы или представления.

110. Полномочия суда надзорной инстанции и основания для отмены или изменения судебных постановлений.

111. Основания для отмены или изменения судебных постановле­ний в порядке надзора.

112. Пересмотр судебных актов по вновь открывшимся и новым обстоятельствам.

113. Подсудность дел с участием иностранных лиц судам в Рос­сийской Федерации.

114. Признание и исполнение решений иностранных третейских судов (арбитражей).

115. Производство по делам об оспаривании решений третейских судов.

116. Производство по делам о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов.

117. Производство, связанное с исполнением судебных постанов­лений и постановлений иных органов: общая характеристика.

118. Порядок обжалования действий (бездействия) судебного при­става-исполнителя.

119. Выдача судом исполнительного листа и его дубликата. Ответ­ственность за утрату исполнительного листа.

120. Процессуальный порядок приостановления, прекращения ис­полнительного производства.

121. Поворот исполнения решения суда.

122. Альтернативная процедура урегулирования споров, вытекающих из гражданских правоотношений (процедура медиации).

Статья 23. Гражданские дела, подсудные мировому судье

 

1. Мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции:

1) дела о выдаче судебного приказа;

2) дела о расторжении брака, если между супругами отсутствует спор о детях;

3) дела о разделе между супругами совместно нажитого имущества при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей;

(п. 3 в ред. Федерального закона от 11.02.2010 N 6-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

4) иные возникающие из семейно-правовых отношений дела, за исключением дел об оспаривании отцовства (материнства), об установлении отцовства, о лишении родительских прав, об ограничении родительских прав, об усыновлении (удочерении) ребенка, других дел по спорам о детях и дел о признании брака недействительным;

(п. 4 в ред. Федерального закона от 11.02.2010 N 6-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

5) дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей;

(п. 5 в ред. Федерального закона от 11.02.2010 N 6-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

6) утратил силу. - Федеральный закон от 22.07.2008 N 147-ФЗ;

(см. текст в предыдущей редакции)

7) дела об определении порядка пользования имуществом.

2. Федеральными законами к подсудности мировых судей могут быть отнесены и другие дела.

3. При объединении нескольких связанных между собой требований, изменении предмета иска или предъявлении встречного иска, если новые требования становятся подсудными районному суду, а другие остаются подсудными мировому судье, все требования подлежат рассмотрению в районном суде. В этом случае, если подсудность дела изменилась в ходе его рассмотрения у мирового судьи, мировой судья выносит определение о передаче дела в районный суд и передает дело на рассмотрение в районный суд.

4. Споры между мировым судьей и районным судом о подсудности не допускаются.