Томский межвузовский центр дистанционного образования.
Томский государственный университет
систем управления и радиоэлектроники.
Кафедра экономики.
Контрольная работа
по предмету
Логистика
(Учебное методическое пособие «Логистика»,
Л.А. Тухватулина, Томск – 2005г)
ВАРИАНТ № 6
Выполнила:
Рыкова О.А.
se062roa
13.10.09
г. Семей
2009 год
Содержание
Задание 1.6………………………………………………………………….3
Задание 2.6………………………………………………………………….5
Задание 3……………………………………………………………………6
Задание 4……………………………………………………………………9
Задание 5…………………………………………………………………..11
Список используемых источников………………………………………12
Задание 1.6
В течении первых трех месяцев года фирма получала от двух поставщиков товары А,В,С. Произвести оценку поставщиков №1 и№2 по результатам работы для принятия решения о продлении договорных отношений с одним из них.
Рейтинг критериев:
цена – 0,4
качество поставляемого товара – 0,4
надежность поставки – 0,2
Динамика цен на поставляемые товары
поставщик |
месяц |
товар |
Объем поставки ед./мес |
Цена за ед. руб |
№1 |
Январь Январь Январь |
А В С |
5000 1000 3000 |
100 80 56 |
№2 |
Январь Январь Январь |
А В С |
3000 6000 2000 |
98 82 60 |
№1 |
Февраль Февраль февраль |
А В С |
4500 1200 3750 |
112 82 60 |
№2 |
февраль февраль февраль |
А В С |
4000 6000 1300 |
110 84 63 |
Динамика товаров ненадлежащего качества
месяц |
поставщик |
Количество товара ненадлежащего качества, поставленного в течение месяца, единиц |
Январь |
№1 №2 |
850 1050 |
февраль |
№1 №2 |
760 1250 |
Динамика несвоевременных поставок
Поставщик №1 |
Поставщик № 2 | ||||
Месяц |
Кол-во поставок, единиц |
Всего опозданий, дней |
Месяц |
Кол-во поставок, единиц |
Всего опозданий, дней |
Январь |
5 |
18 |
Январь |
6 |
23 |
февраль |
7 |
26 |
февраль |
9 |
36 |
РЕШЕНИЕ
1.Расчет средневзвешенного темпа роста, цен
Для поставщика №1
ТцА = (112/100)*100=112%
ТцВ = (82/80)*100=102,5%
ТцС = (65/56)*100=107,1%
Расчет темпа роста поставки ненадлежащего качества в общем объеме поставок находим по формуле Тн.к.= (dн.к1/dн.к.0)*100, где
dн.к1 – доля товаров ненадлежащего качества, в общем объеме поставок текущего периода
dн.к.0 - доля товаров ненадлежащего качества, в общем объеме поставок предшествующего периода
d А = 0,61
d В = 0,12
d С = 0,27
Значит, средневзвешенный темп роста цен для поставщика №1 составит
Тц1 = 112*0,61+102*0,12+107*0,27 = 109,45 %
Для поставщика № 2
ТцА = (110/98)*100=112%
ТцВ = (84/82)*100=102%
ТцС = (63/60)*100=105%
d А = 0,42
d В = 0,49
d С = 0,07
Значит, средневзвешенный темп роста цен для поставщика №2 составит
Тц2 = 112*0,42+102*0,49+105*0,07 = 104,37%
Расчет темпа роста ненадлежащего качества Тн.к по каждому поставщику
месяц |
Поставщик |
Общая поставка ед\мес |
Для товара ненадлеж.кач. |
Январь |
1 |
5000+1000+3000=9000 |
9,4 |
февраль |
1 |
4500+1200+3750=9450 |
8 |
Январь |
2 |
3000+6000+2000=11000 |
9,5 |
февраль |
2 |
4000+6000+1300=11300 |
11 |
Тн.к. 1 поставщик=(8/9,4)*100=85%
Тн.к. 2 поставщик=(11/9,5)*100=115%
Расчет темпа роста среднего опоздания
Тн.п. 1 поставщик=(26/7)/(18/5)*100=103%
Тн.к. 2 поставщик=(39/9)/(23/6)*100=104,4%
Производим расчет рейтинга поставщиков
показатель |
Вес показателя |
Оценка поставщика по данному показателю |
Произведение оценки на вес | ||
Поставщик 1 |
Поставщик 2 |
Поставщик 1 |
Поставщик 2 | ||
Цена |
0,4 |
109,45 |
104,4 |
43,8 |
41,76 |
Качество |
0,4 |
85 |
115 |
34 |
13,6 |
Надежность |
0,2 |
103 |
104,4 |
20,6 |
20,88 |
Рейтинг поставщика |
|
|
|
98,4 |
76,2 |
После расчета рейтинга поставщиков предпочтение при перезаключении договора следует отдать поставщику № 2.