Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
ГОЛУБЕВ КОНСТАНТИН.docx
Скачиваний:
1
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
109 Кб
Скачать
☆

Заключение

Приватизация в России — более обширное и системообразующее явление в отличие от обычной продажи государственных фирм.

Для Российской Федерации характерны два взаимосвязанных параллельных процесса:

  • низкий темп освобождение государства от некоторых функций регулятора отношений собственности, которые не выполняются им в рамках рыночного хозяйства (здесь речь идет о процессе уменьшения возможностей государства как юридического объекта имущественных правоотношений);

  • обеспечен процесс формирование новых нормативно- правовых и экономических структур и механизмов, без которых невозможно реализовать систему частной собственности. Надо учитывать, что последний процесс является дополнением первого и происходит вслед за самоустранением государства.

Государство, уменьшая свои права собственности, должно оставаться контролировать и регулировать переданную собственность и рыночную экономику.

В результате, приватизация в стране прошла очень тяжело. Это связано с низким уровнем продуманности и проработанности каждого этапа. Как и обычно, в России используется метод тыка. Как правило, так быстрее и надежнее при решении проблем на месте, было очень сложно и много. Появились и те, кто хотел поживиться и те, кого обманули.

Основные знаменитые фонды. которые воспользовались ситуацией в стране, МММ , Селенга и Хоперинвест. Эти компании были созданы для получения прибыли посредством мошенничества. Выпускались ваучеры. которые не подкреплены актами нормативно-правовыми документами, что дела их простыми и бесполезными.

При формировании ЧИФ многие акционеры - физические лица, даже не представляли что делать с выданными им чеками и как можно ими управлять. Поэтому большая часть населения просто их держала у себя, как когда-то государственный облигационный займ, надеясь на безбедное будущее. Позже ЧИФы проводили конвертацию ценных бумаг и выкидывали из состава акционеров мелких инвесторов.

Но стоит отметить, ни одна революция не происходил без потерь.

Список использованных литературы

  1. Глазкова Л. Реформы требуют реформ / Л. Глазкова // Российская Федерация сегодня. – 2012. – № 4. – С. 34–35.

  2. Земельный кодекс Российской Федерации от 25 октября 2001 г. N 136-ФЗ ( в ред.3.07.2016 г.) http://base.garant.ru/12124624/#ixzz4QtXwGewe

  3. Институциональные преобразования в экономике

  4. http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/enterprise/reform/#

  5. Коптев В. И. Природа и социально-экономические последствия приватизации в России // Вестник ЧелГУ. 2010. №6 С.76-80.

  6. Кропачев, С.В. Итоги приватизации государственной собственности в Красноярском крае [Текст] / С.В. Кропачев // ЭКО. – 2011. – № 6. – С. 67–85.

  7. Ларионова А.А., Зеленский Н., Храмогина Д.Н. Необходимость и перспективы продолжения проведения приватизации в современной России // Проблемы экономики и менеджмента. 2015. №10 (50) С.31-35.

  8. Пожилов Д. М. Политическая характеристика современного приватизационного процесса в РФ // Власть. 2014. №5 С.37-39.

  9. Сухарев О. С. Институциональная теория приватизации-национализации активов // JIS. 2015. №1 С.59-78.

  10. Трофимова А. Х. Понятие приватизации (юридический и экономический аспекты) // Юридические записки. 2013. №2

  11. Чубайс, А. Итоги приватизации в России и задачи следующего этапа // Вопросы экономики. – 2011. – № 6.

  12. Ханин Г. И. Экономическая история России в новейшее время // Пространство экономики. 2012. №Специальный выпуск С.1-407.

1 Трофимова А. Х. Понятие приватизации (юридический и экономический аспекты) // Юридические записки. 2013. №2

2 Сухова О. А. История приватизации в России: некоторые результаты научной рефлексии // Известия ПГУ им. В.Г. Белинского. 2012. №27 С.1019-1023.

3 Малахов Р. Г. Приватизация как институциональное изменение // Проблемы современной экономики. 2011. №4 С.44-49.

4 Ханин Г. И. Экономическая история России в новейшее время // Пространство экономики. 2012. №Специальный выпуск С.1-407.

5 Пожилов Д. М. Политическая характеристика современного приватизационного процесса в РФ // Власть. 2014. №5 С.37-39.

6 Земельный кодекс Российской Федерации от 25 октября 2001 г. N 136-ФЗ ( в ред.3.07.2016 г.) http://base.garant.ru/12124624/#ixzz4QtXwGewe