§ 6. Гражданская война
Начальный этап Гражданской войны. Формально началом Гражданской войны можно считать насильственное смещение Временного правительства и захват государственной власти большевистской партией. Общенациональный масштаб вооруженная борьба приобрела с середины 1918 г., когда ряд действий, с одной стороны, Советской власти, с другой – ее противников вверг в братоубийственную войну миллионы людей. Именно это время традиционно считается началом особого периода в истории Отечества – периода Гражданской войны.
Алтайские патриоты, всегда симпатизирующие областническим идеям и партии социалистов-революционеров, смирившись с властью большевиков и надеясь на взаимное понимание, после ее падения объективно не могли не поддержать «демократическую контрреволюцию», а затем и белое движение, которое с ноября 1918 г. возглавил адмирал Колчак.
По собственному признанию, адмирал не был государственным деятелем или политическим лидером, он был офицером и военным по своей сути. Решение вопросов, в значительной мере определявших каждодневную жизнь людей, было в руках полевых командиров.
Документальное свидетельство:
Руководитель Уральского региона некто Постников засвидетельствовал случай жестокого обращения военных с гражданским населением: « Нарушения прав, репрессии без суда, порка даже женщин, смерть тех, кто был арестован, «при попытке к бегству», аресты только на основании обвинения, передача гражданских юридических случаев военным, обвинения по доносу или в результате интриг, когда все это наваливается на гражданское население, глава региона может быть лишь свидетелем происходящего. Я не знаю ни одного случая, когда военный, виновный в участии в том, что перечислено выше, был привлечен в ответственности».
Во второй половине 1918 г. недовольство колчаковским режимом стало всеобщим. Такой характер антиколчаковского движения подтверждается данными о социальном составе его участников: 10,7 % составляли батраки, 36,8 % - малоимущие крестьяне, 33,1 % - середняки. Включилась и некоторая часть зажиточного крестьянства. Она составила около 19-20 % от всех участников антиколчаковского движения.
Особенно сильное вооруженное столкновение летом 1919 г происходило в Уймонской долине, которая представляла собой не только сосредоточение самого зажиточного в Горном Алтае крестьянства, но в военном отношении — хорошо укрепленную природную крепость. В Уймонскую долину спустилось 2500 повстанцев, укрывшихся на белках после взятия карателями алтайских предгорий. В Уймоне была объявлена мобилизация мужского населения до 40-летнего возраста. Сформировалось 3 полка I дивизии И. Третьяка, которая заняла проходы на Чуйский тракт и спустилась в степь. Уймон стал продовольственной и стратегической тыловой базой.
Красноармейцы
Партизанское движение оказывало на военно-политическую ситуацию в регионе довольно значительное влияние. Партизаны выступали за справедливость, против назначения грабительских цен и против вмешательства белых в их жизнь. Нельзя отрицать, что партизанское движение было направлено против правительства Колчака. Но то, что оно было просоветским, очень спорно. Конечно, политика белых, особенно принудительная мобилизация и реквизиции заставили партизан двинуться навстречу красным. Алтай был в числе регионов, наиболее страдавших от диктата военных, поэтому здесь размах партизанского движения был большой.
Участник гражданской войны
В период, когда четко определялись антиколчаковские настроения сибирского крестьянства, и почти повсеместно вспыхнули крестьянские восстания, Колчак перешел к формированию национальных воинских подразделений с тем, чтобы использовать их для подавления крестьянского недовольства. Выполняя волю колчаковского правительства, Каракорумская управа повела работу по вовлечению коренного населения в Алтайский туземный дивизион, с последующим переводом его в казачество и включением в дружины самоохраны для борьбы с партизанами. Особенно много алтайцев было вовлечено в отряды Сатунина, Кайгородова, Тожулея Ташкенова и др. при отходе их в монгольской границе. Определенную роль здесь сыграла созданная Кайгородовым в с. Онгудай «Алтайская областная управа», которая для привлечения на свою сторону алтайцев вновь обратилась к лозунгу о самоопределении народов. В итоге, к февралю 1920 г., колчаковско-каракорумовские отряды общей численностью до 2 тысяч человек, оказались на 70 % состоящими из алтайцев.
Кайгородов А.П.
С позицией алтайского населения вынуждены были считаться и партизанские органы власти. Так, на совещании представителей 1-го и 2-го партизанских полков и уймонских отрядов в с. Сугаш 8 октября 1919 г. было решено относиться к мирному населению инородцев гуманно. Такая политика приносила партизанам определенные результаты. Согласно приговору инородцев урочища Большая Черга Барагашской волости от 21 октября 1919 г. они «единогласно присоединились к народной армии». 8 ноября 1919 г. жители Катандинской волости, активно включившиеся в антиколчаковское движение, «заслушав приговоры калмык урочища Ак-Кемского, Козульского, Кучерлинского и Курыганского», постановили принять их в названную волость. Партизан В.П. Боровиков, владевший алтайским языком, по поручению своего штаба организовал отдельную партизанскую роту из 270 алтайцев. Кроме этой роты в партизанских отрядах состояло до 500 алтайцев. 21 января 1920 г. штаб партизанской дивизии особым приказом ориентировал командиров своих частей на то, чтобы улаживать возникающие осложнения в отношениях между русским и алтайским населением мирным путем. Уже 26 января 1920 г. в Усть-Кане, Сугаше и других пунктах партизанами были приняты меры «к установлению с калмыками мира, при чем их явилось добровольно около 2000 человек». С января 1920 г. начался выход алтайцев из отряда Кайгородова в районе расположения 2-го партизанского полка у села Чибит. Часть коренных жителей, спасаясь от войны, перешла монгольскую границу.
Сформированная в октябре 1919 г. на базе партизанских полков Черного Ануя, Чарыша и Уймона партизанская дивизия И.Третьяка с боями вышла на Чуйский тракт, а затем в предгорную часть Алтая. В декабре 1919 г. ей удалось соединиться с частями партизанской армии Е.М. Мамонтова и установить связь с 26-й Златоустовской дивизией Красной Армии. На этом этапе партизанское движение против Колчака в Горном Алтае охватило и северные (притаежные) волости — Алтын-Кольскую, Ыныргинскую, Успенскую, Паспаульскую и др.
И все же главную роль в ликвидации колчаковской власти в Горном Алтае, как и в целом по Сибири, сыграли не партизаны, и не коренное население, а части Красной Армии, разгромившие основные силы Колчака на Восточном фронте.
Основываясь на том, что остатки «белых» отрядов укрылись за монгольской границей, откуда они могли проникнуть в горные селения и организовать в них выступления населения в свою поддержку, советская власть на всем протяжении периода с апрель 1920 г. по сентябрь 1921 г. считала Горный Алтай «прифронтовой зоной» и держала на его территории значительные военные силы. Чтобы реально упрочить свое положение среди местного населения, она использовала в основном административно-экономические методы.
Особенности политики «военного коммунизма» в Горном Алтае. Введение разверсточной системы заготовок продуктов, переход к нормативному распределению их среди населения, запрещение свободной торговли, оформление всеобщей трудовой повинности — все эти процессы имели своим результатом сложившийся к осени 1920 г. местный вариант « военного коммунизма». Как и в целом по стране, он имел в Горном Алтае твердую «классовую» направленность, которая, однако, затронула здесь интересы большинства крестьянства. Просоветско-большевистская политическая линия возобладала в Горном Алтае по мере формирования в его волостях широкой сети коммунистических ячеек и так называемых чрезвычайных органов «диктатуры пролетариата» - революционных комитетов. 14 января 1920 г. был создан Онгудай-Шебалинский районный революционный комитет (райревком) с центром в с. Шебалино. В его подчинении находились Ново-Дмитриевская, Чергинская, Мыютинская, Шебалинская, Урсуло-Кенгинская, Горно-Онгудайская, Чибит-Кангырская, Кош-Агачская, Киргизская, Улаганская, Барагашская, и Песчанская волости.
В апреле 1920 г. Онгудай-Шебалинский райревком был ликвидирован, а его функции переданы Горно-Алтайскому райревкому. Однако административным центром продолжало оставаться село Шебалино. И только в июле 1920 г. он был перемещен в с. Алтайское.
Членов ревкомов избирали на сельских сходах, при этом, руководствовались не социальным положением, а личными качествами каждого. Так, в марте 1920 г. в Верх-Апшуяхте Шебалинской волости председателем сельревкома состоял Яманка Меноров, имеющий 12 лошадей и 11 коров, а его заместителем — Байгоз Чалтуйманов, у которого имелось 70 лошадей и 19 коров. Такое же положение было в Чергинской, Песчанской волостях.
Таким образом, до начала лета 1920 г. Советская власть была вынуждена считаться с интересами всех слоев крестьянства, которые выступили против Колчака. На общественные посты рекомендовались не избирать хотя бы бывших офицеров, жандармов, сыщиков и т. п.
Что касается форм землепользования, то они в 1920 г. остались прежними, уравнительного передела земель не произошло, «представлялось засевать земли сколько хотят». Не переделялись и сенокосные площади. При необходимости обеспечения покосами безземельных выделяли их за счет свободных кабинетских и церковных земель, сохранялись и захватные способы пользования.
В отношении крупных землевладельцев проводилась следующая линия: на основании указаний свыше ревкомами были взяты в свое ведение лишь те хозяйства, которые были брошены на произвол судьбы бежавшими сторонниками «белых». Например, хозяйство конезаводчика Бабушкина в Черге.
Не менее важную уступку Советская власть вынуждена была сделать сибирскому крестьянству, отказавшись на первых порах от проведения продразверстки. В апреле 1920 года на совещании губернских продкомиссаров было определено, что 30 % хлебных излишков будут оставлены в распоряжении крестьян. Такой немаловажный факт: основная часть населения Горного Алтая не привлекалась к сдаче хлеба. Власти учли ее хозяйственную специфику и разрушительные последствия гражданской войны.
Важным для населения Горного Алтая было то, что при заготовках мяса продовольственные органы в отношении кочевого населения применяли метод «самотека», т.е. вольной покупки скота в ходе экспедиций.
Система заготовок мясомолочных продуктов и разного рода сельскохозяйственного сырья складывалась постепенно. Размер мясных разверсток был следующий: 8 % - от общего количества голов крупного рогатого скота в возрасте от 3 лет, 25 % - от имеющегося поголовья овец, 20 % - от количества свиней от 4 месяцев.
Первые вспышки недовольства проявились при взимании разверсток на крупный скот. Очень резко настроение крестьян стало меняться с конца июля 1020 г., в частности в связи с реализацией разверсток на молочные продукты. Норма взимания молочных продуктов была установлена в размере 25 фунтов (1 фунт = 410 г) с дойной коровы в год (примерно 10 кг). Дело в том, что разверстка на масло в Сибири, даже уменьшенная для Горного Алтая наполовину, значительно превышала уровень, установленный для европейской части страны (в немаслодельных районах — 3 фунта = 1,2 кг, в маслодельных — 10 фунтов = 4 кг масла с коровы).
Документальное свидетельство:
«Помимо экономической и фактической невозможности провести в жизнь приказ № 51, - сообщал в своем докладе заведующий отделом заготовок Шебалинского райпродкома, - перед продорганами встает и иной, не менее ошеломляющий факт — это психология сибирского собственника-крестьянина, который с ужасом для личного благополучия видит в необходимости отдать излишки своего молока государству, не имея права взять с завода хотя бы фунтик масла, покушение на свободу, за которую он кровь проливал... Каждому побывавшему на сельском сходе или просто прислушавшемуся к группе разговаривающих мужичков бросается в глаза злоба и недоверие, которые яркой нитью проходят во всех разговорах, коль скоро вопрос касается заготовок. Результат — безмолвный саботаж, граничащий с контрреволюционным сдвигом в настроениях и умах. И чем ближе к Улале, тем настроение ярче, тем язык развязней, тем чаще и чаще слышится ропот деревни».
Сильный крестьянский протест вызвали разверстки на сено. Так, в конце сентября 1920 г. жители с. Черга, боясь остаться без кормов, обратились в райпродком с ходатайством о снижении заданий по сену, в противном случае они грозились совсем ничего не поставлять.
С еще большим недовольством крестьянство встретило запрещение свободной торговли. Разразившаяся летом 1920 г. засуха уменьшила продовольственные ресурсы населения Алтая. Нормы, по которым выдавался хлеб, постоянно уменьшались. В январе 1920 г. они составляли 1 пуд (пуд = 16 кг) 10 фунтов (примерно 20 кг), а в сентябре — 14 фунтов (5,7) муки или 20 (8,2 кг) фунтов зерна на месяц на душу населения. Некоторые представители партийно-советского руководства, непосредственно работающие с населением начали высказывать вслух свое отношение к проводимым мероприятиям. 24 июня 1920 г. председатель Горно-Алтайского райревкома В.И. Плетнев, выступая на губернской конференции РКП(б) назвал продовольственную политику Советской власти «неправильной» и предложил не запрещать свободную торговлю. По словам тогдашнего продагента Шебалинской волости Шмелева, В.И. Плетнев часто отменял «для многих селений разверстки по основаниям якобы чрезмерной тяготы наложения и несправедливости таковых ввиду разоренности населения войной».
Выступления крестьян против Советской власти. В октябре-ноябре 1920 г. начались крестьянские выступления против советской власти. В начале октября, как отмечали представители власти, имел место «развившийся бандитизм в Закатунском районе». В середине этого же месяца дело дошло до восстания крестьян с. Верхний Уймон под руководством красноармейца 234-го полка Орлова и местных жителей Бочкаревых. Восставшие объявили продразверстки, введенные советской властью, грабежом крестьянства и на этом основании в своих воззваниях потребовали от ревкомов Уймонской долины освободиться от «коммуно-грабителей» (т.е. коммунистов). Движение было подавлено местными комячейками и районной милицией с привлечением сил того же 234-го полка. Но и после этого в Уймонской долине не было спокойствия. Поэтому для предотвращения возможных антисоветских выступлений сюда были введены и находились до 14 ноября 1920 г. комчасти, а также представители уезда. Советским органам пришлось арестовать 18 человек, которые пытались организовать антисоветское выступление в с. Паспаул. В декабре 1920 г. враждебное отношение к сельревкомам было зарегистрировано в Улалинской и др. волостях. В.И. Плетнев открыто игнорировал приказы, исходившие от губернских властей. Он критиковал каждое действие барнаульских «главков», называя их «примазавшимися», «предавшими революцию».
В конце 1920-начале 1921 гг. в Горно-Алтайском уезде возник острый политический кризис. Его руководство во главе с В.И. Плетневым было устранено от работы. Губернская комиссия определила суть происшедших событий как подавление контрреволюционного заговора против советской власти. В действительности эти события означали, с одной стороны, окончательное поражение курса уездного руководства на соблюдение интересов всего крестьянства, а с другой, - решающий шаг в утверждении военно-коммунистической политики, направленной на дальнейший раскол крестьянства и углубление противостояния различных его слоев.
Свое недовольство военно-коммунистической политикой коренное население, подобно русскому крестьянству, проявляло в разных формах.
Чтобы избежать разверсточных и др. мероприятий военного коммунизма, алтайское и казахское население очень часто прибегало к откочеваниям в неприступные для советской власти места (например, в долину реки Аргут) или за монгольскую границу. Так, почти все население Кош-Агачской волости, избегая разверсток и различного рода повинностей, устанавливаемых воинскими частями, перекочевало в поздней осенью 1920 г. на территорию соседнего государства. 28 февраля 1921 г., после возвращения из Монголии, население на своем собрании отказалось проголосовать за резолюцию в поддержку советской власти и «коммунизма».
Для предотвращения выступлений против власти на территории Горно-Алтайского уезда были введены дополнительные армейские части. Выборный принцип формирования ревкомов был заменен назначением. Однако этими мерами погасить недовольство среди крестьян органам советской власти не удалось.
Итоги и последствия Гражданской войны. Огромными были масштабы разрухи и человеческих потерь. Согласно историческим источникам, В целом по стране в боях Гражданской войны, а также от голода, болезней, белого и красного террора погибло 8 млн. человек. В Горном Алтае по переписи 1923 г. всего один житель приходился на один квадратный километр, наблюдалась сильная диспропорция в половой структуре населения: количество женщин на 35 % превышало количество мужчин. Была уничтожена наиболее дееспособная, социально активная часть населения. Под воздействием небывалой жестокости братоубийственной войны деформировалось общественное сознание. В нем удивительным образом уживались вера в светлые идеалы и во всемогущество насилия, революционный романтизм и пренебрежение человеческой жизнью. Для большевиков самыми важными уроками, вынесенными из гражданской войны было использование «массового террора как средства перестройки села» и применимость военных методов в гражданской жизни.
Картина экономической разрухи такова: население в среднем потеряло треть своего скота, примерно пятая часть хозяйств осталась без всякого сельхозинвентаря, почти на 80 % выросло количество хозяйств без рабочего скота, на 40 % - бескоровных хозяйств. В этих условиях стал необходим срочный пересмотр сложившихся в годы войны методов руководства обществом.
________________________________________________________________
Вопросы и задания:
Опираясь на знания из курса отечественной истории, ответьте на вопрос: в чем причины Гражданской войны? Каковы особенности этой войны в Горном Алтае?
В чем заключалось принципиальное отличие белого и красного движений?
Используя фрагменты исторических документов, обоснуйте вывод исследователей о братоубийственном характере Гражданской войны.
Изложите ход основных событий Гражданской войны с использованием исторической карты.
Каковы, на ваш взгляд, исторические уроки Гражданской войны для российского общества? Обоснуйте свою позицию.
Примите участие в учебном исследовании о событиях 1918-1921 гг. в районе, селе, представьте его результаты в устном сообщении (очерке, презентации).
____________________________________________________________