- •Форми захисту суб'єктивних прав і законних інтересів громадян і організацій
- •Судова форма захисту субєктивних прав і законних інтересів громадян і організацій
- •Поняття значення та система принципів цивільно-процесуального права
- •Принципи окремих стадій цивільного процесу (усність, безпосередність, таємниця нарадчої кімнати, тощо)
- •Цивільно процесуальні правовідносини (поняття, елементи)
- •Суб’єкти цивільних процесуальних правовідносин та їх класифікація.
- •Суд як суб’єкт цивільних процесуальних правовідносин. Склад суду. Підстави для відводу суддів.
- •Поняття сторін в цивільному процесі. Процесуальні права та обов’язки сторін.
- •Процесуальна співучасть. Види співучасті. Необхідна (обов’язкова) та факультативна (необов’язкова) співучасть, активна, пасивна, змішана співучасть. Процесуальні права та обов’язки співучасників.
- •11 Поняття і види третіх осіб
- •14 Завдання прокуротури у цивільному судочинстві.Підстави і форми участі прокурора у цивільних справах.Права та обовьязки прокурора у цивільному судочинстві.
- •15 Участь у цивільному процесі органів державного управління, профспілок, підприємств, установ та окремих громадян, що захищають права інших осіб.
- •19 Підвідомчість означає коло цивільних справ, які віднесені законом на розгляд та вирішення суду.
- •20 Підвідомчість суду позовного провадження. Підвідомчість суду окремого провадження. Підвідомчість суду наказного провадження.
- •21. Поняття та види підсудності цивільних справ
- •22. Поняття та види доказів
- •23. Доказування, його предмет, мета та межі. Факти, що не потребують доказування. Оцінка доказів судом.
- •24. Засоби доказування
- •25. Судові витрати: поняття, види, порядок сплати та повернення. Звільнення від сплати судових витрат, розподіл судових витрат
- •26. Судові виклики та повідомлення
- •27. Процесуальні строки: види, обчислення, початок перебігу та припинення процесуальних строків
- •28. Належність та допустимість доказів
- •29. Поняття і суть позовного провадження
- •31. Позовна заява, її ревізити. Обєднання та розєднання позовів.
- •32. Право на судовий захист відповідача.
- •33. Мирова угода.
- •34. Зміна позову. Відмова від позову. Визнання позову.
- •35. Порушення цивільної справи. Матеріально-правові та процесуальні наслідки порушення цивільної справи
- •36.Підстави та правові наслідки повернення позовної заяви.
- •38. Провадження у справі до судового розгляду
- •39. Процесуальний порядок підготовки цивільних справ до судового розгляду
- •40. Процесуальний порядок призначення справи до розгляду.
- •41. Поняття та значення стадії судового розгляду
- •42. Процесуальний порядок судового розгляду цивільної справи.
- •44. Закінчення справи без винесення судового рішення
- •46. Поняття та види судових рішень
- •47. Вимоги яким повинні відповідати судові рішення
- •49. Ухвали судів загальною юрисдикції : поняття та процесуальний прядок їх постановлення.
- •50. Заочне рішення , додаткове рішення, окрема ухвала.
- •51. Основні положення наказового провадження Цивільного процесу України.
- •52. Підстави відкриття,процесуальний порядок і особливості наказового провадження.
- •53. Загальна характеристика окремого провадження
- •54.Справи пов’язані безпосередньо із фізичною особою
- •55. Розгляд судом справ про усиновлення
- •56. Розгляд судом справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення
- •57.Розгляд судом справ про відновлення прав на втрачені цінні папери на пред’явника та векселі
- •58. Розгляд судом справ про передачу безхазяйної нерухомії речі у комунальну власність
- •59. Розгляд судом справ про визнання спадщини відумерлою
- •60. Розгляд заяви про надання особі психіатричної допомоги у примусовому прядку
- •61.Розгляд судом справ про обов’язкову госпіталізацію до протитуберкульозного закладу
- •62.Розгляд судом справ про розкриття банками інформації яка містить банківську таємницю щодо юридичних і фізичних осіб
- •63.Поняття апеляційного провадження та його основні риси
- •64. Право апеляційного оскарження рішення, ухвали.
- •65. Строки і процесуальний порядок апеляційного оскарження
- •66. Повноваження суду апеляційної інстанції. Ухвали та рішення суду апеляційної інстанції
- •67. Суть і значення касаційного провадження
- •68. Право касаційного оскарження рішень і ухвал суду, і процесуальний порядок його реалізації.
- •69. Повноваження суду касаційної інстанції
- •70. Перегляд справи Верховним Судом уКраїни: поняття, значення, основні положення
- •71. Поняття та значення виконавчого провадження. Органи, що здійснюють примусове виконання судових постанов
- •72. Порядок виконання судових рішень
- •73. Відстрочка та розстрочка виконання. Поворот виконання
- •74. Цивільне судочинство з іноземним елементом
Форми захисту суб'єктивних прав і законних інтересів громадян і організацій
Під формою захисту права слід розуміти визначену законом діяльність компетентних органів щодо захисту права, яка полягає у встановленні фактичних обставин цивільної справи, застосуванні норм права, визначенні способу захисту права і винесенні рішення.
Чинне законодавство України передбачає судову, громадську, адміністративну, нотаріальну форми захисту та самозахист цивільних прав і законних інтересів громадян і організацій.
Громадська форма захисту права передбачає розв'язання спору між суб'єктами уповноваженими громадськими організаціями (профспілками, комісіями по трудових спорах тощо).
Адміністративна форма захисту права полягає в тому, що у випадках, передбачених законом, Президент України, органи виконавчої влади, органи влади Автономної Республіки Крим та органи місцевого самоврядування мають право прийняти рішення про захист та відновлення цивільних прав у межах, на підставах та у спосіб, що встановлені Конституцією України та законом (ст. 17 ЦК).
Нотаріальна форма захисту права передбачає діяльність нотаріусів та інших уповноважених державою осіб відповідно до визначеної законом процедури по захисту і охороні прав та інтересів як фізичних, так і юридичних осіб, яка здійснюється за вимогою правомочних осіб і під державним контролем (нотаріус, наприклад, здійснює захист цивільних прав шляхом вчинення виконавчого напису на борговому документі - ст. 18 ЦК).
Самозахистом є застосування особою засобів протидії, які не заборонені законом та не суперечать моральним засадам суспільства. Способи самозахисту мають відповідати змісту права, що порушене, характеру дій, якими воно порушене, а також наслідкам, що спричинені цим порушенням. Формами самозахисту є необхідна оборона; завдання шкоди у стані крайньої необхідності за умови, що завдана шкода менша, ніж та, яка загрожувала; притримання майна кредитором до виконання зобов'язання.
Серед названих форм захисту права провідну роль відіграє судова форма як універсальна, історично сформована, детально регламентована нормами цивільного процесуального права. Вона забезпечує надійні гарантії правильного застосування закону, встановлення реально існуючих прав та обов'язків сторін. Це пов'язано з тим, що судовий захист здійснюють спеціальні органи - суди. Вони вирішують заявлені вимоги, їх діяльність детально регламентована нормами матеріального і процесуального права.
Судова форма захисту субєктивних прав і законних інтересів громадян і організацій
Судова форма захисту характеризується наступними перевагами:
судовий захист поширюється на необмежене коло осіб;
судовому захисту підлягають усі без винятку права і свободи, що належать індивідові, як в силу прямої вказівки Конституції України й інших законів, так і тих, що не мають нормативного закріплення, але не суперечать закону;
захист здійснює спеціальний орган - суд, створений тільки для розгляду спорів про право;
суд вирішує заявлені вимоги на основі застосування норм цивільного, сімейного, трудового та іншого права в порядку цивільної юрисдикції;
обставини справи досліджуються в режимі цивільної процесуальної форми, що гарантує законність і обґрунтованість вирішення спору;
захист здійснюють неупереджені судді;
у розгляді справи беруть активну участь сторони спору й інші заінтересовані особи. Це підвищує ефективність судової процедури і, як результат, сприяє правовому вихованню громадян.
Таким чином, судова форма захисту найбільш пристосована до вирішення спірних і складних правових питань через наявність детального регулювання порядку розгляду справ за участю заінтересованих осіб, закріплення всебічних гарантій ухвалення законного та обґрунтованого рішення. Слід зазначити, що в силу цього вона не може забезпечити оперативність захисту. Це є однією із причин існування інших форм захисту права й удосконалення судової форми, введення форм спрощеного судового захисту, наприклад наказного провадження.
