- •Розділ 1. Первинне розкриття продуктивних пластів при бурінні свердловин
- •Вплив геологічних чинників на збереження природної проникності продуктивних пластів і стійкості привибійної зони свердловин при її розкритті
- •Вплив промивальної рідини на її проникнення в пласт
- •1.4.2 Фізико-хімічні явища у приствольній зоні продуктивного пласта, які впливають на зниження його проникності
- •1.4.3 Буріння свердловин і розкриття продуктивних пластів за допомогою промивальних рідин із органоколоїдними складовими
- •Шляхи підвищення якості первинного розкриття
- •1.4.5 Попередження забруднення продуктивних пластів під час їх розкриття
- •1.4.6 Зміна фільтраційних властивостей порід-колекторів під дією промивальних рідин
- •1.4.7 Застосування пін та газоподібних агентів для розкриття продуктивних пластів
- •1.4.8 Основні вимоги до складу і властивостей промивальної рідини для розкриття продуктивного пласта
- •1.5 Розкриття продуктивних пластів з низькими пластовими тисками
- •1.6 Розкриття продуктивних пластів з аномально-високими пластовими тисками
- •1.7 Технологія розкриття пластів при рівновазі пластового та вибійного тисків
- •1.8 Основи якісного розкриття продуктивних пластів
- •1.9 Оцінювання якості розкриття продуктивних відкладів при бурінні свердловини
- •1.9.1 Оцінювання якісного розкриття продуктивного пласта
- •1.9.2 Оцінювання радіусу зони проникнення фільтрату за час промивання свердловини
- •1.9.3 Визначення проникності та оцінювання ступеня забруднювальної дії промивальної рідини на колектор
- •1.9.4 Оцінювання забруднення привибійної зони пласта при визначенні скін-ефекта. Методика оцінювання впливу промивальної рідини на колекторські властивості продуктивного пласта
- •1.9.5 Методи входження у продуктивні пласти
- •1.9.6 Методика вибору методу входження у продуктивний поклад
- •1.10 Впровадження досягнень науково-технічного прогресу в бурінні
- •Вплив заходів нтп на показники ефективності буріння
- •Контрольні запитання
- •Розділ 2. Вторинне розкриття продуктивних пластів
- •2.1. Чинники зниження проникності при вторинному розкритті продуктивних пластів
- •Коефіцієнт гідравлічної досконалості свердловин
- •2.3 Розкриття продуктивних пластів за допомогою кульової перфорації
- •2.4 Розміри каналів, утворених кумулятивною перфорацією
- •2.5 Гідропіскоструминна перфорація
- •2.6 Гідравлічний розрив пласта (грп)
- •2.6.1 Проведення процесу грп
- •2.6.2 Визначення градієнта тиску гідророзриву пласта на основі даних геофізичних досліджень
- •Контрольні запитання
- •Розділ 3. Випробовування та освоєння свердловин
- •3.1 Завдання випробування пластів
- •3.2 Методи випробування продуктивних пластів
- •3.2.1 Випробування пластів у закріплених свердловинах
- •3.2.2 Випробування пластів у процесі буріння свердловини
- •3.3 Виділення об’єктів для випробування
- •3.4 Підготовка ствола свердловини до випробування
- •3.5 Виклик припливу з продуктивного пласта
- •3.5.1 Визначення допустимої депресії на пласт
- •3.5.2 Виклик припливу шляхом заміщення рідини в експлуатаційній колоні
- •Контрольні запитання
- •Розділ 4. Підвищення колекторських властивостей продуктивних пластів
- •4.2 Кислотні обробки порід-колекторів
- •4.3 Розрахунок рецептури азото-спирто-солянокислотної обробки свердловин для інтенсифікації видобування газу
- •Продуктивний пласт; 2 - свердловина; 3 – ультразвуковий генератор;
- •Визначення стану привибійної зони свердловин за результатами гідродинамічних досліджень
- •4.5 Визначення скін-ефекту на основі кривої відновлення тиску
- •Контрольні запитання
- •5.1 Геологічні чинники, які впливають на процес розроблення покладів та їх кінцеве газовилучення
- •5.2 Огляд існуючих методів обмеження припливу
- •5.5.2. Обмеження припливу пластових вод у привибійну зону свердловин за допомогою нафтової емульсії, створеної в акустичному полі
- •5.6 Новітні технології інтенсифікації видобування нафти і газу
- •Новітні способи інтенсифікації припливу вуглеводнів у свердловину
- •Контрольні запитання
- •6.1 Cуть економічного оцінювання розкриття продуктивних пластів
- •3. Чинники розроблення родовища
- •Перелік використаних джерел
Коефіцієнт гідравлічної досконалості свердловин
Гідродинамічно
досконалою є свердловина з відкритим
вибоєм (фільтром) і розкритим на всю
потужність однорідним пластом. Приплив
пластових флюїдів у таку свердловину
описують формулою Дюпуї. Здебільшого
свердловини, споруджені буровими
підприємствами, є гідродинамічно
недосконалими. Недосконалість
за характером розкриття пласта
оцінюється
коефіцієнтом
.
Вона
зумовлена припливом пластових флюїдів
у ствол свердловини не через всю його
поверхню, а через перфораційні отвори
в зацементованій обсадній колоні.
Недосконалість
за якістю розкриття пласта
спричинена
зміною фільтраційного стану порід у
привибійній зоні завдяки забрудненню
її твердими частинами та фільтратом
бурового й цементного розчинів,
фізико-хімічною їх взаємодією з породами
та пластовим флюїдом, змін напруженого
стану порід у цій зоні, що є характеристикою
неоднорідності в радіальному напрямку.
Недосконалість
за ступенем розкриття пласта характерна
для пластів, у яких внаслідок буріння
відкрита лише частина розрізу.
При
дослідженні свердловини гідродинамічними
методами, побудувавши криві припливу
та відновлення тиску, можна визначити
коефіцієнт її гідродинамічної
недосконалості
.
.
(2.1)
За відомими методами дослідження неможливо знайти окремо кожну складову цього добутку. Однак, знаючи тип перфоратора, його заряд, визначивши за даними стендових випробувань розміри каналів і ймовірність їх утворення, можна розрахувати [2]:
(2.2)
де rk – радіус контура живлення, м;
rс – радіус свердловини, м;
lпл і rпл – довжина і радіус каналу в пласті за цементним кільцем, м;
nk – число каналів у горизонтальній площині, шт;
nя – число ярусів каналів в одному лінійному метрі вертикальної площини, шт;
=
4; 2; 1,86; 1,76 відповідно при nk
1;
2; 3; 4.
Якщо щільність отворів перфорації відома, то коефіцієнт досконалості можна визначити за графіком рис. 2.3.
ГПП: 1 – 300, 45; 2 – 200, 38; 3 – 150, 25; 4 – 125, 22; 5 – 100, 19.
КП:
37
МПа; 6
–
ПКС
105 (120, 8); 8
–
ПКС
80 (80, 35); 9
–
ПК
103 (67, 3);
97
МПа: 7 –
ПКС 105 (90, 5). (Ймовірність утворення
каналу КП –
50 %; rk
=
100 м; rс
=
0,1 м, це означає, що кількість пострілів
перфоратора поділено на два для розрахунку
за (2.2)).
Рисунок 2.3 – Зміна коефіцієнта гідродинамічної досконалості свердловин за характером розкриття пласта залежно від розмірів каналів і щільності перфорації (перша цифра – номер кривої; друга – довжина каналів, мм; третя – радіус каналів, мм).
За допомогою (2.1) знаходять коефіцієнт :
.
(2.3 )
Таким чином, дослідивши свердловину після перфорації, можна визначити, яка частка недосконалості зумовлена технологією перфорації свердловини, а яка – технологією розкриття пласта та його цементування. Це дає змогу запропонувати обґрунтовані заходи щодо збільшення продуктивності пласта та дебіту свердловини.
Попередньо
наближену оцінку якості розкриття
незабрудненого пласта КП з 50-відсотковою
ймовірністю утворення повноцінного
каналу здійснено за формулою (2.2) з
урахуванням розмірів каналу та щільності
КП:
.
Графіки (рис. 2.3) побудовано для реальних розмірів за даними стендових випробувань з урахуванням щільності каналів ГПП і КП у породах певної міцності. Наприклад, щоб досягти = 0,6, потрібно перфорувати колону за допомогою ПК = 103 зі щільністю розміщення 20 отв./м або ГПП зі щільністю 2 отв./м при довжині каналів не менше ніж 125 мм. Після формування каналів за допомогою ГПП зі щільністю 3 отв./м і довжиною 150 мм можна підвищити якість розкриття пласта до = 0,78, а довжиною 200 мм – до = 0,88.
Якщо ж виконати первинну перфорацію способом ГПП, то очікуваний коефіцієнт гідродинамічної недосконалості можна визначити, виходячи з розмірів каналів і їх щільності за формулою (2.2) тоді, коли тиск на гирлі змінюється тільки в межах природних коливань, зумовлених нерівномірністю нагнітання рідини триплунжерними насосами агрегатів (± 2 МПа). Якщо ж АП вільно звисає на кінці НКТ і тиск на гирлі повільно знижується на 10 –15 МПа, то виробляється еліпсоподібна щілина. Водночас умови ГПП стають відкритими. Розміри напівосей еліпсоподібного отвору в породі позначимо відповідно а/2 і b/2, тоді формула набере вигляду:
,
(2.4)
де a і b – відповідно висота та ширина щілини, вироблених ГПП (a = 4 – 10 см і b = 2 – 3 см).
Проектне
значення
приймають тільки на основі
техніко-економічного оцінювання
результатів ГПП, де є дві складові:
додаткове видобування нафти та газу й
економічна ефективність процесу [71].
