Завдання 2
Вибрати найкращого постачальника
1. Оценка узгодженості експертів.
Бальна оцінка здійснювалася на основі думок експертів.
Таблиця 2.1 – Визначення ступінь узгодженості думок експертів по чотирьох постачальникам:
Експерт №1 |
Експерт №2 |
Експерт №3 |
Експерт №4 |
Сумма рангів |
Відхилення від середнього |
Квадрат відхилення |
|
Постачальник №1 |
|||||||
Оцінки експертів по критеріях |
13 |
14 |
12 |
13 |
52 |
3,87 |
14,98 |
14 |
12 |
11 |
12 |
49 |
0,87 |
0,76 |
|
12 |
11 |
13 |
10 |
46 |
-2,13 |
4,54 |
|
9 |
10 |
9 |
12 |
40 |
-8,13 |
66,10 |
|
10 |
13 |
11 |
13 |
47 |
-1,13 |
1,28 |
|
14 |
13 |
12 |
13 |
52 |
3,87 |
14,98 |
|
12 |
13 |
11 |
13 |
49 |
0,87 |
0,76 |
|
14 |
13 |
11 |
12 |
50 |
1,87 |
3,50 |
|
Qср= |
48,13 |
385 |
|
106,88 |
|||
Постачальник №2 |
|||||||
14 |
13 |
12 |
13 |
52 |
4 |
16 |
|
11 |
12 |
10 |
12 |
45 |
-3 |
9 |
|
13 |
13 |
11 |
11 |
48 |
0 |
0 |
|
12 |
11 |
12 |
10 |
45 |
-3 |
9 |
|
11 |
14 |
13 |
9 |
47 |
-1 |
1 |
|
11 |
13 |
14 |
13 |
51 |
3 |
9 |
|
13 |
13 |
13 |
12 |
51 |
3 |
9 |
|
11 |
11 |
12 |
11 |
45 |
-3 |
9 |
|
Qср= |
48 |
384 |
|
62 |
|||
Постачальник №3 |
|||||||
10 |
11 |
9 |
14 |
44 |
-3 |
9 |
|
11 |
12 |
13 |
11 |
47 |
0 |
0 |
|
12 |
13 |
12 |
12 |
49 |
2 |
4 |
|
13 |
10 |
11 |
11 |
45 |
-2 |
4 |
|
14 |
11 |
10 |
12 |
47 |
0 |
0 |
|
12 |
12 |
12 |
10 |
46 |
-1 |
1 |
|
11 |
13 |
13 |
14 |
51 |
4 |
16 |
|
10 |
14 |
11 |
12 |
47 |
0 |
0 |
|
Qср= |
47 |
376 |
|
34 |
|||
Постачальник №4 |
|||||||
13 |
10 |
11 |
13 |
47 |
0,62 |
0,38 |
|
12 |
11 |
12 |
12 |
47 |
0,62 |
0,38 |
|
11 |
12 |
13 |
10 |
46 |
-0,38 |
0,14 |
|
10 |
13 |
14 |
11 |
48 |
1,62 |
2,62 |
|
9 |
14 |
11 |
12 |
46 |
-0,38 |
0,14 |
|
14 |
9 |
10 |
13 |
46 |
-0,38 |
0,14 |
|
13 |
10 |
9 |
11 |
43 |
-3,38 |
11,42 |
|
12 |
11 |
12 |
13 |
48 |
1,62 |
2,62 |
|
Qср= |
46,38 |
371 |
|
17,86 |
|||
Узгодженість думок експертів можна оцінювати за величиною коефіцієнта конкордації:
де S - сума квадратів відхилень всіх оцінок рангів кожного об'єкта експертизи від середнього значення;
n - число експертів;
m - число об'єктів експертизи.
Коефіцієнт конкордації змінюється в діапазоні 0 <W <1, причому 0 - повна неузгодженість, 1 - повна одностайність.
Оцінюємо середньоарифметичне число рангів Qср.
Потім оцінюємо суму квадратів відхилень від середнього:
Визначаємо величину коефіцієнта конкордації W .
Відповідь: Думки експертів не можна назвати узгодженими.
2.Рейтінговая оцінка постачальника:
Критерії оцінки |
Вага критерію |
Бальна оцінка критерію оцінки постачальника |
Рейтинг постачальника |
||||||
№1 |
№2 |
№3 |
№4 |
№1 |
№2 |
№3 |
№4 |
||
1.Цена матеріалу |
0,3 |
52 |
52 |
44 |
47 |
15,6 |
15,6 |
13,2 |
14,1 |
2.Якість матеріалів |
0,2 |
49 |
45 |
47 |
47 |
9,8 |
9 |
9,4 |
9,4 |
3. Періодічность поставки |
0,15 |
46 |
48 |
49 |
46 |
6,9 |
7,2 |
7,35 |
6,9 |
4. Мінімальная партія поставки |
0,1 |
40 |
45 |
45 |
48 |
4 |
4,5 |
4,5 |
4,8 |
5. Відстань від підприємства-покупця до постачальника |
0,1 |
47 |
47 |
47 |
46 |
4,7 |
4,7 |
4,7 |
4,6 |
6. Форма розрахунків |
0,05 |
52 |
51 |
46 |
46 |
2,6 |
2,55 |
2,3 |
2,3 |
7. Від упаковки |
0,05 |
49 |
51 |
51 |
43 |
2,45 |
2,55 |
2,55 |
2,15 |
8.Коммунікаціний аспект |
0,05 |
50 |
45 |
47 |
48 |
2,5 |
2,25 |
2,35 |
2,4 |
Всього |
1 |
385 |
384 |
376 |
371 |
48,55 |
48,35 |
46,35 |
46,65 |
У розглянутому прикладі найвищий рейтинг постачальника свідчить про його перевагу. Найкращими партнерами можна вважати постачальників №1 та №2.