Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
1-17_Экология.doc
Скачиваний:
20
Добавлен:
23.06.2014
Размер:
211.97 Кб
Скачать
  1. На основе полученные данных, строим чертеж ссз для предприятия «Спектр»:

Рисунок №1: ССЗ для сажи:

С

С-В

С-З

В

Ю-В

Ю

Ю-З

З

Р

С

исунок №2: ССЗ для свинца:

С-З

С-В

В

Ю-З

З

Ю-В

Ю

  1. Выводы по проделанной практической работе:

Для «диоксида углерода» и «золы» санитарно-защитная зона не нужна, так как Cmax < 1 ПДК с.с.. «Сажа» так же как и «Свинец» сильно заражают северную часть города – на 4900м и 25000м соответственно необходима СЗЗ .

В пробе сточной воды сразу же после взятия количество кислорода составляло m1=6.5 мг, а в плотно закрытой бутылке с той же пробой, хранящейся в темноте 5 суток, количество кислорода составляло m2=6.0 мг. Первоначальная проба загрязненной воды, впоследствии разбавленной, имела объем V1=10 мл. Рассчитать БПК и определить, будут ли в этой воде жить личинки ручейника и личинки поденок?

Дано:

m1 – 6.5 мг. m2 – 6.0 мг. V1 – 10 мл.

Найти:

БПК - ?

Решение:

В начале рассчитаем количество израсходованного кислорода на 10 мл: m1m2 = 6.5 – 6.0 = 0.5 мг. Значит, на 10 мл было израсходовано 0.5 мг. Отсюда: На 1 л будет израсходовано – 50 мг*л-1.

Ответ: БПК=50 мг*л-1

Что вы понимаете под техногенным загрязнением среды? Приведите примеры.

Понятие о техногенезе.

В словаре-справочнике Н. Ф. Реймерса «Природопользование» техногенез трактуется как про­цесс изменения природных комплексов под воздействием произ­водственной деятельности человека. Он заключается в преоб­разовании биосферы под влиянием совокупности геохимичес­ких процессов, связанных с технической и технологической де­ятельностью людей по извлечению из окружающей среды, кон­центрации и перегруппировке целого ряда химических элемен­тов, их минеральных и органических соединений.

Наряду с понятием техногенеза в литературе широко ис­пользуется иное понятие — «антропогенез». По этому вопро­су сложилось, по крайней мере, три точки зрения. В соответ­ствии с первой, эти понятия — синонимы, так как все процес­сы воздействия общества на природную среду имеют своей первопричиной жизнедеятельность человека. Согласно вто­рой — критерием разграничения данных терминов может служить факт использования (или неиспользования) техники. (Так, в вышеупомянутом словаре-справочнике Н. Ф. Реймерса под антропогенезом подразумевается «изменение и само­развитие природных объектов и явлений под воздействием человеческой деятельности», т. е. опущен термин «производ­ственной».) Наконец, суть третьей точки зрения состоит в том, что антропогенез — это лишь начальный этап воздейст­вия общества на природную среду, который по мере развития производительных сил постепенно сменился техногенезом. Можно утверждать, что такая позиция наиболее правомерна (ведь, когда сегодня речь идет о прямой антропогенной на­грузке на природные комплексы, будь то охота, рыболовство, сбор ягод и грибов, уровень этой нагрузки на конкретную территорию непосредственно зависит от уровня развития сис­тем транспорта и технологии охоты, рыболовства и т. д.). От­ сюда вывод: вся совокупность современных процессов воздей­ствия общества на природу может быть охарактеризована как техногенез.

Исходя из генетических особенностей, масштабов и форм проявления техногенных нарушений в природной среде, раз­личают два вида техногенного воздействия на природную среду: прямое и косвенное. Первое из них осуществляется хо­зяйственными объектами при непосредственном их контакте с природной средой в процессе природопользования. Прямое воздействие обычно осуществляется параллельно функциони­рованию таких объектов, а в территориальном плане его зона практически совпадает с зоной действия соответствующих хо­зяйственных систем.

Что же касается косвенного техногенного воздействия, то оно проявляется опосредованно, в результате цепной реак­ции, вызванной прямым воздействием на природную среду. Любые местные нарушения в геосистемах по различным каналам (через гравитационный перенос материала, сток, циркуляцию воздушных масс и т. п.) распространяются на соседние территории. Кумулятивный эффект такой передачи приобретает в конечном счете региональное и даже планетар­ное значение.

Глобальные следствия техногенеза.

Неконтролируемый рост населения и хозяйства давно имеет уже не только регио­нальные последствия, но привел и к глобальным изменениям. Сбывается предсказание В. И. Вернадского о превращении че­ловечества в силу, по масштабам сравнимую с геологическими силами, хотя ноосфера (слой разума) способна пока лишь при­мерно оценить значимость и опасность этих процессов, и тем более не в состоянии точно прогнозировать их течение и пос­ледствия.

Бесспорно, сильнейшее воздействие на глобальную экосреду оказывает такая отрасль материального производства, как энер­гетика, особенно учитывая динамичность ее развития. Глобаль­ное энергопотребление, по оценкам Всемирного совета по энер­гетике, может увеличится к 2020 г. на 50—75% даже при по­вышении эффективности использования топлива и энергии. Кстати, возможности для этого есть: страны «большой семерки» после начала энергетического кризиса сумели реализовать ряд мер по экономии энергии и уже с середины 70-х годов рост ВНП в этих странах сильно опережал потребление первичных источ­ников энергии, еще больше снизились выбросы СО, NО, SО и др. В развивающихся странах потребление первичных источни­ков энергии стремительно росло.

Значительно уменьшить выбросы углекислого и других парниковых газов можно, как известно, либо за счет энергосбережения, либо в результате использования альтернатив­ных, экологически чистых источников энергии, либо за счет развития атомной энергетики. Если исходить из реальных возможностей, то сегодня первый путь может быть приемлем основном для стран Восточной Европы и СНГ, поскольку западные страны и Япония практически исчерпали свои по­тенции, а развивающиеся страны пока заботятся лишь о ко­личественном росте национальной энергетики. Второй путь также вряд ли способен в ближайшие десятилетия радикаль­но оздоровить окружающую среду. По имеющимся данным, вклад возобновимых источников энергии (исключая гидроэ­нергетику) к 2000 г. составит не более 3%, а это значит, что и в первые десятилетия будущего века на ископаемое топливо будет приходиться около 90% всего энергопотребления.

Таким образом, в ближайшем обозримом будущем шансы альтернативной электроэнергетики не так велики, как это утверждается во многих популярных футурологических рабо­тах. Вот как, например, они оцениваются в России. Ясно, что экономия 9 млн т условного топлива — ничтожные результаты, практически «неуловимое» изменение в давлении на окружающую среду.

После катастрофы в Чернобыле такой подход был бы несколько лег­ковесным. Даже частичная ликвидация ее последствий толь­ко в Белоруссии обойдется, по экспертным оценкам, в 16 годовых бюджетов республики. Возникают проблемы обеспе­чения ядерной и радиационной безопасности, нейтрализации радиоактивных отходов, конверсии в области ядерного ору­жия и т. п. Поэтому о чистоте атомной энергии можно гово­рить с известной долей условности, с учетом способности госу­дарства обеспечить абсолютную безопасность атомных электростанций.

Рассмотрим несколько подробнее такое проявление глобаль­ного техногенеза, как массовое сведение лесов на планете. Их исчезновение и деградация связываются со следующими фак­торами:

1) проводимыми в больших масштабах заготовками про­мышленной древесины, которые редко сопровождаются соот­ветствующими работами по лесовосстановлению;

2) расширением масштабов и площадей заготовок древесно­го топлива, особенно в развивающихся странах;

3) усилением демографического пресса, «экспансией» го­родских и сельских поселений;

4) вытеснением на обширных площадях естественных лесов монокультурными искусственными насаждениями — планта­циями каучуконосов, масличной пальмы и т. п.;

5) сохранением в слаборазвитых странах (прежде всего в государствах Тропической Африки) переложного земледелия, в том числе подсечно-огневого типа;

6) превращением больших лесных массивов в пастбищные угодья для крупного товарного животноводства (особенно в Южной Америке);

7) перевыпасом скота в тропических сухих лесах, ксерофильных редколесьях и колючекустарниковых формациях;

8) усилением воздействия факторов индустриального про­исхождения;

9) усилением рекреационного использования лесов, а также расширением масштабов охоты.

Совершенно очевидно, что перечисленные факторы влияют дифференцирование в зависимости от типа страны и террито­рий. Одни из них присущи фактически лишь развивающимся странам (перевыпас скота, практика подсечно-огневого земле­делия и т. д.), в то время как в индустриально развитых странах главным фактором деградации лесов является безус­ловно индустриальный фактор (заготовка деловой древесины, кислотные дожди и др.).

Весьма специфическую роль в современном мире играют тропические лесные формации. Известно, что лесной покров Земли — один из важнейших аккумуляторов живого вещест­ва, удерживающий в биосфере ряд химических элементов и воду; он активно взаимодействует с почвами, гидросферой и атмосферой, определяет кислородный и углеродный баланс. Все эти функции наиболее ярко ассоциируются с тропически­ми лесами. Это одна из наиболее сложных экологических сис­тем на планете, где климат, почвы, растительность и живот­ный мир являются компонентами единого, исключительно сложного, природного комплекса. Многие ученые утвержда­ют, что тропический лес невозобновим и невосполним (и поги­бает как единый организм, как «огромное великолепное жи­вотное»),

Влажные тропические леса являются богатейшим в мире биомом, содержащим примерно половину всех видов земной фауны и флоры — огромный запас генетических ресурсов (число видов только древесных пород здесь насчитывается около 5 тысяч, тогда как в лесах Западной Европы — лишь около 250 видов). Именно лесные формации тропиков призна­ны центром эволюционной активности на Земле и с их исчез­новением может исчезнуть огромная сфера потенциальных человеческих познаний. Между тем последние космические съемки показали, что пояса влажных тропических лесов на земном шаре практически больше нет! Он распался на отдель­ные массивы, главные из которых находятся в бассейнах рек Амазонки и Конго.

Можно специально говорить о геоэкологических, социоэкологических и экономических функциях тропических лесов. Первые из них заключаются прежде всего в поглощении, на­коплении и высвобождении СО2, О2 и других химических эле­ментов; поглощении аэрозолей и шума; поглощении, накопле­нии и высвобождении воды; поглощении и преобразовании радиационной и тепловой энергии; регулировании климата и т. д. Оценка социоэкологических функций является неодно­значной в связи с климатическим дискомфортом влажных тропических лесов, что не всегда способствует «обживанию» данной среды. Наконец, экономические функции связаны с исключительно высоким качеством тропической древесины с красивой текстурой, широкой цветовой гаммой, сравнитель­ной легкостью обработки.

Итак, массовое сведение тропических лесов — один из наи­более красноречивых показателей при характеристике техногенеза. Другим обобщенным показателем может служить удельное производство энергии (о чем говорилось выше). По самым грубым оценкам, за время развития человечества, на­чиная с нового каменного века, оно выросло не менее, чем в 5000 раз. (При этом предполагается, что потребности челове­чества в энергии в 2000 г. в 3 раза превысят уровень 1970 г.) Менее впечатляющую, но более объективную картину дина­мики одного из аспектов техногенеза дает характеристика изменений в мировом землепользовании. Практически во всех странах мира увеличиваются площади застроенных земель, расширяются техногенные территории.

С точки зрения выбросов в атмосферу наибольший интерес для характеристики техногенеза представляют химические соединения углерода (в первую очередь оксида углерода — угарного газа и диоксида углерода). Поскольку эти соедине­ния образуются в основном в результате сжигания топлива, то объем их выбросов теснейшим образом коррелируется с уров­нем индустриального развития стран. Среди других показате­лей отметим сокращение биологического разнообразия.

Какие факторы влияют на распределение пресной воды на планете?

Техносфера отчасти конкурирует с экосферой за наиболее доступ­ные резервуары пресной воды. Тем более что водоемкость всего человеческого хозяйства в XX столетии уве­личилась в 12 раз и достигла огромной величины: около 5 тыс. км3 в год. Это почти 11% годового стока всех рек мира. Правда, некоторую часть этого объема составляют подземные воды, не доступные для биоты. Вместе с ними общий водохозяйственный потенциал ресурсов пресной воды оценивается в 2,5—2,8 млн. км3/год, а современные доступные эксплуатационные запасы — в 42 тыс. км3/год. Из них лишь 14 тыс. км3 составляют устойчи­вую часть речного стока и 2 тыс. км3 — маломинерализованные подземные воды. Масштабное использование в качестве источ­ника пресной воды полярных льдов и опреснения морской воды имеет серьезные экономические и экологические ограничения. Для технических целей используется и некоторое количество морской воды.

Преобладающим источником водоснабжения в мире оста­ются реки. Однако гидроэнергетика и возросшее водопотребление нуждаются в емких резервуарах воды, мало зависящих от сезонных перепадов стока. Поэтому многие тысячи рек в XX в. зарегулированы. Более 30 тыс. водохранилищ с общей площадью зеркала около 500 тыс. км2 (больше площади Чер­ного и Азовского морей) увеличили мгновенный объем воды в речных системах с 1,2 до 7,3 тыс. км3, а средний период об­ращения воды в них с 11 до 72 дней. Итоговый эколого-экономический эффект создания и эксплуатации некоторых крупных водохранилищ отрицателен.

Около 70% мирового водопотребления приходится на сельское хозяйство, 13% — на промышленность, 10% — на коммунально-бытовые нужды, 7% - на собственные нужды водного хозяйства (гидроэнергетика, судоходство, рыбное хозяйство и др.).

Безвозвратный расход воды, заканчивающийся в основном испарением, составляет 75%. Общий объем организованных (технических) стоков водоотведения в поверхностные водоемы и водотоки мира превышает 1300 км3/год. Для достаточного раз­бавления содержащихся в них техногенных примесей требуется в среднем в 10 раз больше свежей воды. Таким образом, суммарное прямое антропогенное вмешательство в природный круговорот воды достигает 18 тыс. км3/год [водозабор (5) + раз­бавление стоков (13)], что составляет уже половину речного стока мира. Кроме этого, существует еще значительное косвен­ное вмешательство в глобальный круговорот воды, обусловлен­ное уменьшением объема транспирации из-за вырубки лесов. Вода некоторых рек в промышленных районах мира полностью (в ряде случаев более чем однократно) проходит через различ­ные технические системы водопотребления. Благодаря приме­нению в промышленности и энергетике водооборотных циклов суммарное использование воды в этих отраслях в целом в 2,8 раза превышает объем забора свежей воды. Разумеется, водообеспеченность хозяйства и населения в разных регионах мира очень различны и изменяются (в тыс. м3 годового речного стока на душу населения, без учета транзитного стока) от 0,3 в Нижнем Египте до 150 в Нижнем Конго или на Аляске.

Водоемкость разных производств зависит от вида продук­ции, применяемых технических средств и технологических схем водоснабжения. Так, на производство 1 т разных видов готовой продукции расходуются в среднем такие объемы воды (в м3): угля — 0,6, нефти — 3, стали — 40, синтетических волокон — 300, бумаги — 900, резины — 2300. Большие объемы воды требуются для охлаждения энергоблоков: для работы ТЭС мощно­стью 1 ГВт 1,2—1,6 км3 воды в год, а для работы АЭС той же мощности — до 3 км3.

В питьевом водоснабжении населения в настоящее время все большее значение начинают приобретать подземные источники. На них основано водное хозяйство более 25% городов мира, в том числе и многих крупных. Используются преимущественно пресные воды из зон активного водообмена и артезианских бас­сейнов с минерализацией менее 1 г/л, более чистые в санитар­ном отношении, но и более минерализованные, чем речные во­ды. Большинство их по составу относится к гидрогеохимиче­ским типам НСО3-Si и НСО3-Ca-Mg. Практически вся вода, поступающая в магистрали питьевого водоснабжения, нуждается в специальной водоподготовке, так как во многих случаях труд­ности возникают не столько из-за недостаточного объема воды, сколько из-за ее низкого потребительского качества, В частно­сти, поэтому быстро растет индустрия глубокой очистки и бутилирования воды. Проблема качества воды связана в основном с массированным техногенным загрязнением поверхностных и отчасти подземных природных вод.

Потребление водных ресурсов не ограничивается водозабо­ром. Водные артерии широко используются как транспортные пути. Из всего огромного водного грузооборота мира, оцени­ваемого в 35 трлн тонно-километров в год, около 4% относит­ся к внутреннему водному транспорту. Значительная часть стока рек мира проходит через плотины гидроэлектростанций. Современное техногенное вмешательство в круго­ворот воды близко к критическому уровню, превышение кото­рого может существенно повлиять на географическое распре­деление осадков и качество воды природных источников.

Объясните экологическое влияние вырубки леса на процесс опустынивания.

Различают две формы опустынивания: дезертификацию — расширение ареала пустыни и дезертизацию — углубление процесса опустынивания в прежних пределах. Важно по­мнить, что опустынивание не обязательно ассоциируется с засушливыми регионами: в отдельных случаях оно может происходить и на переувлажненных территориях. Все зависит от того, что следует понимать под опустыниванием — умень­шение или потерю биологического потенциала территории, потерю сплошного растительного покрова и т. д.

Сегодня процессы опустынивания уже не являются следстви­ем каких-либо климатических изменений в глобальном или ре­гиональном масштабах, как это бывало прежде. Главный фак­тор наблюдающегося процесса опустынивания — антропогенная деятельность, которая приводит к резкому падению или даже полному уничтожению биологического потенциала отдель­ных территорий. Среди наиболее важных антропогенных при­чин опустынивания назовем избыточный выпас скота, вырубку лесов с целью заготовки дров и древесины, практикование подсечно-огневого земледелия, чрезмерную и неправильную экс­плуатацию обрабатываемых земель (монокультурность, вспаш­ка целины, возделывание склонов и т. п.).

Почти треть всей суши Земли занимают пустынные и полу­пустынные районы, где проживает свыше 15% населения Земли. К середине 90-х годов общая площадь антропогенных пустынь составляла, по разным оценкам, от 10 до 13 млн км2. Кроме того, под угрозой опустынивания находится еще по крайней мере 30 млн км2 земель.

Один из наиболее тревожных экологических феноменов со­временности — прогрессирующее опустынивание в Сахеле (контактной зоне пустыни Сахары и саванны). Никогда преж­де темпы продвижения Сахары на юг не были столь стреми­тельными.

Космогенные и первичные радионуклиды.

Космогенные радионуклиды непрерывно образуются в основном в ат­мосфере при взаимодействии космического излучения преимущественно с ядрами атомов азота, кислорода и аргона, а затем поступают на земную по­верхность с атмосферными осадками. К ним относятся Н-3, С-14, Ве-7, Na-22 и др. (всего 14 радионуклидов). Главными реакциями образования С-14 и Н-3 являются: 14N + n 12С + 3H и 14N + n 14C+p. Тритий и радиоуглерод С-14 являются космогенными источниками последующего внутреннего облу­чения человека на Земле. Основными космогенными источниками внешнего облучения являются радионуклиды Ве-7, Na-22 и Na-24, однако на уровне Земли они не вносят существенного вклада в суммарную дозу внешнего гам­ма-излучения.

Первичные радионуклиды делят на две группы: радионуклиды урано­вого и ториевого семейств и радионуклиды, находящиеся вне этих радиоак­тивных семейств. В первую группу входят 32 радионуклида, среди которых такие долгоживущие нуклиды, как торий-232 (период полураспада 14,1 млрд. лет), уран-238 (4,51 млрд. лет), уран-235 (710 млн. лет), радий-226 (1602 го­да), свинец-210 (22,3 года) и другие. Во вторую группу - 11 долгоживущих ра­дионуклидов, которые присутствуют в различных объектах среды с момента образования Земли и имеют период полураспада от 107 до 1015 лет (калий-40, рубидий-87 и др.).

Из первичных радионуклидов основной вклад в дозу внешнего облуче­ния вносят гамма-излучающие нуклиды уранового и ториевого рядов, а также калий-40. Главными источниками внешнего гамма-облучения в воздухе ториевой серии являются торий-228 и астатий-228, в урановом ряду 99 % дозы определяются гамма-излучением свинца-214 и висмута-214 (RaB и RaC).

Содержание радионуклидов земного происхождения в почве определяет­ся как активностью исходных горных пород, так и характером процессов поч­вообразования. На удельную активность естественных радионуклидов в почве влияют: активность горных пород, из которых она образовалась; про­цессы выщелачивания почв грунтовыми водами; сорбция радионуклидов почвами и некоторые другие факторы.

Энергия гамма-излучения, испускаемого этими радионуклидами, не пре­вышает 2,6 МэВ, и поэтому оно частично поглощается почвой. Основной вклад в дозу излучения над поверхностью Земли вносят нуклиды, содержа­щиеся в верхнем 30-сантиметровом слое почвы.

Следует отметить, что уран-238 является не только родоначальником радиоактивного ряда. В результате спонтанного деления он образует большое количество других радионуклидов - продуктов деления. Количество естест­венных продуктов деления в земной коре довольно велико, но средняя кон­центрация активности их в почве чрезвычайно мала и обусловленные ими дозы незначительны. Например, общее количество стронция-90 в земной коре оценивается равным 5х 1016 Бк (1,35 млн. Ки), его средняя удельная актив­ность в почве равна 2х10-6 Бк/кг, формируемая им годовая доза облучения красного костного мозга составляет около 10-11 Гр (10-9 рад).

Типичный диапазон мощности поглощенной дозы в воздухе на высоте 1м от поверхности Земли от всех естественных радионуклидов составляет от 37 до 94 нГр/ч (примерно соответствует мощности дозы гамма-излучения 3,7-9,4мкР/ч).

Конец формы