западная - вдоль края автодороги, северная - в 50 м от археологического сооружения № 12 (см. рис. 3). Площадь памятника - 10300 кв.м.

3. Описание проведенных работ.

Основным объектом исследований являлись фиксируемые на поверхности впадины №№ 9-12 и участки культурного слоя прилегающие с востока к автодороге. На поверхности хорошо прослеживалась впадина № 11 которая представляла собой впадину округлой формы, диаметром около 3 м, глубиной до 0,6 м, окруженную по периметру обваловкой шириной до 1,5 м, высотой до 0,1 м. Западная часть впадины разрушена автодорогой, остальная поверхность задернована и покрыта сосновым лесом (рис.6, 7). Остальные впадины были плохо выражены в рельефе и обозначены на топографическом плане достаточно условно.

Работы начались с подготовки участка. Лес на месте предполагаемого раскопа был вырублен, оставлены лишь очень большие сосны, поверхность очищена от бурелома (рис. 4, 5). На поверхности участка проведена нивелировка с отметками через 1 м., которая уточнила характеристики микрорельефа поверхности. На основании данных нивелировки составлен топографический план поверхности раскопа с сечением горизонталей через 0,2 м., что позволяет выделить особенности малых форм рельефа (рис. 10, лист 1-3).

На участке, примыкающем к дороге, был заложен раскоп 2 площадью 900 кв.м., ориентированный по оси дороги (северо-восток - юго-запад), разбитый на участки размерами 2х2 м. С севера на юг участки раскопа были пронумерованы арабскими цифрами, с запада на восток - буквами русского алфавита. С запада площадка раскопа ограничена автодорогой. Нумерация участков раскопа продолжала нумерацию 2007 г законченную на участке № 36 по оси север-юг.

Так как раскоп 2 представлял собой длинную и узкую полосу, а очертания впадин прослеживались достаточно условно (кроме впадины № 11), для фиксации стратиграфии слоев применялись несколько методов. Первоначально раскопки велись методом «движущихся траншей», что позволяло видеть перед собой профиль стенки следующей линии участков и при выявлении сооружений разбивать через них бровки или вести раскопки секторами. В дальнейшем при работе применялась комбинация этих методов.

Выборка слоя производилась тонкими горизонтальными срезами по плоскости с единой нивелировочной глубиной. Для фиксации очертаний в плане, через каждые 5 - 10 см снятого слоя проводилась зачистка поверхности раскопанной площади (рис. 8, 9). Верхний уровень фиксации находился на глубине - 1,6 м от «условного нуля», нижний - на глубине - 2,6 м.

9

Стратиграфическая и планиграфическая фиксация проводилась в масштабах 1 : 20 и 1 : 50, разрезы ям в масштабе 1 : 20.

Дополнительно, очертания в плане, профили стенок и бровок раскопа фиксировались по участкам, с использованием цифрового фотоаппарата Canon PowerShot S70 со специального штатива. Полученные фотографии проходили обработку на компьютере в специализированном программном продукте Credo, совмещались в единые планы горизонтов и линии профилей, на основании которых уточнялись планы и разрезы выявленных объектов и слоев.

Фиксация найденных предметов проводилась при помощи электронной рулетки, совмещенной с теодолитом. Теодолитом измерялись направления на точки (дирекционные углы) и высотные отметки, электронной рулеткой измерялись расстояния. Высотные отметки точек даны в относительной системе высот. Отсчет производился от временного репера, укрепленного на стволе сосны. Нивелировочная отметка временного репера была принята за «условный ноль», поэтому все отметки высот на раскопе имеют отрицательные значения. Точки стояния теодолита были привязаны к сетке раскопа и закреплены на местности временными реперами.

Данные измерений фиксировались в журналах. В журнале фиксировалась система координат (точка стояния теодолита), порядковый номер точки, дирекционный угол направления на точку, расстояние, высотная отметка, название точки. Каждый предмет при упаковке получал свой индивидуальный номер.

Ямам и пятнам присваивалась нумерация римскими цифрами, столбовым ямкам - арабскими цифрами. При выборке ям, зарисовывались профили, в случае, если на одну яму делалось два и боле разреза, они получали наименование А-Б, В-Г и т.д.

После окончания работ площадка раскопа была рекультивирована в целях предотвращения эрозионных процессов.

4. Общее описание стратиграфии раскопа 2.

Естественный почвенный профиль на данном участке типичен для подзолистых почв песчаного механического состава. Естественный профиль имеет следующее морфологическое строение:

А0 - лесная подстилка, при мощности 1 - 4 см состоит преимущественно из опада прошлого года и не расчленяется на подгоризонты.

А2 - подзолистый (элювиальный) мощностью до 30 см, бело-серой окраски, бесструктурный, языковатый, резко переходит в иллювиальный горизонт.

В - иллювиальный, мощностью 10 - 20 см, имеет резко выраженную верхнюю и нижнюю границы, ярко окрашен в бурые тона, плотной структуры, по трещинам и на

10

поверхности структурных отдельностей имеются белесая присыпка и коричневые натечные пленки.

С - почвообразующая порода, серо-желтые мелкозернистые пески.

Естественный почвенный профиль, на большей части раскопа сильно видоизменен в результате антропогенной нагрузки, как древней (культурный слой), так и современной (разрушения поверхности). В западной части раскопа фактически уничтожены горизонты А0 и А2, вместо них фиксируется серый пестроцвет - сильно уплотненный слой дороги.

Слой серо-белого оподзоленного песка, фиксируется практически по всей площади раскопа (слой 10). Он сформировался в результате обесцвечивания культурного слоя под влиянием процессов вымывания органических веществ и солей из верхних горизонтов подзолистых почв. Под ним фиксируется перемешанный слой различных оттенков от светлой коричнево-серой до коричнево-красной супеси (культурный слой) который перекрывает древнюю поверхность (слой 1, 2, 6, 8). Данный слой, в основном сформировался в результате строительства, функционирования и разрушений сооружений №№ 1-12. Древняя поверхность прослеживается на отдельных участках в виде прослойки бело-серой супеси (погребенный подзол) мощностью от 5 до 10 см (слой 8). Слой древней поверхности (погребенный подзол) прорезается котлованами сооружений и ямами которые хорошо фиксируются на фоне серо-желтого материкового песка по цветности.

Материковая порода, по всей площади раскопа, представлена серо-желтыми мелкозернистыми песками с прослойками ожелезнения (слой 13).

В западной части раскопа, верхний почвенный слой почти повсеместно уничтожен в результате грейдирования дороги. Верхний перемешанный слой представлен серой плотной пестроцветной супесью. На отдельных участках под ним фиксируются пятна культурного слоя в виде розового охристого песка.

Культурный слой перемешанного розового песка, который перекрывает древнюю поверхность, под влиянием почвенных процессов снивелирован в практисески однородую по цветности массу. Кроме того, он деформирован при строительстве автодороги и частично перемещен. В нем не фиксируются очертания, переходы между отдельностями плавные и трудно различимы по цветности. Фрагменты керамики найденные в данном слое относятся к разным историческим эпохам и залегают не стратифицировано, часто расстояние между фрагментами одного сосуда достигает десятка метров. Наибольшая его мощность прослеживается в южной части раскопа (до 50 см). В северной части раскопа, на участках Н-Р\ 1.1-19.1 мощность данного слоя уменьшается и практически сходит на нет.

11