2. Теории международного разделения труда

Главной причиной возникновения и развития международных экономических отношений является неодинаковая наделенность стран факторами производства (труд, земля, капитал), что ведет к перемещению этих факторов между странами и международному разделению. На этой основе строятся теории международной торговли, международного движения факторов производства и международного разделения труда.

Исторически первой концепцией мирохозяйственных отношений считается меркантилизм (А. Монкретьен и др.), возникшей в XIV–XV вв. (ранний меркантилизм) и сохранявшей господствующее положение в форме позднего меркантилизма вплоть до конца XVIII в.

Меркантилисты, являясь представителями первой научной экономической школы, считали богатством исключительно деньги и требовали, чтобы государство поощряло их приток в страну за счет обеспечения положительного сальдо внешнеторгового баланса.

Представители данной школы считали, что политика определяет экономику, которая в свою очередь должна служить интересам государственной власти. Эта концепция возникла как философская и политико-экономическая доктрина, направленная на защиту нарождавшегося класса национальной торговой буржуазии посредством политики протекционизма. Тем не менее меркантилисты внесли большой вклад и в развитие научного экономического знания, разработав первые принципы платежного баланса.

Основной тезис концепции меркантилизма заключается в максимизации богатства ради максимизации власти; государства стремятся к укреплению власти, безопасности и обороноспособности.

Инструментом реализации их целей считался международный порядок для могущественных государств.

Адам Смит (1723–1790) в своей теории абсолютных преимуществ обосновал, что основой развития международной торговли является различие в абсолютных издержках производства.

В своей книге «Исследование о природе и причинах богатства народов» (1776) утверждал, что «величайший прогресс в развитии производительной силы труда и значительная доля искусства, умения и сообразительности, с какими он направляется и прилагается, явились, по-видимому, следствием разделения труда» и далее приходит к выводу, что «если какая-либо чужая страна может снабжать нас каким-нибудь товаром по более дешевой цене, чем мы сами в состоянии изготовлять его, гораздо лучше покупать его у нее на некоторую часть продукта нашего собственного промышленного труда, прилагаемого в той области, в которой мы обладаем некоторым преимуществом» ¹.

Теория абсолютных преимуществ гласит, что стране целесообразно экспортировать те товары, по которым у нее издержки производства ниже, чем за рубежом, а импортировать те товары, по которым у нее издержки производства выше, чем в зарубежных странах. А. Смит выступал за свободу конкуренции внутри страны и на мировом рынке разделял принцип «laissezfaire» – невмешательство государства в экономику.

Взгляды А. Смита дополнил Давид Рикардо (1772–1823), сформулировавший теорию сравнительных преимуществ. В своей работе «Принципы политической экономии и налогового обложения» (1817) Д. Рикардо доказал, что в международной торговле выгодно участвовать всем странам.

Согласно теории относительных преимуществ стране целесообразно импортировать тот товар, издержки производства которого в стране выше, чем по экспортируемому товару.

Главным достоинством теории является то, что международная торговля выгодна всем ее участникам, а соответственно, подтверждается идея Смита о выгодности разделения труда для всех участников.

В 30-х годах XX столетия Эли Хекшер (1879–1952 гг.) и Бертиль Олин (1899–1979 гг.) развили теорию Д. Рикардо, обосновав необходимость определять сравнительные преимущества при внешней торговле, исходя из оценки факторов производства, их соотношения и взаимосвязи. Эта экономическая концепция получила название «теории соотношения факторов» и активно использовалась для характеристики международного разделения труда, когда развивающиеся страны имели узкую сельскохозяйственную специализацию.

Согласно этой теории, страна экспортирует те товары, выпуск которых базируется на избыточных для нее факторах производства, и импортирует товары, для выпуска которых она уже наделена факторами производства.

В поисках своего места в МРТ развивающиеся страны поставили вопрос о новом международном экономическом порядке. Это способствовало появлению «теории нового международного разделения труда». Ее суть заключается в том, что в развивающихся странах поощряется развитие промышленности по переработке местного сырья, увеличиваются вложения в отрасли обрабатывающей промышленности и соответственно происходит диверсификация экспортной продукции. Теория получила название «парадокс Леонтьева».

¹ А. Смит Исследование о природе и причинах богатства народов. М.: 1962. – с. 333.

В. Леонтьев (1906–1998), американский экономист русского происхождения, анализируя внешнюю торговлю США, указал, что вопреки теории Хекшера-Олина, США – это страна со сравнительно дешевым капиталом и дорогой рабочей силой экспортирует более трудоемкие товары, а импортирует – капиталоемкие.

В. Леонтьев выявил, что в производстве участвуют три фактора: квалифицированный труд, капитал, земля и неквалифицированный труд. Он доказал, что недостаточно в международной торговле учитывать только различия в факторах производства, поскольку большое значение имеет их эффективное использование.

Данное исследование было положено в основу модели, которая учитывала квалификацию рабочей силы, а, следовательно, специализацию страны в международном разделении труда.

Идеи факторного подхода в международной торговле разделяли американские ученые Ф. Тауссинг, Я. Вайнер и С. Харрис.

Ф. Тауссинг показал, что различия в процентных ставках и величине используемого капитала приводят к различной структуре внешней торговли.

Вследствие отсутствия у развивающихся стран факторов производства экспорт промышленных товаров из развитых стран является единственной возможностью для них удовлетворять свои потребности.

Я. Вайнер в своей теории опирается на следующие основные моменты:

• международное разделение труда и мировая торговля несут выгоду всем странам;

• структура экспорта и импорта определяется на основе сравнительных издержек производства, а денежные издержки и цены в целом пропорциональны реальным издержкам;

• бедные страны больше выигрывают от международной торговли, чем богатые, поэтому первым необходимо отказаться от протекционизма;

• допустимы лишь незначительные субсидии и экспортные премии некоторым отраслям промышленности.

С. Харрис утверждал, что развитые страны должны заниматься промышленным производством, а слаборазвитые страны – разработкой естественных ресурсов. Данные процессы должны поощряться экспортом капитала из развитых стран.

Теория жизненного цикла продукта отстаивает точку зрения, согласно которой развитие мировой торговли напрямую зависит от стадий жизненного цикла продукта. Согласно общему тезису теории жизненного цикла товара (ЖЦТ), которую разработали Р. Вернон, Ч. Киндлбергер и Л. Уэльс, продукт с момента появления на рынке до ухода с него проходит ряд этапов.

Выделяются следующие стадии жизненного цикла продукта:

• внедрение. Ответ на возросшую потребность в новой продукции.

Здесь наблюдается мелкосерийное производство;

• расширение. Растет спрос на продукцию, появляются конкуренты, расширяется экспорт;

• старение. Стадия, для которой характерно крупносерийное производство в конкурентной борьбе, где преобладающим становится ценовой фактор;

• упадок. Происходит значительное снижение спроса на продукцию, что приводит к тому, что страна нововведения становится лишь частным импортером, так как производство и рынки сбыта в основном концентрируются в развивающихся странах.

Недостатком данной теории является то, что многие продукты не развиваются по теории жизненного цикла, так как имеют:

• слишком короткий жизненный цикл;

• высокие затраты на транспортировку,

• узкий круг потенциальных потребителей и др.

Вопросу эффективного использования факторов производства посвящена теория конкурентных преимуществ американского профессора Майкла Портера (р. 1949). В своей книге «Международная конкуренция» он доказал, что международные конкурентные преимущества национальных фирм зависит от того, в какой макросреде осуществляется их деятельность в собственной стране.

Макросреда определяется не только факторами производства, но и характером спроса на внутреннем рынке, так как может помочь фирме достичь зрелости перед выходом на внешний рынок, развитостью родственных и смежных отраслей, уровнем менеджмента и конкуренции в стране, а также экономической политикой правительства и даже случайными событиями (войной, неожиданными изобретениями и т.д.). Сочетание этих шести главных параметров определяет конкурентные преимущества фирм, подотраслей и стран на мировом рынке.

Английский экономист польского происхождения Т.М. Рыбчинский уточнил выводы теории соотношения факторов производства Хекшера– Олина.

Он доказал, что при неизменных ценах и наличии только двух секторов в экономике расширение использования избыточного фактора в одном из них ведет к сокращению производства и выпуска товаров в другом. Данное утверждение получило название теоремы Рыбчинского.

Новый сектор вызывает отток ресурсов из других отраслей за счет более высоких заработной платы и прибыли в этом секторе. В результате выпуск продукции в других отраслях сокращается, и усиливается специализация в рамках ведущего фактора производства. Это способствует развитию узкой специализации страны в международном разделении труда и может иметь отрицательные последствия для экономического роста.

Концепция торгуемых и неторгуемых товаров и теорема Рыбчинского позволяют объяснить проблемы, с которыми в последние десятилетия ХХ в. столкнулись многие страны, начавшие интенсивную разработку новых сырьевых экспортных ресурсов: нефти, газа и др., так называемую голландскую болезнь. Своим названием этот феномен обязан тому, что в конце 60-х – начале 70-х гг. в Голландии началась разработка природного газа в Северном море с расширением в дальнейшем его экспорта. Экономические ресурсы стали перемещаться в добычу газа.

Происшедший в результате этого рост доходов привел к увеличению спроса на неторгуемые товары и росту их производства. В то же время имело место свертывание производства в традиционных экспортных отраслях обрабатывающей промышленности и расширение импорта недостающих товаров.

«Голландская болезнь» в различные периоды поразила Норвегию, Великобританию, Мексику и другие страны.

Последующее снижение цен на сырьевые товары вызвало новую фазу

«голландской болезни». Произошло снижение доходов населения, сокращение производства неторгуемых товаров, отток ресурсов из отраслей сырьевого экспорта. Вновь укрепились позиции традиционных экспортных отраслей обрабатывающей промышленности. Структурные сдвиги, вызываемые «голландской болезнью», порождают серьезные социальные проблемы.

Опыт промышленно развитых стран должен учитываться при разработке экономической стратегии России.

Дополняет теорию сравнительных преимуществ теория эффекта масштаба Пола Кругмана. Теория международной торговли на основе монополистической конкуренции объясняет, почему существует торговля между странами, которые одинаково наделены факторами производства. По мере возрастания масштабов производства, которое обычно идет в рамках монополистической конкуренции, издержки производства каждой единицы продукции снижаются. Отсюда таким странам становится выгодным специализироваться и обмениваться даже технологически однородной, но дифференцированной продукцей.

Таким образом, за исключением меркантилистов, аргументировавших необходимость международной торговли задачами увеличения запасов золота и драгоценностей в стране, все основные концепции видят ее в экономических преимуществах международного разделения труда.