Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Мировая экономика.docx
Скачиваний:
1
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
4.22 Mб
Скачать

Теории и школы интеграции: основные постулаты и их апробация опытом

Теория (школа) и основные авторы

Основные постулаты

Результаты апробации опытом

Рыночная:

Г. Кассель, Жак Рюэфф, Р. Арон, Вильгельм Репке.

Рынок как лучший регулятор экономики. Идеал интеграции – это полная свобода конкуренции, свобода рыночных сил, без вмешательства государства

Неприемлемость в современных условиях, так как процесс интеграции управляется не столько рыночными регуляторами, сколько национальными правительствами объединяющихся государств и наднациональными институтами региональных интеграционных группировок

Рыночно-

институциональная

(неолиберальная): Ж. Вайлер, Бэл Балас-

са, Моррис Аллэ, М. Бийе, Ганс Кремер,

Карл Мейер

Компромисс между рыночными и целенаправленно регулирующими аспектами механизма интеграции.

Интеграция – воплощение определенного единства экономических и политико-правовых элементов, которое рассматривается как процесс и как состояние экономики. В процессе интеграции необходимо государственное вмешательство, а при объединении национальных хозяйств в интегрированный комплекс такое вмешательство сводится лишь к устранению дискриминации в объединении

Возникновение дилеммы при свертывании многих аспектов государственного регулирования в интеграционном объединении:

  • либо в условиях интеграции должна существенно измениться природа современного хозяйства, чтобы отпала необходимость в государственном регулировании процесса общественного воспроизводства;

  • либо это регулирование и в масштабе всего интегрируемого региона должно осуществляться в полном своем объеме

Структурная: Гуннар Мюрдаль, Альфред Маршалл, П. Стритен, Франсуа

Перру, Чарлз Киндлебергер, Питер Майлз

Комплексное использование всех рычагов: рыночных, монополистических, институциональных.

Интеграция – глубокий процесс структурных преобразований в экономике интегрирующихся стран, благодаря которым должно возникнуть максимально сбалансированное в территориальном, экономическом и социальном смысле хозяйство.

Интеграционное пространство должно состоять не из суммы интегрирующихся хозяйств, а представлять качественно новый хозяйственный механизм взаимодействия регионов

Тупик на пути к подлинной интеграции, обеспечивающей экономическое единство всего интегрируемого региона.

Цели, которые структурная школа ставит перед региональной интеграцией, и средства, предложенные ею для достижения этих целей, оказались несовместимыми

Дирижистская

(неокейнсианская): Ричард Купер, Джон Пайндер, Ян Тинберген, Р.Санвальд

Интеграция – это формирование оптимальной международной экономической структуры с упором на институционально-политический механизм. Важно регулирующее вмешательство со стороны государства.

Сущность интеграции – в координации хозяйственной политики соответствующих государств во имя достижения оптимальной экономической структуры данного региона

Невозможность достижения преобладания интересов оптимизации регионального хозяйства над интересами оптимизации национальных хозяйств. Недостижимость основного принципа полной интеграции – целенаправленного обеспечения оптимальной экономической структуры

Функциональная: Дэвид Митрани, Эрнст Хаас, Филипп Шмиттер, Леон Линдберг, Джозеф Най, Жан Монне, Роберт Шуман

Интеграция – динамичное, комплексное и многогранное явление.

Конечный продукт интеграционного процесса – это глобальное социальноэкономическое сообщество, призванное обеспечить всеобщее сотрудничество народов в целях наилучшего удовлетворения реальных потребностей человека.

Международное сотрудничество должно осуществляться при посредничестве функциональных международных организаций

Признание одинаковой важности экономических и политических факторов, характеристика интеграции как внутренне противоречивого процесса, сложной цепи вытекающих друг из друга конфликтов и компромиссов

Источник: Шкваря Л.В. Мировая экономика в схемах и таблицах. – М.: Изд-во Эксмо, 2005. – с. 261-262.

3

Примером защиты суверенитета является отказ Великобритании, Греции, Дании и Швеции ввести евро.

Движущая сила международной экономической интеграции – это фирмы, которые заинтересованы в достижении оптимального масштаба деятельности.

Интеграция дает участникам следующие преимущества:

  • облегчает фирмам стран-участниц более свободный доступ к ресурсам (финансовым, материальным, трудовым), новейшим технологиям других субъектов;

  • увеличивает спрос и позволяет производить продукцию в расчете на рынок всей интеграционной группировки, а следовательно, оптимизировать их размеры и размещение, использовать эффект масштаба;

  • защищает производителей от конкуренции со стороны компаний третьих стран;

  • снижает издержки сбыта, в том числе за счет отсутствия необходимости содержать торговые представительства в странах, уничтожения торговых барьеров;

  • выступает фактором подтягивания уровня экономики менее развитых государств к уровню более развитых и ускоряет либерализацию ими своих внешнеэкономических связей;

  • облегчает совместное решение наиболее острых социальных проблем, таких как выравнивание условий развития отдельных наиболее отсталых районов, смягчение положения на рынке труда и социального обеспечения.

вия:

В то же время интеграция имеет определенные негативные последст-

  • усиление конкуренции;

  • перераспределение ресурсов в пользу более сильных партнеров;

  • облегчение олигополистического сговора.

Интеграция активно осуществляется в рамках всего мирового сообще-

ства. Сегодня существует несколько десятков интеграционных объединений. В таблице 9.2 представлены наиболее значимые интеграционные экономические организации в основных регионах мира.

Интеграционные процессы в отдельных регионах мира различаются по характеру, движущим факторам и темпам развития. Хотя существует немало противоречий как между группировками, так и внутри них. Для современного этапа наиболее характерной является тенденция усиления межрегиональных объединительных процессов.

Причины интеграции промышленно развитых и развивающихся стран различны. В первом случае она порождается высоким уровнем развития производительных сил, переросших национальные рамки, и стремлением компаний ряда стран расширить сферу своего господства, а во втором – скорее, слабым уровнем развития экономики, попыткой путем объединения создать лучшие условия для индустриализации и становления национальной экономики.

В ряде случаев развивающиеся страны объединяются и для того, чтобы ослабить свою экономическую зависимость от промышленно развитых держав.

В Латинской Америке, Африке, на Ближнем Востоке и Юго-Восточной Азии возникло около трех десятков экономических группировок. На пути интеграции этих стран стоят серьезные трудности, вызванные противоречиями между ними, стремлением промышленно развитых держав использовать интеграцию этих стран в своих интересах.

Во многих развивающихся странах отсутствуют тесные связи на уровне предприятий и национальных хозяйств, не развиты рыночная и финансовая инфраструктуры. В сущности, большинство этих государств находятся на подготовительной ступени к действительному объединению.

Таблица 9.2