Мировой экспорт услуг (млрд. Долл.)
-
Наименование услуг
Годы
1988
1990
1994
1996
2001
Все виды услуг
653,2
853,0
1100
1260
2000
Транспорт,
167,4
209,2
250,4
315
–
в том числе пассажирский
36,2
49,6
59,9
–
–
Фрахт
83,6
103,3
125
–
–
Другие виды транспорта
47,7
56,3
68,1
–
–
Путешествия
190,1
246,9
321,1
415
–
Правительственные услуги
43,4
47,0
49,5
–
–
Другие виды услуг
252,4
349,9
479,1
530
–
Источник: Цыбин И.С. Веснин В.Р. Мировая экономика: учеб. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2007. – С. 92.
Определение места России в системе международной торговли весьма противоречиво. В настоящее время в стране активно протекают процессы либерализации внешнеэкономической деятельности.
В 2006 году положение России в системе внешнеторговых связей значительно улучшилось. Ее внешнеторговый оборот составил 469 млрд. долл. (см. табл. 4.3).
Таблица 4.3
Динамика внешней торговли России с 1998 по 2006 гг. (млрд. Долл.)
Годы |
Экспорт товаров |
Импорт товаров |
Сальдо торгового баланса |
Внешнеторговый оборот |
1998 г. |
74444 |
58015 |
16429 |
115088 |
1999 г. |
75551 |
39537 |
36014 |
158797 |
2000 г. |
105033 |
44862 |
60172 |
162850 |
2001 г. |
101884 |
53764 |
48121 |
183371 |
2002 г. |
107301 |
60966 |
46335 |
233311 |
2003 г. |
135929 |
76070 |
59860 |
308641 |
2004 г. |
183207 |
97382 |
85825 |
408490 |
2005 г. |
243798 |
125434 |
118364 |
369232 |
2006 г. |
303926 |
164692 |
139234 |
468618 |
Источник: www.cbr.ru
Товарная структура экспорта и импорта России представлена рисунках 4.1 и 4.2.
Продовольственные товары
минеральные продукты
продукция химической продукции
вревесина и целлюлозно- бумажные изделия
текстиль, обувь металл, драгкамни
машины, оборудование, транспортыне средства
прочие товары
легкая промышленность
1,70% 1,10%
9%
2,50%
17,70%
0,70%
4,20% 6,90%
57,30%
Рис. 4.1. Товарная структура экспорта России
37%
4,70% 1,10%
Продовольственные товары
минеральные продукты
продукция химической продукции
вревесина и целлюлозно- бумажные изделия
текстиль, обувь металл, драгкамни
машины, оборудование, транспортыне средства
прочие товары
легкая промышленность
21,10%
3,80%
16,80%
7,30%
4,80%
4,20%
Рис.
4.2. Товарная структура импорта России
В 2006 г. рост производства продолжился практически во всех основных видах экономической деятельности. Высокими темпами росли объемы строительных работ, услуг связи, оборот оптовой и розничной торговли.
По сравнению с предыдущим годом ВВП увеличился в рассматриваемый период на 6,7% (в 2005 г. — на 6,4%). Продолжению экономического роста в 2006 г. способствовали благоприятные внешние и внутренние условия.
Внешнеэкономическая конъюнктура на мировых товарных рынках оставалась благоприятной для российских экспортеров. При этом, несмотря нато, что в 2006 г. повышение цен на основные товары российского экспорта (кроме цветных металлов) замедлилось, ценовая конъюнктура на мировых товарных рынках была существенно лучше, чем в 2005 году. Цена на нефть сорта ―Юралс‖ в 2006 г. по сравнению с предыдущим годом возросла на 20,9% — до 60,9 долл. США за баррель (в 2005 г. – на 46%). В ноябре 2007 г. был установлен мировой рекорд цен на нефть – 93,3 долл. за баррель, что на 53,2% больше соответствующего показателя в 2006 г. Цена на природный газ в Европе повысилась на 34% (на 48%), бензин премиальный подорожал на 18% (32%), дизельное топливо – на 15% (43%), мазут – на 27% (52%).
В среднем за 2006 г. энергоресурсы подорожали на 23% (в 2005 г. — на 44%). Цены на неэнергетические товары возросли на 14% (на 11%), при этом цветные металлы в среднем подорожали на 48% (на 11%), черные металлы подешевели на 2,4% (в 2005 г. они подорожали на 14%).
Прирост объемов промышленного производства (см. рис. 4.3) в анализируемый период составил 3,9% (в 2005 г. — 4,0%).
Источник: Вестник Банка России. – № 15 (959) от 21 марта 2007 г. – С. 6
Рис. 4.3. Динамика промышленного производства, тренд (в % к предыдущему месяцу)
Среднемесячный прирост производства продукции добычи полезных ископаемых в 2006 г. (с исключением сезонного и случайного факторов) составил 0,2%, обрабатывающих производств – 0,6%. По виду деятельности
―производство и распределение электроэнергии, газа и воды‖ среднемесячные темпы выпуска остались на уровне 2005 года.
В рассматриваемый период отмечалось повышение темпов прироста производства по сравнению с 2005 г. в добыче полезных ископаемых (с 1,3 до 2,3%) и в производстве и распределении электроэнергии, газа и воды (с 1,2 до 4,2%). Ускорение роста отмечалось в добыче топливноэнергетических полезных ископаемых (с 1,8 до 2,5%). Добыча полезных ископаемых, кроме топливно-энергетических, увеличилась в 2006 г. на 1,8% (в 2005 г. – сократилась на 3,2%).
Основной вклад в увеличение объемов промышленного производства в 2006 г. внесли обрабатывающие производства. Тем не менее, темпы роста выпуска их продукции по сравнению с предыдущим годом замедлились (с 5,7 до 4,4%).
Среди обрабатывающих производств наиболее значительно увеличилось производство кожи, изделий из кожи и обуви (на 16,7%); резиновых и пластмассовых изделий (на 11,7%); неметаллических минеральных продуктов (на 10,8%); текстильной и швейной продукции (на 7,3%). Вместе с тем существенно (на 5,5%) сократилось производство электрооборудования, электронного и оптического оборудования (в 2005 г. оно возросло более чем на 20%).
По оценкам Центра экономической конъюнктуры при Правительстве Российской Федерации, в январе–сентябре 2006 г. производственные мощности в организациях промышленных видов экономической деятельности были загружены на 66,3%. Динамика промышленного производства по видам экономической деятельности представлена на рисунке 4.4.
Источник: Вестник Банка России. – № 15 (959) от 21 марта 2007 г. – С. 6
Рис. 4.4. Динамика промышленного производства по видам экономической деятельности, тренд (прирост в % к предыдущему году)
Вступление России в ВТО является в настоящее время приоритетным направлением внешнеэкономической политики. Вместе с тем, можно выделить ряд положительных и отрицательных особенностей от реализации этого процесса.
Положительные стороны вступления в ВТО:
– станет равноправным торговым партнером на мировом рынке, а соответственно приобретет более выгодные условия для экспорта российских товаров;
для России станет доступным механизм разрешения споров, правовой защиты своих интересов и возможность получения компенсаций на нанесенный ущерб;
страна получит возможности участвовать в реализации общих программ по борьбе с демпингом и субсидируемым импортом, а также защитных мер в целях сохранения национального производства;
принимает участие в разработке новых правил международной торговли, учитывающих и ее интересы.
Отрицательные последствия от вступление в ВТО:
открытие приоритетных рынков услуг, в том числе финансовых и страховых, что нанесет ущерб ее экономическим интересам;
из-за существующих условий в рамках ВТО на запрет использования тарифов и субсидий Россия может потерять экономический суверенитет, а также возможность принятия необходимых законов;
членство в ВТО требует уплаты взносы, ложащиеся дополнительным грузом на бюджет;
отказ от сохранения низких внутренних цен на энергоносители, защиты автомобилестроения, авиастроения, сельского хозяйства, т. е. наиболее уязвимых отраслей экономики, хотя многие из членов ВТО эти меры активно осуществляют;
возможность гибели конкурентоспособных отраслей (например, металлургии), закрытия ряда производств (например, в автомобилестроении), подрыва конкурентоспособности отечественной промышленности, роста ее зависимости от импорта и нарастания безработицы.
Присоединение России к ВТО на диктуемых ею условиях откроет внутренние рынки для притока импортных товаров, негативно скажется на легкой и пищевой отраслях промышленности, автомобилеи авиастроении.
В докладе «Социальные последствия вступления России во Всемирную торговую организацию», который был подготовлен Международной организацией труда, отмечается, что открытие рынков для импорта продукции и услуг разделит участников экономической жизни на «победителей» и «побежденных».
В результате должны выиграть потребители, которые получать свободный широкий выбор качественных товаров.
В докладе МОТ утверждается, что только 9% российских предприятий являются конкурентоспособными по отношению к западным компаниям. Остальным едва ли удастся выстоять в конкурентной борьбе в тех условиях, когда износ значительной части основных фондов превысил 70%, а денег на техническое перевооружение нет.
Сильнее всего пострадает легкая промышленность, где занятость около 3 млн. чел. Производство в текстильной, обувной, мебельной промышленности в течение пяти лет снизится на 16–27%. Занятость сократится на 1,5– 7,3%. Производство в пищевой промышленности упадает на 4,6–4,8%, в других отраслях – на 14–37%1.