- •Имя существительное
- •Категория рода имен существительных
- •(Продолжение)
- •Местоимение в древнерусском языке. Личные местоимения и их история
- •1. В ед.Ч. И.П. Указательное местоимение муж.Р. Тъ претерпело удвоение – тътъ и изменилось в тот после процесса падения редуцированных.
- •Основные грамматические категории глагола
- •Формы древнерусского глагола
- •Формы прошедшего времени и их история
- •Изменение глаголов в аористе слайд
Местоимение в древнерусском языке. Личные местоимения и их история
Местоимения в древнерусском языке, как и в современном русском, представляют собой своеобразный как в семантическом, так и в структурном отношении класс слов. Это слова, не обладающие номинативной функцией, т.е. ничего не называющие (ни предметов, ни их свойств), а лишь указывающие на предмет или признак вообще.
На грамматическом уровне местоимения характеризуются именными категориями и функциями. Так, местоимения любого разряда имеют категорию падежа, многим местоимениям свойственны категории числа и рода. Местоимения в древнерусском языке, как и в современном, распадаются на две группы, резко отличающихся друг от друга: на личные местоимения и неличные местоимения. Если неличные местоимения являются «заместителями имен», то личные ничего не «замещают», а являются словесным обозначением участников диалога, которые иначе могут быть обозначены личными формами глаголов (в древнерусском языке такое обозначение обязательно!). «Заместителями» личных местоимений (1 л. и 2 л.), а также наименований 3–их лиц в объектной функции является возвратное местоимение, которое по формам словоизменения и синтаксическим функциям совпадает с личными (1 лица и 2 лица) и вместе с ними противопоставлено неличным местоимениям.
Склонение личных и возвратных местоимений характеризовалось супплетивизмом (падежные формы от разных основ).
Неличные местоимения и их история
Для большинства неличных местоимений основной была функция согласованного определения, однако некоторые из них, например, вопросительно–относительные местоимения къто, чьто, отрицательные и неопределенные никъто, ничьто, нhкъто, нhчьто,функционировали как существительные, т.е. выполняли функции подлежащего и дополнения.
Семантические разряды неличных местоимений
Разряды |
в древнерусском языке |
Указательные |
сь, с», се, сии (сеи), си», си~; тъ, та, то, тыи, тъи; онъ, она, оно; овъ, ова, ово; и(же), «(же), ~(же); такыи, таковыи. |
Вопрос.–относ. |
къто(же), чьто(же); кыи, О», ко~, какыи, которыи, коликыи, колико, чии, каковыи |
Отрицательные |
никъто(же), ничьто(же), никыи(же), никоторыи, никакыи(же), ничии(же) |
Неопределенные |
нhкъто, нhчьто, нhкыи,нhколикъ = нhкоторыи,нhколькъ |
Притяжательные |
мои, твои, нашь, вашь, свои |
Определительные |
вьсь, вьс#къ, вьс#чьскыи, самъ, самыи, кажьдыи, кажьнии, иныи, дрqгъ – дрqгыи, кътожьдо (каждый, всякий |
Исторические изменения в формах указательных местоимений тъ, то, та, сь, се, с».
1. В ед.Ч. И.П. Указательное местоимение муж.Р. Тъ претерпело удвоение – тътъ и изменилось в тот после процесса падения редуцированных.
В Т.п., П.п. ед.ч. муж.р. и ср.р. произошли фонетические изменения, связанные с падением редуцированных и изменением h в е: тhмь > тhм’ > тhм > тем; томь > том’ > том.
В ед.ч. жен.р. в косвенных падежах так же, как и в полных прилагательных, произошло выравнивание флексий по аналогии с Д.-М.п.
Во мн.ч. произошла утрата различий по роду. В И.п. мн.ч. под влиянием остальных форм установилась единая форма те (тhхъ > тех, тhмъ > тем, тhим > теми).
