- •Имя существительное
- •Категория рода имен существительных
- •(Продолжение)
- •Местоимение в древнерусском языке. Личные местоимения и их история
- •1. В ед.Ч. И.П. Указательное местоимение муж.Р. Тъ претерпело удвоение – тътъ и изменилось в тот после процесса падения редуцированных.
- •Основные грамматические категории глагола
- •Формы древнерусского глагола
- •Формы прошедшего времени и их история
- •Изменение глаголов в аористе слайд
Имя существительное
Имя существительное как часть речи характеризуется общим категориальным значением предметности, выражающимся в морфологических категориях рода, числа и падежа, а также в его синтаксической функции – подлежащего и дополнения. Род, число и падеж для древнерусских существительных были универсальными категориями, т.е. характеризовали все существительные. При этом род являлся несловоизменительной категорией (существительное относилось к определенному роду, но не изменялось по родам), а число и падеж - словоизменительными.
Частными (не универсальными) категориями были категория собирательности и лица.
Собирательность выражалась суффиксом –иj– . В древнерусском языке представлено два ряда собирательных образований – существительные жен.р. брати", з#ти" и ср.р. троупи~, камени~, корени~. Причем для собирательных существительных характерны были формы ед.ч. числа (брати", камени~) и мн.ч. (братиh и камени" (камениj-а)). Этим категория собирательности древнерусского языка кардинально отличалась от современного русского языка, где собирательные существительные указывают на «совокупное множество» и не изменяются по числам.
Категория лица характеризовала отдельные группы существительных муж.р. Со временем из категории лица развилась категория одушевленности/неодушевленности (см. далее)
Категория рода имен существительных
Родовая принадлежность имени существительного – это исторически сложившаяся абстрактно-грамматическая классификация, которая уже в праславянский период не имела прямой связи с лексическим значением слова. Лишь в кругу существительных, обозначающих людей, сохраняется «память» о поле (жена, муж, дядя, тётя). Существительные в древнерусском языке относились к мужскому, женскому и среднему роду.
В древнерусском языке отмечается родовая синонимия: в памятниках письменности можно встретить существительные прhградъ и прhграда, пращь и праща, озеръ и озеро, мытъ и мыто (дань, пошлина), лучь (муж.р.) и лучь (жен.р.: … Простре горячую свою лучу… – «Слово о полку Игореве…»).
Колебания в роде свойственны были также существительным с суффиксами субъективной оценки (сынишко моё, моё клячонко, моё дворишконаряду с мой сынишка, моя клячонка, мой дворишко). Устранение родовой синонимии происходило по нескольким причинам:
Категория числа имен существительных
1. Категория числа сохраняла в значительной степени «предметную» соотнесенность – связь с указанием на единичный предмет, на пару (на два предмета) и на большее число предметов. Это оформлялось словоизменительными аффиксами – флексиями. Категория числа была представлена тремя числами: единственным (стол-ъ, стран-а, сел-о), двойственным (стол-а, стран-h, сел-h), множественным (стол-и, стран-ы, сел-а).
2. Категория числа существительных в древнерусском языке была более регулярной, т.е. все существительные могли изменяться по числам, в том числе отвлеченные (крови своh, ты (те) скверны), собирательные (брати" - братиh, камени~ - камениh), без изменения лексического значения.
3. Главным в истории категории числа является утрата двойственного числа, которое было свойственно всем изменяемым частям речи.
Категория падежа имени существительного
1. Категория падежа связана с функционированием имени в предложении и может быть определена как система синтаксических значений, закрепленных за формами словоизменения существительных (категория словоизменительная).
Категория падежа была представлена шестью падежами (И.п., Р.п., Д.п., В.п., Т.п., М.п.). Именительный падеж – это падеж главного члена предложения, винительный – падеж прямого дополнения, родительный – падеж отношения и границы перемещения в пространстве (домъ отьца и приде изъ Новагорода), дательный – падеж косвенного дополнения (скажи отьцу), творительный – падеж орудия и способа действия (ударить мечемь), местный падеж – падеж нахождения в пространстве или во времени и изъяснения (писаны быша въ градh Ростовh; прhходяще въ тьмh; о зqбh; при кънязи).
В ед.ч. была ещё одна, звательная форма (Зв.п.), которая выступала в функции обращения в предложении (жено! отьче! сыну!). В других случаях обращение выражалось формой И.п..
Особенностью формы М.п. было то, что она могла употребляться в древнерусском языке и без предлога (быша Кыевh). 2. Для древнерусских флексий, как выразителей падежных значений, была характерна синонимия и омонимия, о чем будет сказано при рассмотрении типов склонения имен существительных.
Склонение имен существительных в древнерусском языке
1. Склонение имен существительных в древнерусском языке, как в других славянских языках, принято называть именным склонением, т.к. по нему склонялись не только существительные, но и в целом имена (прилагательные, числительные).
2. В эпоху, предшествующую времени первых письменных памятников, в языке имелось шесть типов склонения. Вследствие условности любой нумерации (безразлично, какой тип считать первым, вторым и т.д.) для древнерусского языка, как и для старославянского, принято называть склонения не по порядковым номерам, а по основам. Но нужно иметь в виду, что эти основы понимаются в генетическом плане, и часто то, что при названии склонения принимается за основу, в действительности основой было лишь в глубокой древности. В эпоху же древнейших памятников и даже раньше основой уже не является, а во многих случаях представляет собой флексию (ср.: *stolŏ-s → stolŭ-s → stol-ŭ → stol-ъ, о переразложении в основах существительных в связи с утратой старых окончаний в результате действия принципа построения слога по восходящей звучности в поздний праславянский период говорилось подробно в курсе старославянского языка).
Типы склонения имен существительных в древнерусском языке
число |
падеж |
тип на –а |
тип на –о |
тип на –ь (ерь) |
||||||||
тв.в. |
мяг.в. |
тв.в. |
мяг.в. |
|||||||||
жен.р. муж.р. |
жен.р. муж.р. |
муж.р. |
ср.р. |
муж.р. |
ср.р. |
муж.р. |
жен.р. |
|||||
единственное число |
И.п. |
жен-а |
вол-я |
род-ъ |
лhт-о |
муж-ь |
мор-е |
огн-ь |
кост-ь |
|||
Р.п. |
жен-ы |
вол-h |
род-а |
лhт-а |
муж-а |
мор-я |
огн-и |
кост-и |
||||
Д.п. |
жен-h |
вол-и |
род-у |
лhт-у |
муж-у |
мор-ю |
огн-и |
кост-и |
||||
В.п. |
жен-у |
вол-ю |
род-ъ |
лhт-о |
муж-ь |
мор-е |
огн-ь |
кост-ь |
||||
Т.п. |
жен-ою |
вол-ею |
род-ъмь |
лhт-ъмь |
муж-ьмь |
мор-ьмь |
огн-ьмь |
кост-ию |
||||
М.п. |
жен-h |
вол-и |
род-h |
лhт-h |
муж-и |
мор-и |
огн-и |
кост-и |
||||
Зв.п. |
жен-о! |
вол-е! |
род-е! |
- |
муж-у! |
- |
огн-и! |
кост-и! |
||||
дв. ч. |
И-В |
жен-h |
вол-и |
род-а |
лhт-h |
муж-а |
мор-и |
огн-и |
кост-и |
|||
Р-М |
жен-у |
вол-ю |
род-у |
лhт-у |
муж-у |
мор-ю |
огн-ию |
кост-ию |
||||
Д-Т |
жен-ама |
вол-яма |
род-ома |
лhт-ома |
муж-ема |
мор-ема |
огн-ьма |
кост-ьма |
||||
множественное число |
И.п. |
жен-ы |
вол-h |
род-и |
лhт-а |
муж-и |
мор-я |
огн-ие |
кост-и |
|||
Р.п. |
жен-ъ |
вол-ь |
род-ъ |
лhт-ъ |
муж-ь |
мор-ь |
огн-ии |
кост-ии |
||||
Д.п. |
жен-амъ |
вол-ямъ |
род-омъ |
лhт-омъ |
муж-емъ |
мор-емъ |
огн-ьмъ |
кост-ьмъ |
||||
В.п. |
жен-ы |
вол-h |
род-ы |
лhт-а |
муж-h |
мор-я |
огн-и |
кост-и |
||||
Т.п. |
жен-ами |
вол-ями |
род-ы |
лhт-ы |
муж-и |
мор-и |
огн-ьми |
кост-ьми |
||||
М.п. |
жен-ахъ |
вол-яхъ |
род-hхъ |
лhт-hхъ |
муж-ихъ |
мор-ихъ |
огн-ьхъ |
кост-ьхъ |
||||
