- •1. Проект «Части тела в русском языке и русской культуре»
- •2. Существо признакового подхода и система признаков.
- •3. Классификационные признаки со.
- •4. Структурные признаки со
- •4.1. Членимость со на составные части и его составные части
- •4.2. Выделенность некоторых со в составе данного со
- •4.3. Со внутри данного объекта
- •4.3. Мера спаянности внутренних частей со
- •4.4. Пропорциональность строения со
- •4.5. Каритивность (недостаточность) со
- •4.6. Избыточность со
- •4.7. Поверхность со и её типы
- •4.8. Пустота со и её типы
3. Классификационные признаки со.
Из множества априорно возможных классификаций СО и лежащих в их основе классификационных признаков мы остановимся только на одной, как кажется, наиболее важной для построения СКТ. Речь идёт о выделении отдельных родов (типов) СО.
Признак «род (тип) СО» принимает следующие значения: /тело/, /часть тела/, /часть части тела/, /орган/, /покров/, /отверстие/, /место/, /жидкость/, /кость/, /сосуды/ и т. д.
Комментарии и пояснения
а. (тело как объект родовидовой классификации)
Человеческое тело – это чрезвычайно сложно устроенный объект, причём не только с научной (анатомической, физиологической и др.), но и с наивной (языковой, семиотической) точки зрения. Тело воспринимается как имеющее много разных составных частей и внутренних объектов со сложной и по большей части неоднородной структурой. Эти части и объекты могут взаимодействовать друг с другом и по-разному влиять на нормальную жизнедеятельность и поведение человека. Без одних СО человек может существовать и функционировать, без других – человека нет. Некоторые объекты «встроены» в тело и неотчуждаемы, другие отчуждаемы только в силу каких-то чрезвычайных обстоятельств, а третьи человек утрачивает относительно легко. Качественное разнообразие СО даже до их подробного описания даёт основание думать, что признаки и их значения для разных групп СО тоже будут существенно различаться. Поэтому представляется уместным начать построение СКТ с перечня разновидностей СО, то есть с имён классов, к которым эти объекты относятся. Строится родовая классификация СО, предполагающая указание ближайшего рода, к которому относится вид того или иного объекта.
б. (характеристики языкового отображения родовидовых отношений на множестве СО)
Когда речь идёт о некоторых видах и родах, то часто слова вид и род в обычном языке не употребляют. Лексические же субституты этих слов достаточно прихотливы: не говорят, например, *Рука – это вид частей тела или ??Десница – это вид руки; не говорят также *Кожа – это вид покровов или *Солнечное сплетение – это вид мест на передней части тела. Вместо этого, указывая вид или род, используют слова часть тела (говорят Рука – это часть тела), применяют определения (ср. Десница – это правая рука), дескрипции (Кожа – это то, что покрывает тело) или сочетания типа <такое> место, где (Солнечное сплетение – это место, где расположены самые важные сосуды). Отдельной задачей является выявление закономерностей и формулировка правил, регулирующих такие замены.
в. (типология СО)
Полное описание типов СО не ограничивается перечислением родов, как это сделано выше. Многие из типов членятся далее на ряд групп, важных с точки зрения СКТ.
Части тела и части частей тела как они представлены в русской культуре делятся на видимые (их подавляющее большинство – это рука, нога, лицо, грудь и т. д.) – и (в норме) невидимые (это язык, зубы, дёсны). Жидкости также делятся на <потенциально> видимые и невидимые. К первым относятся кровь, моча, слёзы, пот, сопли, а ко вторым — желчь, лимфа, желудочный сок, кислота и др. Существуют разные виды покровов – волосяной (волосы разных видов), кожный (кожа) и роговой (ногти). Во множестве отверстий уместно различать парные и непарные отверстия. К парным относятся, например, ноздри и ушные отверстия, а к непарным — ротовое отверстие (рот), ушные отверстия (уши), задний проход и отверстия между пальцами.
г. (прагматическая освоенность СО)
Некоторые СО нам известны с рождения, с самого детства. Это, прежде всего, – в силу их видимости – части тела и части частей тела. Голова, руки, ноги, спина, живот; ладони, пупок, пятки – эти объекты и их обозначения знает любой ребёнок. О других СО люди узнают по мере взросления и приобретения знаний. Так, в школьные годы мы узнаём о том, что кожа дышит, причём через особые отверстия – поры, что существуют лимфа, копчик, барабанные перепонки, сосуды, суставы, челюсть и другие СО. Некоторые из них так и остаются вне бытовой лексики: мы не говорим о лимфе, мало что можем сказать о копчике или барабанных перепонках, начинаем разбираться в сосудах и суставах, только когда они заболевают. Эти объекты и их имена не являются прагматически освоенными.
Разумеется, СО, которые мы узнаём раньше, и не только узнаём, но и умеем о них говорить, знаем их строение, назначение, свободно ими пользуемся (совершаем действия ими и над ними, в частности, жестовые действия), являются прагматически освоенными – во всяком случае, в большей степени, чем такие объекты, как фаланги, лимфа и лимфатические узлы или сукровица.
Но и в пределах прагматически освоенных СО тоже имеется важная иерархия: одни объекты более освоены естественным языком, другие более освоены невербальным кодом. Так, лоб лучше освоен русским языком, чем русским языком тела: жестов с участием лба очень мало. А внутренние органы, такие как желудок, сердце, мозги, в силу своей природы и положения внутри тела, вообще освоены только языком. СО, которые используются преимущественно в невербальном коде, гораздо меньше, поскольку естественный язык хорошо описывает жесты, а язык жестов плохо копирует слова и фразы. Тем не менее, СО такого рода всё же есть. Это, например, ребро ладони, кончики пальцев (так, основные указания в жестах пальцев осуществляются при помощи кончиков).
д. (об элементах толкования имён СО) Имя рода, к которому принадлежит данный вид СО, является основным смысловым элементом в толковании имени этого СО (если толкование даётся по схеме genus proximum – differentia specifica).
