- •Политическая борьба
- •1. Мифические сказания о ранней истории Эллады
- •2. Раскопки г. Шлиманом Трои; из истории Троянского царства; раскопки Микен и Тиринфа; исследования Кносского дворца
- •3. Ранняя письменность
- •4. Крит Минойского периода
- •5. Структура ахейского общества
- •Гомеровский, или героический, период
- •1. Письменные источники. «Гомеровский вопрос»
- •2. Значение эпоса Эллады
- •3. Археологические материалы
- •4. Характер общественных изменений в Греции между XI – серединой VIII в. До н. Э.
- •4. 1. Начало гомеровского периода
- •4. 2. Человек и общество по поэмам Гомера и Гесиода
- •4. 3. Великая греческая колонизация
- •5. Раннее законодательство
- •6. Рассказавшие о себе и своем мире
- •Язву на воинство злую навел; погибали народы
- •Горы, покрытые лесом, и шумные волны морские (Илиада, I, 155–157).
- •Немым, и безгласным сделала бедность меня.
- •И в мире нет человека, кого Зевс от беды сохранил.
- •Основные этапы развития Афинского полиса
- •2. 1. «Синойкизм» Тесея
- •2. 2. Килонова смута (632/621 г. До н. Э.)
- •2. 3. Законы Драконта (621 г. До н. Э.)
- •2. 4. Реформы Солона (594 г. До н. Э.)
- •2. 5. Тирания Писистрата (560–527 гг. До н. Э.)
- •2. 6. Законодательство Клисфена (509 г. До н. Э.)
- •3. Органы управления в Афинском полисе
- •4. Возникновение Спартанского
- •Государственные органы спартиатов
- •Сущность полиса
- •Аристотель о формах государственности
- •Эллады V в. До н. Э.
- •2. Эллада в первой половине V в. До н. Э.
- •2. 1. Основные события Персидской войны
- •2. 2 Политические деятели и полководцы:
- •2. 3. Делосский морской союз – Афинская архэ.
- •3. Афинский полис во времена Перикла
- •3. 1. Лидер афинян Перикл
- •3. 2. Храмы и их создатели
- •4. Противостояние Афинского и Пелопоннесского союзов
- •5. Оратор-логограф Лисий о своем времени и законы афинян
- •5. 1. Судьба метека
- •5. 2. Законы и суды афинян
- •5. 3. Были ли подкупаемы афинские гелиасты?
- •Роль театра в жизни и воспитании
- •6. 1. Культ Диониса
- •6. 2. Драматурги Эллады
- •Но сильнее человека
- •Глядеть на свет так сладко, и спускаться
- •6. 3. Театр как место зрелищ
- •Зачем мы здесь? Ты видишь сам: наш город
- •6. 4. Бытописатель Аристофан
- •Из рук моих вытряхивает хитро
- •События и люди эллады в первой половине IV в. До н. Э.
- •1. Борьба за гегемонию
- •1. 1. Хроника событий IV в. До н. Э.
- •2. Война Спарты и Персии.
- •1. 3. Начало новой борьбы за гегемонию
- •1. 4. Клубок противоречий: Спарта – Афины – Фивы (Второй Афинский морской союз)
- •1. 5. Беотийский союз
- •1. 6. Союзническая война
- •1. 7. Межполисная дипломатия
- •2. Внутри оборонительных стен
- •3. Поиски путей преодоления противоречий
- •Македония и полисы эллады
- •1. Борьба Македонии за гегемонию в Элладе
- •1. 1. Реформы и войны Филиппа II
- •1. 2. Демосфен и его «Филиппики»
- •1. 3. Политические лидеры Афин
- •2. Держава Александра
- •2. 2. Армия Александра
- •2. 4. К вопросу о сущности эллинизма
- •1. Политическая борьба после смерти Александра Македонского
- •1. 1. Ламийская, или Эллинская, война
- •1. 2. Период диадохов и эпигонов
- •1. 3. Ахейский союз
- •2. Спарта в III в. До н. Э.
- •2. 1. Борьба Агиса III против Македонии
- •2. 2. Социальные конфликты в Спарте,
- •2. 3. Конец независимости Спарты
- •3. Крупнейшие державы эллинистического периода
2. 5. Тирания Писистрата (560–527 гг. До н. Э.)
В прежние времена тирания возникала чаще, чем теперь, еще и потому, что в руках некоторых лиц сосредотачивались большие полномочия. Этого достигали все они потому, что пользовались доверием народа, а средство приобрести это доверие заключалось в том, что они объявляли себя ненавистниками богатых. Так в Афинах Писистрат добился тирании, вступив в распрю с педиаками.
Аристотель. Политика, V, 4, 4
Вскоре после проведения реформ в Аттике вновь обострилась социальная борьба. Демос Диакрии выдвинул требование увеличения земельных наделов, расширения политических прав; средние земельные собственники, торговцы и ремесленники Паралии также стремились к их упрочению; крупные землевладельцы Педиона, преимущественно евпатриды, хотели отмены законов Солона. Во время этой борьбы выдвинулся предводитель Диакрии – Писистрат, который, будучи избранным простатом (защитником), при поддержке населения Паралии установил тиранию в 560 г. до н. э.
Одним из важнейших мероприятий Писистрата стало введение пятипроцентного кредита для сельского населения, что лишило евпатридов, которые ссужали деньги под более высокий процент одного из источников наживы, то, что Писистрат снабдил отдельные хозяйства мелких земледельцев инвентарем и зерном укрепило их экономические позиции. Кроме того тиран преследовал своих противников из числа евпатридов: казни и конфискации имущества, что также подрывало значение (и численность) сословия. При Писистрате был введен также разъездной суд: это позволяло решать спорные вопросы на месте, не теряя времени на поездку в Афины.
В интересах торгово-ремесленного демоса (и в целом народа) Писистрат начал обширное строительство на Акрополе (при нем возведен ранний храм Афине, разрушенный в период Персидской войны); в числе его мероприятий следует также назвать прокладку водопровода и строительство храма Зевса в нижнем городе. Большое значение для развития ремесла и торговли имело овладение богатого рудами побережья Фракии, в свою очередь, это открывало пути в Северное Причерноморье, откуда поступало зерно и куда вывозилось оливковое масло. Строительная деятельность Писистрата изменила облик Афин, а контроль над островами (Лемнос, Имброс) превратил полис в торгового конкурента Коринфа. Большое значение имело введение наряду с Панафинеями Великих Дионисий, отмечавшихся накануне открытия навигации. Сельский демос, опираясь на который тиран пришел к власти, в общегосударственном масштабе начал отмечать культ покровителя виноградной лозы. В это же время возводится храм Деметре (богини земледелия) в Элевсине.
В 627 г. до н. э. власть перешла к наследникам Писистрата – Гиппию и Гиппарху, допускавших злоупотребления, а из-за образа жизни не являвшихся популярными в народе. В 514 г. до н. э. во время заговора Гармодия и Аристогитона был убит Гиппарх. Гиппий обрушил преследования своих противников, прежде всего представителей рода Алкмеонидов, во главе которых стоял Клисфен, сын Мегакла, создавший укрепленный лагерь на границе Аттики и Беотии. Помощь спартанцев, оказанная по велению Дельфийского святилища, привела к изгнанию Гиппия, а в 510/9 г. Клисфен приступил к проведению реформ, которые уничтожили политическое влияние евпатридов.
Каково же значение тирании, если в целом рассматривать тенденцию развития афинского общества – уменьшение власти знати и увеличение роли демократических элементов в управлении государством? Тирания ослабила евпатридов. Активная внешняя политика, установление афинского контроля над проливами, ведущими в Черное море, усилили торговый демос. За счет льготной аренды улучшается положение сельского демоса. Вместе с тем Писистрат, опирающийся на свою охрану – «дубинщиков» и наемников, боялся народа. Именно поэтому в период тирании Писистрата перестало созываться Народное собрание.
Дешевый кредит, ссуда нуждающимся, введение общеполисных праздников – это своеобразная политика «пряника». Для укрепления своей власти тиран использовал и демагогию. В этом плане примечателен рассказ о том, что однажды Писистрат был вызван в суд. Он явился на заседание суда, но его обвинитель не пришел. О социальной демагогии свидетельствует и другой случай: разъезжая по территории Аттики, Писистрат увидел земледельца, который с руганью возделывал земельный участок. Тогда тиран спросил, чем же недоволен этот земледелец. Получив ответ, что его участок дает ему только пот и кровь, да и то десятую часть их должен получить Писистрат, тиран освободил его от налога. (Отметим, что именно десятина сделала возможной широкую строительную деятельность в городе.)
Тирания имела место в процессе становления полиса не только в Аттике, многие из тиранов прославились своим богатством, они заигрывали с народом, которого боялись, но «все тираны, бывшие в эллинских государствах, – писал Фукидид, – обращали свои заботы исключительно на свои интересы, на безопасность своей личности и на возвеличивание своего дома. Поэтому при управлении государством они преимущественно, насколько возможно, озабочены были принятием мер собственной безопасности, ни одного замечательного дела они не совершили» (I, 17,1).
