- •1.Огляд літературних джерел
- •2.Організаційно-економічна характеристика господарства
- •Динаміка показників розміру дп «дг «елітне»
- •Обсяг і структура товарної продукції дп «дг «елітне»
- •Розрахунок виробничого напряму (спеціалізації) дп «дг «елітне»
- •Платоспроможність дп «дг «елітне» за 2012-2014 рр. Станом на кінець року
- •Показники ліквідності балансу дп «дг «елітне»
- •Показники фінансового стану дп «дг «елітне»
- •Утворення структури та організаційних засад бухгалтерського обліку на досліджуваному господарстві належить до обов’язків керуючого апарату підприємства.
- •3.Облік грошових коштів
- •3.1.Економічний зміст обліку грошових коштів
- •3.2.Облік касових операцій
- •3.3.Облік коштів на поточному рахунку в банку у національній валюті
- •3.4. Облік коштів на поточному рахунку в банку у іноземній валюті
- •3.5.Облік коштів на інших рахунках в бaнку в національній валюті
- •3.6. Облік коштів на інших рахунках в бaнку в іноземній валюті
- •3.7.Облік інших коштів
- •4.Удосконалення обліку грошових коштів
- •4.1 Основні напрямки удосконалення обліку
- •4.2.Удосконалення обліку грошових коштів на підприємстві
- •Висновки та пропозиції
- •Утворення структури та організаційних засад бухгалтерського обліку на досліджуваному господарстві належить до обов’язків керуючого апарату підприємства.
- •Список використаних літературних джерел
- •Додатки
Показники фінансового стану дп «дг «елітне»
за 2012-2014 рр.
Показники |
Порядок розрахунку |
Фактичне значення |
Теоретичне значення |
||
2012 р. |
2013 р. |
2014 р. |
|||
Коефіцієнт загальної ліквідності |
Ф.1 р.260 / Ф.1 р.620 |
3,35 |
3,61 |
3,99 |
1 |
Коефіцієнт зносу основних засобів |
Ф.1 р.032 / Ф.1 р.031 |
0,53 |
0,56 |
0,60 |
< 0,25 |
Чистий обіговий капітал, тис. грн |
Ф.1 р.260 - Ф.1 р.620 |
5067 |
5637 |
6191 |
Позит. |
Робочий капітал, тис. грн |
Ф.1 р.380 + р.430 + р.630 - р.080 |
5058 |
5637 |
6191 |
Позит. |
Коефіцієнт автономії |
Ф.1 (р.380 + р.430) / р.640 |
0,89 |
0,89 |
0,90 |
0,6 |
Коефіцієнт забезпеченості оборотних активів власними коштами |
Ф.1 (р.380 + р.430 - р.080) / р.260 |
0,70 |
0,72 |
0,75 |
0,5 |
Рентабельність власного капіталу, % |
Ф.2 р.220 (225) / Ф.1 р.380 × 100 |
0,18 |
0,53 |
0,21 |
Позит. |
Рентабельність усієї діяльності, % |
Ф.2 р.220 (225) / Ф.2 р.040 × 100 |
0,55 |
1,44 |
0,57 |
Позит. |
У таблиці 6 наведено аналіз показників фінансового стану ДП «ДГ «ЕЛІТНЕ». Він відображує загальну картину фінансового стану підприємства, яка майже по всім показникам є сприятливою, окрім коефіцієнту зносу основних засобів. Даний коефіцієнт має бути нижчим за 0,25, а на цьому підприємстві він кожного року збільшується. У 2014р він дорівнює 0,60, тобто у 2 рази більше за норматив.
Коефіціент загальної ліквідності є більшим 1, у 2014р він склав 3,99. Не менш важливими є також показники кількості чистого обігового та робочого капіталів, які з кожним роком збільшуються.
Коефіціент автономії за нормативом має становити більше 0,6, у 2013 і 2014рр він склав 0,89 і 0,99. А коефіцієнт забезпеченості оборотних активів власними коштами у 2014р становить 0,75. Норматив дорівнює 0,5, отже досліджуване підприємство достатньо забезпечене власними коштами.
Рентабельність власного капіталу має скачкову динаміку: у 2012р показник дорівнює 0,18%, у 2013р спостерігається значний ріст – 0,53%, у 2014р, навпаки, спад - 0,21%. Така сама ситуація спостерігається і в рентабельності діяльності підприємства: у 2012р вона становить 0,55%, у 2013р – 1,44%, у 2014р – 0,57%. Показники рентабельності мають позитивні значення, що свідчить про прибутковість підприємства.
Утворення структури та організаційних засад бухгалтерського обліку на досліджуваному господарстві належить до обов’язків керуючого апарату підприємства.
На підприємстві діє автоматизована форма бухгалтерського обліку, яка забезпечується комп’ютерною програмою «Універсал 5+».
Головний бухгалтер несе повну відповідальність за відповідність регістрів обліку законодавчим нормам, порядок та спосіб реєстрації та узагальнення інформації, передбачений даним програмним забезпеченням.
Для усунення значних та незначних невідповідностей або помилок у програмному забезпеченні, з метою його оновлення укладається договір на обслуговування з особою(фізичною або юридичною), що розробляє дану програму. Оплата роботи та її організація цієї особи ґрунтується на договірній основі.
