- •1.Огляд літературних джерел
- •2.Організаційно-економічна характеристика господарства
- •Динаміка показників розміру дп «дг «елітне»
- •Обсяг і структура товарної продукції дп «дг «елітне»
- •Розрахунок виробничого напряму (спеціалізації) дп «дг «елітне»
- •Платоспроможність дп «дг «елітне» за 2012-2014 рр. Станом на кінець року
- •Показники ліквідності балансу дп «дг «елітне»
- •Показники фінансового стану дп «дг «елітне»
- •Утворення структури та організаційних засад бухгалтерського обліку на досліджуваному господарстві належить до обов’язків керуючого апарату підприємства.
- •3.Облік грошових коштів
- •3.1.Економічний зміст обліку грошових коштів
- •3.2.Облік касових операцій
- •3.3.Облік коштів на поточному рахунку в банку у національній валюті
- •3.4. Облік коштів на поточному рахунку в банку у іноземній валюті
- •3.5.Облік коштів на інших рахунках в бaнку в національній валюті
- •3.6. Облік коштів на інших рахунках в бaнку в іноземній валюті
- •3.7.Облік інших коштів
- •4.Удосконалення обліку грошових коштів
- •4.1 Основні напрямки удосконалення обліку
- •4.2.Удосконалення обліку грошових коштів на підприємстві
- •Висновки та пропозиції
- •Утворення структури та організаційних засад бухгалтерського обліку на досліджуваному господарстві належить до обов’язків керуючого апарату підприємства.
- •Список використаних літературних джерел
- •Додатки
Обсяг і структура товарної продукції дп «дг «елітне»
Галузі і види продукції |
2012 р. |
2013 р. |
2014 р. |
2014 р. у % до |
||||||
тис. грн. |
% |
тис. грн. |
% |
тис. грн. |
% |
2012 р. |
2013 р. |
|||
1.Продукція рослинництва-всього |
6392 |
99,0 |
6143 |
95,9 |
7568 |
93,4 |
118,4 |
123,2 |
||
В т.ч. зернові і зернобобові всього |
4571 |
70,8 |
4228 |
66,0 |
5389 |
66,5 |
117,9 |
127,5 |
||
з них: пшениця озима |
2295 |
35,5 |
2055 |
32,1 |
3297 |
40,7 |
143,7 |
160,4 |
||
пшениця яра |
317,6 |
4,9 |
528 |
8,2 |
440 |
5,4 |
138,5 |
83,3 |
||
кукурудза на зерно |
848,8 |
13,1 |
662 |
10,3 |
516 |
6,4 |
60,8 |
77,9 |
||
ячмінь |
660,4 |
10,2 |
876 |
13,7 |
857 |
10,6 |
129,8 |
97,8 |
||
овес |
- |
- |
1 |
0,0 |
- |
- |
- |
- |
||
просо |
64,1 |
1,0 |
- |
- |
63 |
0,8 |
98,3 |
- |
||
гречка |
39,1 |
0,6 |
3 |
0,0 |
33 |
0,4 |
84,4 |
110 |
||
зернобобові(горох) |
- |
- |
765 |
11,9 |
699 |
8,6 |
- |
91,4 |
||
соняшник |
1634,5 |
25,3 |
1147 |
17,9 |
1499 |
18,5 |
91,7 |
130,7 |
||
соя |
179,6 |
2,8 |
106 |
1,7 |
164 |
2,0 |
91,3 |
154,7 |
||
2. Послуги в рослинництві і тваринництві |
65,6 |
1,0 |
260 |
4,1 |
535 |
6,6 |
815,5 |
205,8 |
||
Продукція сільського господарства і послуги |
6457,6 |
100 |
6403 |
100 |
8103 |
100 |
125,5 |
126,6 |
||
Аналіз даної таблиці показав скачкову динаміку показників виробленої продукції по всім напрямкам виробництва у порівнянні з 2012 і 2013 рр. Тобто, у період 2012-2013рр показники помітно зменшувались, а у 2013-2014рр ми спостерігаємо ріст деяких з них.
Питома вага загальної кількості зернових і зернобобових у 2014р порівняно з 2013 і 2012 рр склала відповідно 117,9% та 127,5%. Збільшились обсяги озимої пшениці у порівнянні з 2012р питома вага склала 143,7%, а у 2013р – 160,4%. Обсяги ярої пшениці зменшились до 83,3% порівняно з 2013р, а з 2012 р – збільшились до 138,5%.
Динаміка спаду спостерігається у виробництві кукурудзи на зерно, порівняно з 2012р, у 2014р питома вага виробленої продукції зменшилась на 39,2%, а з 2013р – на 22,1%.
У порівнянні з 2012р питома вага обсягів виробленого соняшника становила 91,7%, а з 2013р – ми бачимо ріст до 130,7%. Що стосується сої, то тут спостерігається помітна динаміка. У відношенні до 2012р обсяги товарної продукції сої склали 91,3%, а до 2013р – 154,7%. У натуральному показнику порівняно з 2012 р обсяги сої зменшились на 15,6 тис.грн, а з 2013р – навпаки збільшились на 58 тис.грн.
Щодо надання послуг у с/г виробництві, то тут ми бачимо помітний ріст показників. У порівнянні з 2013р питома вага наданих послуг у 2014р склала до 205,8%, а з 2012р, взагалі – до 815,5%.
Загальний показник порівняно з 2012р зріс до 125,5%, а з 2013р – до 126,6%.
Для оцінки рівня глибини спеціалізації розраховують коефіцієнт спеціалізації за формулою:
,
ПВ – питома вага відповідно виду продукції у загальному обсязі;
і – порядковий номер окремого виду продукції за її питомою вагою в ранжируваному ряді.
При аналізі коефіцієнту спеціалізації сільськогосподарське підприємство вважається багатогалузевим, якщо коефіцієнт спеціалізації не перевищує 0,2, зі слабким рівнем спеціалізації – 0,21-0,3, з середнім 0,31-0,4, вище середнього 0,41-0,5, з високим 0,51-0,6 і поглибленим – вище 0,6.
Аналіз рівня спеціалізації сільськогосподарського підприємства ДП «ДГ «ЕЛІТНЕ»(табл. 3) за 2013 і 2014 рр показав, що дане підприємство має поглиблену спеціалізацію. Це тому, що коефіцієнт спеціалізації є більшим за 0,6, а він у 2013р становить 0,78, а в 2013р – 0,76.
Таблиця 2.3
