3. Возбуждение производства по новым или вновь открывшимся обстоятельствам и их расследование

В связи с тем, что открылись новые или вновь открывшиеся обстоятельства, должно быть возбуждено производство по этому поводу (ст.415 УПК).

Основное право возбуждения производства по поводу ранее неизвестных обстоятельств принадлежит прокурору. Из этого правила закон в ч.5 ст.415 УПК установил исключение, состоящее в том, что если Конституционный Суд РФ признал закон, примененный в уголовном деле, не соответствующим Конституции РФ или Европейский Суд по правам человека установил нарушение положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод, то пересмотр приговора, определения, постановления осуществляется Президиумом Верховного Суда РФ по представлению Председателя Верховного Суда РФ – не позднее 1 месяца со дня поступления данного представления. По результатам рассмотрения представления Президиум Верховного Суда РФ отменяет или изменяет судебные решения по уголовному делу в соответствии с постановлением Конституционного Суда РФ или постановлением Европейского Суда по правам человека.

Вообще поводами для возбуждения производства ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств могут быть сообщения граждан, должностных лиц, а также данные предварительного расследования и судебного рассмотрения других уголовных дел. Если в каком-нибудь из этих сообщений содержится ссылка на наличие обстоятельств, ранее не известных, то прокурор своим постановлением возбуждает производство ввиду этих обстоятельств, проводит соответствующую проверку, истребует копию приговора и справку суда о вступлении его в законную силу. Если в сообщении будет содержаться ссылка на наличие иных новых обстоятельств (п.3 ч.4 ст.413 УПК), то прокурор выносит постановление о возбуждении производства ввиду новых обстоятельств и производит их расследование или поручает это сделать следователю.

По окончании проверки или расследования и при наличии оснований возобновления производства по уголовному делу прокурор направляет уголовное дело вместе с копией приговора, материалами проверки и расследования и своим заключением в суд. Если основания возобновления производства не возникнут, то прокурор своим постановлением прекращает возбужденное им производство. Заинтересованные лица могут обжаловать данное постановление в суд.

4. Порядок разрешения судом вопроса о возобновлении производства по уголовному делу

Изучим, какие суды правомочны рассматривать заключение прокурора о необходимости возобновления производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств.

В отношении приговора и постановления мирового судьи заключение прокурора рассматривается районным судом; в отношении приговора, определения, постановления районного суда – президиумом суда субъекта РФ; в отношении приговора, определения, постановления суда субъекта РФ – Судебной коллегией по уголовным делам Верховного Суда РФ; в отношении приговора, определения, постановления Судебной коллегии по уголовным делам или Военной коллегии Верховного Суда РФ, вынесенного ими в ходе производства по уголовному делу в качестве суда первой инстанции – Кассационной коллегией Верховного Суда РФ; в отношении определения Кассационной коллегии Верховного Суда РФ, а также определения Судебной коллегии по уголовным делам или Военной коллегии, вынесенного ими в качестве суда второй или надзорной инстанции – Президиумом Верховного Суда РФ; в отношении приговора, определения, постановления гарнизонного военного суда – окружным (флотским) военным судом; в отношении приговора, определения, постановления окружного (флотского) военного суда – Военной коллегией Верховного Суда РФ.

Та же судебная инстанция, рассматривавшая данное уголовное дело в кассационном или надзорном порядке, может его рассматривать и в порядке возобновления производства ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств. Порядок рассмотрения заключения прокурора о возобновлении производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств аналогичен порядку рассмотрения уголовного дела судом надзорной инстанции.

В судебном заседании суд может принять одно из следующих решений (ст.418 УПК):

1. об отмене приговора, определения или постановления суда и передаче уголовного дела для производства нового судебного разбирательства;

2. об отмене приговора, определения или постановления суда и о прекращении уголовного дела;

3. об отклонении заключения прокурора о возобновлении производства ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств.

Контрольные вопросы по теме:

1. В чем состоит сущность стадии возобновления производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств?

2. Что включается в понятие новых или вновь открывшихся обстоятельств?

3. Какие признаки присущи новым или вновь открывшимся обстоятельствам?

4. Какие обстоятельства закон относит к числу новых и вновь открывшихся?

5. С какого момента считается начало открытия новых или вновь открывшихся обстоятельств?

6. Из чего складывается процесс возбуждения производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств?

7. Как именуется документ, составляемый прокурором по окончании проверки или расследования возбужденного производства ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств?

8. Какие суды правомочны рассматривать заключение прокурора о необходимости возобновления производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств и в отношении каких судебных решений?

9. Какие решения может принять суд после рассмотрения в судебном заседании заключения прокурора?

Рекомендуемая литература

Анашкин Г.З., Перлов И.Д. Возобновление дел по вновь открывшимся обстоятельствам. М., 1982.

Громов Н.А. Вновь открывшиеся обстоятельства в уголовном процессе. М., 1999.

Громов Н.А., Николайченко В.В. Пересмотр приговором виду открытия новых обстоятельств. Саратов, 1997.

Рыжаков А.П. Возобновление уголовных дел по вновь открывшимся обстоятельствам. М., 1997.

Рыжаков А.П. Уголовный процесс: Учебник для вузов. М., 2002.

Уголовный процесс / Под ред. К.Ф. Гуценко. М., 1997.

Уголовный процесс / Под ред. В.П. Божьева. М., 1998.