Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Задания к контрольной работе по Правовому обеспечению.doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
60.93 Кб
Скачать

Вариант 7

  1. Основные виды договоров, действующие в товарном обороте: купли-продажи, договор поставки, транспортные договора; их правовая характери­стика.

  2. Правовое регулирование трудовых отношений.

Задача. Швейный кооператив поставил магазину «Молодежная мода» пар­тию женских платьев и по истечении установленного в договоре срока предъя­вил покупателю платежное требование на оплату товаров. Однако, магазин отказался оплатить полученные товары, ссылаясь на то, что они не пользуются спросом. Он предложил кооперативу расторгнуть договор и забрать платья.

Кооператив с этим не согласился и предъявил магазину иск о взыскания 750 тыс. руб., составляющих стоимость поставленных платьев, а также штраф за отказ от оплаты товаров.

Какова ответственность покупателя за отказ оплаты товаров? Как разре­шить спор между сторонами?

Вариант 8

  1. Хозяйственные договоры: на выполнение научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ; договоры на передачу имущества во времен­ное пользование - их правовая характеристика.

  2. Внешнеэкономическая деятельность: виды договоров, основные формы расчетов.

Задача. Одна коммерческая организация передала другой в возмездное пользование рельсовый строительный кран. При передаче кран видимых де­фектов не имел, однако из договора вытекало, что кран уже был до этого в употреблении. В процессе эксплуатации кран упал и повредил шесть нахо­дившихся на стоянке легковых автомобилей. Причиной аварии явились изно­шенные механизмы крана, а также нарушения крановщиком правил техники безопасности.

Арендатор возместил причиненный владельцам автомобилей ущерб, и в свою очередь, потребовал у арендодателей соответствующей компенсации. Арендодатель возражал против этого, ссылаясь на наличие вины арендатора, которая исключает его ответственность. К тому же, по мнению арендатора, поскольку в договоре аренды не был определен размер арендной платы, его вообще следует признать незаконченным либо применить правила о договоре безвозмездного пользования (ссуды).

Решите дело. Изменится ли решение, если в договоре аренды вообще не было упоминания о качестве крана?

Вариант 9

  1. Правовое регулирование реорганизации хозяйствующих субъектов.

  2. Способы обеспечения исполнения обязательств.

  3. Задача. ООО «Юла» обратилось в арбитражный суд с иском о призна­нии недействительным отказа регистрационной палаты в государственной регистрации ОАО «Юла плюс», создаваемого путем слияния ООО «Юла» и ООО «Зенит». Представитель регистрационной палаты считал отказ в регист­рации правомерным, так как полагал, что истец нарушил установленный по­рядок создания акционерного общества. Истец настаивал на удовлетворении своих требовании, ссылаясь на нормы действующего законодательства, со­ гласно которым акционерное общество может быть создано путем реоргани­зации существующего юридического лица.

Решение арбитражного суда?

Вариант 10

  1. Правовое регулирование финансирования и кредитования хозяйственной деятельности: понятие финансирования хозяйственной деятельности предпри­ятий; виды финансирования и их характеристика; понятие кредитных право­отношений; характеристика кредитного договора.

  2. Правовое регулирование предпринимательской деятельности граждани­на.

  3. Задача. Патентное ведомство России выдало закрытому акционерному обществу свидетельство о регистрации товарного знака «Иван Чернов и по­томки» по классу международной классификации товаров и услуг для регист­рации знаков (МКТУ) «безалкогольные напилки».

Спустя четыре года иностранная фирма «Реда» направила в апелляцион­ную палату патентного ведомства возражение против регистрации, требуя признать ее недействительной. В качестве оснований возражения фирма при­вела следующие обстоятельства: 1) сходство до степени их смещения зареги­стрированного товарного знака «Иван Чернов и сыновья» и знака фирмы «Ре­да», права использования которого фирма получила по договору от самого Ивана Чернова; 2) использование обоих знаков применительно к одному и тому же классу товаров МКТУ; 3) наличие факта недобросовестной конкурен­ции со стороны российского РАО в форме нарушения исключительных прав фирмы на ранее зарегистрированные фирмой за рубежом и в России другие товарные знаки с использованием имени Иван Чернова как «Сыновья Ивана Чернова», «Торговая компания «Чернов». «Компания Иван Чернов Лимитед!».

Решите дело.