Характеристика источников

В данном исследовании мною были использованы несколько источников.

Первый из них – «Генуэзская конференция, написанный в 1922 году Адольфом Абрамовичем Иоффе – советским дипломатом и партийным деятелем. Данная работа имеет большую ценность для моего исследования, так как ее автор являлся членом президиума советской делегации на Генуэзской конференции. Я уже упоминала о мирных договорах между РСФСР и Латвией, Литвой Эстонией, Польшей в 1920-1921 гг., так вот именно Иоффе вёл переговоры и поспособствовал заключению этих договоров. Он убежден, что экономическое возрождение России, «как самой крупной страны в Европе, обладающей необъятными запасами природных богатств»¹⁶ - непременное условие всеобщего экономического восстановления, о чем он и рассуждает в своей работе.

Не менее значимым для меня источником является работа 1922г. под редакцией литератора Германа Борисовича Сандомирского «Генуэзская конференция. 1922. Материалы Генуэзской конференции». Данный труд содержит значимые документы конференции, отчеты и переписки делегатов разных стран.

Автор следующего источника (1922г.) «Генуэзская и Гаагская конференции» партийный деятель и журналист – Радек Карл Бернгардович, настоящая фамилия которого -  Собельсон. Он четко описывает цели Российской делегации на предстоящей конференции, ее программу и борьбу Советского государства за улучшение своего положения. По словам Радека, «Россия не явилась в Геную страной побежденной»¹⁷, что он и доказывает своим повествованием.

Советский дипломат Борис Ефимович Штейн в своей работе «Генуэзская конференция» говорит о ней как о «долженствовавшей излечить все язвы мира»¹⁸ и приводит следующий аргумент необходимости конференции: «Европа, будучи богатейшим континентом в мире, с наилучшим климатом, с наиболее развитой промышленностью, старейшей культурой … обеднела в результате мировой войны. Международная торговля дезорганизована, соотношение валют различных стран расстроено. Генуэзская конференция созывается за тем, чтобы рассмотреть лучшие методы восстановления порядка и всеобщего счастья»¹⁹

Еще одним важным источником для моего исследования стала работа Георгия Васильевича Чичерина, советского дипломата и наркома иностранных дел, «Статьи и речи по вопросам международной политики», изданная в 1961г. Работа примечательна тем, что автор ее возглавлял рассматриваемую мной конференцию, а значит, данный труд содержит подлинную и уникальную информацию. Так о Чичерине писал Любимов: «Наш народный комиссар работал и днем и ночью; тайной оставалось лишь то, когда и сколько часов или минут он отдыхал»²⁰.

Далее перейду к работам упомянутого только что советского экономиста Николая Николаевича Любимова. Это «Воспоминания участника Генуэзской конференции» и одноименная книга уже в соавторстве с Александром Николаевичем Эрлих «Генуэзская конференция: Воспоминания участников», изданные в 1973 и 1962 годах соответственно.

Сам Любимов работал в Москве в Народном комиссариате финансов и Народном комиссариате иностранных дел, принимал участие в подготовке и проведении конференции. Ему было поручено выполнить подсчеты убытков нашей страны от интервенции и блокады 1918-1920 годов, о чем он подробно рассуждает в своем исследовании.

И наконец, перейду к сочинениям Владимира Ильича Ленина – руководителя Советской делегации на конференции. Для своей работы я использовала 27 и 54 тома, посвященные подготовке к конференции, вопросам внешней политики, отношениям со странами-участницами конференции и программе мирного сосуществования, разработанной Лениным.

Итак, можно сделать вывод, что вышеупомянутые источники позволяют детально исследовать проблему, которую отражает тема моей работы.