1.Вирішити практичні ситуації .

Варіант № 1.

Задача № 84

Клишніков В.Г. купив в магазині останню пральну машину-автомат, що була знята продавцем з демонстраційного стенду в кінці робочого дня. Продавець поспіхом упакував машину і передав її покупцю. Приїхавши додому, Клишніков В.Г. виявив, що в технічному паспорті не проставлено штамп магазину і дату продажу. Крім того, в паспорті бракує кількох сторінок, в тому числі і гарантійного талону. Детально ознайомившись із технічним паспортом, Клишніков В.Г. зрозумів, що приєднати її до водопровідних труб і підключити до електромережі неможливо власними силами. Як її встановити і до якої організації можна звернутися про її підключення теж невідомо, тому що не було сторінки в технічному паспорті про це.

Наступного дня Клишніков звернувся до магазину з вимогою замінити технічний паспорт на пральну машину і поставити в ньому дату продаж). Адміністрація магазину відмовила викопати вимогу Клишніков В.Г., обґрунтовуючи свою відмову тим, що в місто надійшла велика партія таких пральних машин і невідомо, де він купив свою машину. Якщо вона і була куплена в цьому магазині, то все одно в магазині немає зайвих технічних паспортів.

Клишніков В.Г. звернувся до суду з позовом про розірвання договору купівлі-продажу, відшкодування завданих йому збитків і відшкодування моральної шкоди.

Які процесуальні дії повинен виконати суддя в стадії підготовки справи до судового розгляду?

Визначте ціль і завдання підготовки справи до судового розгляду.

При визначені процесуальних дій суду слід керуватись п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про підготовку цивільних справ до судового розгляду".

Варіант № 2.

Задача № 85

Страхова компанія "Поліс" пред'явила в суд позов до Костенка В.Г. про стягнення з нього 1 тис. грн. Позов пред'явлено з метою відшкодування шкоди, що виникла в результаті виплати страхової суми Гуренку М.І. Регресна вимога страхової компанії базувалася на тім, що з вини Костенка В.Г. в квартиру Гуренка М.І. проникла гаряча вода, яка зіпсувала два килими. Страхова організація виплатила Гуренку М.І. страхове відшкодування цієї суми.

При розгляді позову з'ясувалось, що в акті про зіпсування застрахованого майна, наданого страховою компанією, вказано, що з вини Костенка В.Г. в ванній кімнаті було залишено відкритим водопровідний кран, і це призвело до проникнення гарячої води в квартиру Гуренка М.І.. При розгляді справи виникло питання про зміст та правильність складання страхового акту у зв'язку з тим, що Гуренко М.І. в момент його оформлення знаходився на стаціонарному лікуванні в лікарні. Члени його сім'ї, жінка і брат, які проживають з ним разом, до складання акту не залучались. Акт було складено через п'ять днів після заяви страхувальника заступником директора страхової компанії в присутності страхового агента і потерпілого. Крім цього, в акті відсутні відомості про те, що акт складено в присутності членів родини Гуренка чи з їх участю. Костенко В.Г. під час цього випадку знаходився в своїй квартирі і заявив в житлово-експлуатаційний відділ про несподіване пошкодження батареї центрального опалення. Заява Костенка В.Г. про ремонт батареї центрального опалення підтверджена випискою з книга записів звернення мешканців дому в диспетчерську службу до ремонту хатнього обладнання.

Які процесуальні дії повинен виконати суддя в стадії підготовки справи до судового розгляду? Вкажіть строк підготовки справи до судового розгляду.

При визначені процесуальних дій суді слід керуватись п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про підготовку цивільних справ до судового розгляду".

Варіант № 3.