4.3. Теоретичні питання з дисципліни “Кримінальне право”

	Дія кримінального закону в часі. Зворотна сила закону.
	Поняття і ознаки злочину з кримінального права України.
	Поняття, елементи і значення складу злочину.
	Поняття і види об'єктів злочину.
	Поняття, ознаки і значення об'єктивної сторони злочину.
	Намір і його види.
	Необережність і її види.
	Поняття суб'єкта злочину, його ознаки. Спеціальний суб’єкт.
	Вік, по досягненню якого особа підлягає кримінальній відповідальності. Особливості кримінальної відповідальності неповнолітніх.
	Затримка особи, яка скоїла злочин.
	Неосудність. Фізичний та психічний примус, виконання наказу.
	Необхідна й мнима оборона. Поняття, підстави і її ознаки.
	Перевищення заходів необхідної оборони. Діяння, пов’язані з ризиком, і виконання спецзавдання з розкриття злочину.
	Крайня необхідність. Поняття і підстави.
	Поняття і види, стадії здійснення злочину.
	Приготування до злочину, його види. Підстави і межі відповідальності за приготування до злочину.
	Замах на злочин. Підстави і межі відповідальності за замах на злочин.
	Поняття співучасті, її ознаки і значення.
	Види співучасників. Підстави і межі відповідальності співучасників.
	Ексцес виконувача, його види.
	Форми співучасті в кримінальному праві.
	Поняття і види множинності злочинів.
	Поняття і види сукупності злочинів.
	Поняття рецидиву злочинів, його види і кримінально-правове значення.
	Поняття і ознаки покарання в кримінальному праві. Основні і додаткові покарання в кримінальному праві.
	Позбавлення свободи: поняття, зміст, обмеження волі, довічне позбавлення волі.
	Поняття і зміст позбавлення права займати визначені посади або займатися визначеною діяльністю, позбавлення військового, спеціального звання, чину.
	Виправні і громадські: зміст, терміни, порядок їх призначення.
	Обставини, які пом'якшують і обтяжують відповідальність, їхнє кримінально-правове значення.
	Призначення покарання при здійсненні декількох злочинів.

5.Практичні завдання комплексного державного екзамену.

5.1.Загальні методичні вказівки виконання практичних завдань.

В основу завдань встановлені конкретні кримінальні справи з практики Верховного суду України, а також з місцевої слідчо-судової практики.

Для освоєння питань кожної теми і правильного виконання завдання необхідно взяти до уваги діючі методичні вказівки.

Важливо вивчити фактичні обставини завдання, зрозуміти його зміст і суть запропонованих питань. Рекомендується зробити аналіз обставин завдання з використанням конкретних норм КК. На кожне завдання необхідно виконати рішення у письмовій формі.

Рішення повинне бути мотивоване, і відповідати нормам закону.

При виконанні практичних завдань студент докладає обставини завдання і своє рішення, в якому обов'язково повинен послатися на відповідний закон, інакше рішення буде не кваліфікованим.

Як повинні виконуватися завдання.

Завдання з дисципліни „Кримінальне право”.

Кузнецова засудили по ст. 140 КК України за те, що він разом з іншими особами, засудженими по справі, неодноразово брав участь в квартирних крадіжках. Згідно залученої до справи копії свідоцтва про народження видно, що на час здійснення останньої крадіжки йому виповнилося 13 років 11 міс. 6 днів.

Чи правильно був засуджений Кузнецов?

Рішення: З умови задачі видно, що воно розраховане на знання питань про вік по досягненню якого, можлива кримінальна відповідальність, як обов'язкової ознаки суб'єкта злочину. Це питання регулюється ч 2 ст. 10 КК України, що передбачає кримінальну відповідальність неповнолітніх. У даній статті мовиться, що кримінальній відповідальності за крадіжку підлягають особи, які вчинили даний злочин у віці від 14 років. Кузнецову, як видно з матеріалів справи, на момент здійснення крадіжки не виконалося 14 років.

У зв'язку з цим Кузнецов не досяг віку кримінальної відповідальності, і засудили його за крадіжку неправильно, і вирок повинен бути відмінний, а справа припинена і до нього повинні бути застосовані примусові заходи виховного характеру.

Рішення задач по окремих темах повинні відповідати вимогам:

1. Необхідно встановити наявність або відсутність складу злочину в діянні осіб, які вказані в задачі.

2. Якщо немає складу злочину, слід сказати, які ознаки відсутні.

При кваліфікації приготування, замах на злочин і співучасть необхідний посилатися на ст. 17 або 19 КК України.

Деякі питання кваліфікації дані в Постановах Пленуму Верховного суду України, на які повинні послатися.

3. Кваліфікація злочину повинна бути детально мотивована шляхом юридичного аналізу складу злочину, характеристикою об'єкту, суб'єкта об'єктивною і суб'єктивною стороною злочину.

Цей аналіз повинен відповідати і відповідати фактичним ознакам суспільно-небезпечного діяння, яке описане в задачі і всім ознакам складу злочину, передбаченого законом.

Тут же слід вказати на родовий безпосередній об'єкт злочину, а також предмет злочину і його види.

Аналізуючи ознаки об'єктивної сторони, слід сказати, в чому виражається в даному випадку дія чи бездіяльність, дати характеристику їх обов'язкових і факультативних ознак, показати їх значення.

При аналізі суб'єктивної сторони вказати форму і види злочинного діяння, розкрити зміст інтелектуального і вольового моменту. Слід розглянути факультативні ознаки суб'єктивної сторони злочину. Характеризуючи суб'єкт злочину, слід звернутися до ст. 10 КК і назвати 3 обов'язкові ознаки, а також ознаки спеціального суб'єкта, які передбачені Особливою частиною КК. Коли встановлені кваліфікуючі ознаки - треба розкрити їх зміст.