3. Руководство выпускной квалификационной работы

К руководству ВКР привлекаются педагогические работники колледжа, осуществляющие реализацию профессиональных модулей и высококвалифицированные специалисты, компетентные в вопросах, связанных с тематикой ВКР. К каждому руководителю может быть одновременно прикреплено более 8 обучающихся.

Руководитель дает студенту рекомендации по структуре, содержанию и оформлению работы, подбору литературных источников, указывает на недостатки аргументации, обоснованности, стиля и т.д., советует, как устранить имеющиеся недостатки.

В функции консультирование студента входит консультирование по специфическим вопросам дипломной работы (проекта), например, по использованию математического аппарата, особенностям предметной области, особенностям использования электронного документооборота и т.д.

По завершении обучающимся ВКР руководитель подписывает её и вместе с заданием и своим письменным отзывом передает в учебную часть.

4. Отзыв руководителя и рецензирование

После окончания работы над дипломной работой (проектом) руководитель должен написать на него отзыв. В отзыве выполняется оценка работы студента по следующим элементам:

• актуальность работы;

• соответствие содержания работы заданию на дипломную работу (проект);

• полнота, глубина и обоснованность решения поставленных вопросов;

• оценка личного вклада дипломника, уровень его теоретической подготовки;

• уровень владения современными информационными системами и технологиями;

• инициативности, умения самостоятельно решать управленческие и инженерно-технические задачи, работать со специальной литературой;

• недостатки дипломного проекта (работы) по содержанию и оформлению.

Отзыв должен заканчиваться выводом: «Считаю, что дипломная Работа, выполненный (ФИО), соответствует требованиям, предъявляемым к выпускной квалификационной работе и может быть допущен к рецензированию и публичной защите».

Кроме отзыва руководителя на ВКР должна быть получена рецензия. Рецензентами ВКР могут быть педагогические работники колледжа, компетентные в вопросах, связанных с тематикой ВКР, специалисты производства, научных учреждений и других организаций. В рецензии должны быть отражены:

Актуальность работы;

Соответствие содержания работы заданию;

Полнота, глубина и обоснованность решения поставленных в работе задач;

Уровень теоретической подготовки дипломника, умение самостоятельно решать задачи техника с организацией защиты информации;

Использование возможностей современных информационных систем и технологий, специальной литературы;

Соблюдение требований существующих стандартов;

Недостатки по работе;

Общая оценка («отлично», «хорошо», «удовлетворительно» или «неудовлетворительно»).

Рецензия должна заканчиваться словами: «Считаю, что выпускная квалификационная работа дипломника (Ф.И.О.) соответствует предъявленным требованиям по специальности и заслуживает оценки «отлично (хорошо, удовлетворительно)» и может быть допущена к защите перед ГЭК ».

После получения студентом рецензии на ВКР ему совместно с руководителем ВКР, следует подготовить ответ на замечания рецензента и, в случае необходимости, внести соответствующие доработки и исправления в дипломную работу (проект).

В установленное учебной частью время (за две недели до защиты) назначается предзащита дипломного проекта, на которой заслушивается доклад студента и делается вывод о его готовности к защите. На предзащиту каждый студент должен предоставить:

• задание на дипломное проектирование;

• экземпляр дипломного проекта;

• отзыв руководителя дипломного проекта;

• доклад в виде презентации.

Заместитель директора по теоретическому обучению при наличии положительного отзыва руководителя и рецензии решает вопрос о допуске обучающегося к защите и передает ВКР в ГЭК не позднее, чем за пять дней до начала ГИА.