8. Научно-исследовательские и научно-производственные технологии, используемые на практике

В ходе проведения производственной (НИР) практики используются следующие технологии:

- форма организации - научно-исследовательская деятельность;

- средства организации - исследовательские задачи и задания (составление таблиц, схем, интерпретация эмпирических данных, их описание и др., в том числе технические средства презентации информации и интернет-ресурсы);

- активные методы – имитационные, т.е. моделирующие исследовательскую деятельность (кейс-метод, решение научных, исследовательских и организационных задач) и неимитационные (научный доклад и дискуссия) и прочие.

9. Учебно-методическое обеспечение самостоятельной работы студентов на практике

Задания для проведения текущей аттестации:

1. Разработать уточненную исследовательскую концепцию магистерской диссертации (объект и предмет исследования, цель и задачи, гипотеза, методологическое и методическое обоснование магистерского диссертационного исследования, план теоретической и эмпирической глав).

2. Выделить независимые, зависимые и возможные побочные переменные экспериментального исследования. Подобрать и обосновать содержание возможных методик для получения необходимых феноменологических или эмпирических данных.

3. Организовать и провести исследовательские мероприятия по сбору эмпирических данных для магистерского диссертационного исследования с последующим обобщением, классификацией, количественным и качественным анализом полученных данных.

4. Подготовить тезисное представление основных (текущих) результатов исследования проблемы магистерской диссертации (выступление на семинаре, конференции и пр.).

10. Формы промежуточной аттестации (по итогам практики)

Форма аттестации по итогам практики – дифференцированный зачет на основании анализа отчетной документации практиканта, представленного отчета и характеристики научного руководителя.

Время проведения аттестации – первая неделя после окончания практики.

По итогам практики студенты представляют следующий пакет отчетной документации в единой папке с титульным листом (Приложение 1):

1. Отчет студента по итогам производственной (НИР) практики (Приложение 2) с приложением оттисков статей, программ конференций, подготовленных параграфов и глав магистерской диссертации

2. Текст и презентация сообщения на семинаре (конференции) с представлением основных (текущих) результатов исследования проблемы магистерской диссертации.

3. Характеристика студента-практиканта с оценкой, подготовленная научным руководителем магистранта (Приложение 3).

Все указанные документы заверяются подписью научного руководителя. При оценке работы магистранта в период практики научный руководитель исходит из следующих критериев:

общая систематичность и ответственность работы в ходе практики;

степень личного участия в представляемой исследовательской работе;

качество выполнения поставленных задач;

корректность в сборе, анализе и интерпретации представляемых научных данных;

качество оформления отчетных документов.

Дополнительно могут быть представлены фотоотчет и другие материалы, раскрывающие деятельность студента-практиканта.

Для проведения итоговой конференции по производственной (НИР) практике студенты готовят творческий отчет в свободной форме, отражающий наиболее интересные моменты практики.

Контроль за текущей работой студентов осуществляется повседневно в процессе консультаций, бесед, методических совещаний. По итогам практики на основании анализа представленных документов научный руководитель и руководитель магистерской программы выставляются дифференцированный зачет в зачетные книжки.

«Отлично» - выставляется практиканту, имеющему отличную характеристику с места практики, выполнявшему деятельность в соответствии с программой, в полном объеме и на высоком методическом уровне, сдавшему качественно подготовленную отчетную документацию в сроки, оговоренные программой практики.

«Хорошо» - выставляется практиканту, получившему характеристику с места практики с оценкой «хорошо», прошедшему практику в полном объеме, без нареканий со стороны научного руководителя, сдавшему отчетную документацию в срок, но имеющую некоторые незначительные методические ошибки по проведению зачетных мероприятий и оформлению отчетной документации.

«Удовлетворительно» - выставляется практиканту, получившему замечания и невысокую оценку руководителя, выполнившего задания практики в неполном объеме и допустившему грубые методические нарушения в проведении и оформлении документации практики, а также сдавшему отчетную документацию позже оговоренного срока.

«Неудовлетворительно» - выставляется практиканту, не выполнившему весь объем заданий практики, не посещавшему место практики, не сдавшему отчетную документацию в установленные сроки, либо сдавшему документацию, не отвечающую требованиям.