IV. Suggested activities for students:

1. Why is the attitude towards the IMF controversial in many of the LDCs? While preparing your answer be ready to respond to the argument that free trade brings equitable benefits when the partners involved are relatively equal, but that if one partner is far stronger than the other, the weaker partner suffers?

2. Research and analyze the main criticisms made against the IMF by LDCs? What are they rooted in? Do you find these criticisms justified? Why or why not?

3. Critics of the IMF usually claim that conditionality requirements of IMF loans impose unfair and unwise conditions on countries that use the IMF's financial resources. It also violates LDCs' sovereignty, maintains a dependencia relationship, and harms economies. Why is help accompanied by negative consequences? Can you propose any reasonable ways to avoid these adverse side-effects the IMF’s aid? Or is this “partnership” unavoidable?

4. The IMF is widely perceived to have become overextended and overburdened. It is there­fore in need of discarding its expanded role and returning "to its original man­date [by concentrating] on preventing and mitigating financial crises, especially liquidity and banking crises, leaving such tasks as reducing poverty to the World Bank." Do you share this point of view?

5. Analyze the IMF’s (or World Bank’s) activity during the financial crisis of the 2007. How do they show their worth? Has the crisis influenced their work? In what way?

6. Inequality is one of the problems the World Bank fails to cope. It is a front on which the bank is ill-equipped to fight. The new evaluation says more than half its middle-income borrowers have become more unequal over the decade under review. But the bank might do more harm than good if it shifted focus from absolute poverty to relative deprivation. When the rich get richer, is that the bank's business? How would you answer the question?

7. Choose any monetary IGO and prepare a report about it. What are its main purposes? How successfully does it perform its work? Are there any weak points it its activity?

8. Write an essay on the topic: “The future of the IMF”

V. Render the article:

Пекин не собирается спасать Бреттон-Вудскую систему

Глава китайского правительства Вэнь Цзябао признал в Лондоне, что рост экономики резко замедлился. Пекин готов выделить дополнительные средства на преодоление спада и будет сохранять курс юаня стабильным. Но премьер отказался использовать валютные резервы КНР для оживления МВФ и Всемирного банка, потребовав предоставить Китаю и другим развивающимся странам больше прав в их управлении.

Вэнь и премьер-министр Великобритании Гордон Браун обсудили подготовку к саммиту «двадцатки» ведущих развитых и развивающихся стран, который состоится в Лондоне в первых числах апреля, указали, что протекционистские меры, предпринимаемые некоторыми странами, вредят борьбе с мировым финансовым кризисом.

В интервью газете Financial Times Вэнь в общих чертах рассказал, как Пекин собирается противостоять мировому финансовому кризису. Эти меры представляют собой сочетание энергичных мер по стимулированию национальной экономики и осторожные шаги за границей. В Лондоне надеялись, что Китай пустит значительную часть своих золотовалютных резервов, достигших 2 трлн. долл., на восстановление эффективности Международного валютного фонда (МВФ). Но, согласно высказываниям китайского премьера, реформа МВФ должна начинаться не с вливаний капитала, а с предоставления больших прав в ходе голосования развивающимся странам (прежде всего Китаю).

Вэнь не считает, что Китай должен спасать капитализм от самого себя. По его словам, западные страны поддерживали «высокий уровень потребления, основываясь на массированном наращивании долгов. Банки в чрезмерных пропорциях использовали свое влияние для получения гигантских прибылей. И когда такой гигантский пузырь лопнул, мир постигло бедствие». В подтверждение своей мысли премьер сослался на Адама Смита, который писал, что общество, где все богатства сосредоточены в руках немногих, не может быть стабильным.

Главным вкладом Китая в восстановление мировой экономики будет, по мнению Вэня, преодоление спада в самой Поднебесной. Пекин уже выделил на это 585 млрд. долл. Эта сумма может быть увеличена. Средства пойдут прежде всего на инфраструктуру. Но ключевое значение придается также стимулированию потребления, улучшению социального обслуживания населения.

Во время пребывания китайского гостя в Лондоне в прессе много писали о том, не начнется ли между Китаем и США при новой администрации торговая война. Поводом для таких рассуждений стало заявление нового министра финансов США Тимоти Гейтнера, что Китай «манипулирует курсом своей валюты».

Вэнь отверг это обвинение. Однако он не дал обязательства не девальвировать юань. Но пообещал поддерживать юань «на разумном и сбалансированном уровне». Вашингтон придает такое большое значение ровным отношениям с Пекином, что негативные последствия от речи главы американского казначейства попытался устранить сам президент США Барак Обама.

И это неудивительно. Как сказал «НГ» главный научный сотрудник Института Дальнего Востока РАН Яков Бергер, аналогичные претензии выдвигались американцами и при президенте Джордже Буше. «Политики тогда тоже говорили, что дешевый китайский экспорт лишает американцев рабочих мест и т.д. Но Вашингтон не употреблял термин «манипуляция валютой». Это слово опасное. Оно дает США возможность принимать ответные меры. Я имею в виду протекционистские меры. А это закроет путь к восстановлению китайской экономики», – отметил эксперт.

Словом, заявление Гейтнера – серьезный симптом. Китай будет вынужден отвечать на шаги США по защите своего производителя жестко. Торговая война не исключена.