Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Globalization.docx
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
578.6 Кб
Скачать

III. Comment on the following phrases from the text

  • These are the glory days of global capitalism

  • Executive-pay restrictions would not put that horse back in its box, but they would harm companies.

  • A policy locking people into jobs that could be better done elsewhere is self-defeating.

  • The greater the number of people threatened by globalization, the less each of them is likely to gain from getting their governments to stand in its way.

  • The way to ease globalization is the same as the way to ease other sorts of economic change,

  • An economy that gains from globalization can more easily find the money to pay for it all

IV. Suggested activities for students:

  1. International trade and economic issues have an immediate and personal effect on individuals in ways that few other international issues do. They influence the jobs we hold and the prices of the products we buy – in short, our lifestyle. Do you find this viewpoint persuasive? Why or why not? Give you arguments.

  2. Does a globalized economy mean opportunity for all or greater insecurity and deeper inequality? Do you see any links between globalization and inequality? Can you prove it? Give your examples.

  3. Is stable development on a global and national scale possible, if contemporary level of threats to human potential remains? Do members of the world community have time to curb and overcome the threats to human development? What is its relative size?

  4. What is your own attitude to globalization? Do you personally feel its impact and influence? What are its pros and cons?

  5. Do you think it possible to stop or at least limit the process of globalization? What threats of globalization (if any) would you consider the most dangerous? Support your point of view with examples.

  6. If you were to take part in a summit devoted to reducing the negative impact of globalization, what ideas you would come up with?

V. Render into Russian

Протекционизм вернется. Развитые страны не сдадут основные активы

В мировой экономике происходит перераспределение баланса сил в пользу развивающихся экономик. Об этом свидетельствует доклад швейцарской бизнес-школы International Institute for Management Development (IМD). Авторы доклада предвидят всплеск протекционизма со стороны раз­вивающихся стран, чтобы не допустить перехода ценных активов под контроль новичков.

США, несмотря на свой высокий дефицит во внешней торговле (около 900 млрд $) и в бюджете (около 260 млрд $), остаются самой конкурентоспособной экономикой в мире. Этому способствует лидерство страны в области финансовых рынков, которые поддерживают на плаву крупнейшую в мире экономику, а также наиболее раз­витая в мире технологическая и научная инфраструктура. С минимальным отрывом от США идет Сингапур. Третье место у Гонконга.

"США рискуют потерять свое лидерство. Проблема США в том, что они первые, и многие другие страны копировали их опыт. Им нужно постоянно изменять свою бизнес-модель, чтобы оставаться на вершине. А в современном мире очень сложно быть уникальным", - объяснил автор исследования профессор Стефан Гарелли.

Все большее число стран ликвидируют свое отставание от Штатов: из 55 исследованных стран такую динамику пока­зали 40. Среди них Китай, Индия и Россия. Конкурентоспособность других стран на мировой арене, наоборот, падает, и в ко­нечном счете они могут утратить свое лидирующее положение. К числу последних IMD относит Мексику, Италию, Бразилию, а также Францию.

Россия за год переместилась с 46-й на 43-ю позицию. За последние 10 лет Россия больше других стран повысила свою конкурентоспособность, почти на 5%. Этому способствовало установление политической стабильности в стране, высокий экономический рост и улучшение государственных финансов за счет экспорта сырья, - отметил г-н Гарелли. Однако про­блемы остаются во всем, что касается инфраструктуры и транспарентности корпоративного законодательства.

Главная тенденция, которую вы­явили эксперты IMD, - перераспре­деление баланса сил между развиты­ми и развивающимися странами. Компании из Индии, Китая и России, а также стран Персидского залива скупают промышленные активы по всему миру. IMD полагает, что разви­тые страны не потерпят такого рас­клада и не сдадутся "без боя".

Стефан Гарелли ожидает роста про­текционизма со стороны западных стран, причем палки в колеса компани­ям из развивающихся государств будут ставить под любым предлогом. "После­дует изощренная попытка предотвра­тить такую практику. Нечто вроде "'мы не можем позволить этой компании совершить сделку, потому что полити­ка ее менеджмента непрозрачна, или эта компания загрязняет окружающую среду, или нарушает законодательство в области авторского права", - полага­ет автор доклада.

Эксперты соглашаются, что пробле­ма приобретает все более острый харак­тер, однако полагают, что развитым странам придется смириться с конкурентами из третьего мира. "Это часть реальности в глобализированной экономике. Мы уже привыкли к поглоще­ниям американскими компаниями и наоборот. Следующим шагом в глобали­зации будет необходимость привыкать к поглощениям немецких компаний со стороны, например, индийских", - от­метил аналитик Deutsche Вank Research Штефан Бергхайм.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]