Вариант № 9

1. Теоретический вопрос: Дайте уголовно-правовую характеристику получению государственной измене (ст. 275 УК РФ). Ответ изложите, заполнив нижеприведенную таблицу.

Объект преступления
Объективная сторона преступления
Субъект преступления
Субъективная сторона преступления

2. Практические ситуации (задачи):

№ 1. Фомин, являясь коммерческим директором ООО «К.», заключил договоры поставки товаров с ООО «У.». Оплатив первые поставки товара, Фомин вызвал доверие со стороны представителей ООО «У.», как благонадежный покупатель, тем самым получив возможность в последующем приобретать продукцию без предварительной оплаты. После этого Фомин, не намереваясь оплачивать дальнейшие поставки, получил товар от ООО «У.» и распорядился им по своему усмотрению, сбывая третьим лицам.

Задание: Дайте уголовно-правовую оценку деяниям Фомина.

№ 2. Максимов на почве ревности нанес Лапиной несколько ударов перочинным ножом по лицу. При обследовании судмедэксперт установил, что в результате этих ножевых ранений у Лапиной левая бровь опущена, левая глазная щель сужена, левая носогубная складка сглажена, отмечается тик (подергивание) левой половины лица. Причиненные Максимовым повреждения, по заключению эксперта, не опасны для жизни, но оставили после себя стойкие рубцы на лице и стойкое поражение лицевого нерва, что обусловило асимметрию лица.

Задание: Дайте уголовно-правовую оценку деяниям Максимова.

Вариант № 10

1. Теоретический вопрос: Дайте уголовно-правовую характеристику коммерческого подкупа (ст. 204 УК РФ). Ответ изложите, заполнив нижеприведенную таблицу.

Объект преступления
Объективная сторона преступления
Субъект преступления
Субъективная сторона преступления

2. Практические ситуации (задачи):

№ 1. Иродов и Рубанов находились в помещении животноводческой фермы, где распивали спиртные напитки. Пришедший в это время Мухин сделал Иродову и Рубанову замечание по поводу распития спиртного и предложил покинуть помещение животноводческой фермы. В результате между Мухиным, с одной стороны, Рубановым и Иродовым ‑ с другой стороны, произошла ссора. Через некоторое время Мухин уснул на топчане, находившемся в той же комнате, а Рубанов и Иродов договорились о его убийстве. Во исполнение задуманного Рубанов фонариком мобильного телефона осветил спавшего на топчане потерпевшего Мухина, а Иродов из хранившегося в комнате гладкоствольного охотничьего ружья произвёл с близкого расстояния выстрел в затылочную часть головы Мухина. В результате огнестрельного ранения головы Мухин скончался на месте происшествия.

Задание: Дайте уголовно-правовую оценку деяниям Иродова и Рубанова.

№ 2. Тегеев из корыстных побуждений вступил в действовавшее на территории Чеченской Республики не предусмотренное законодательством Российской Федерации вооруженное формирование «Кавказ». В составе данного вооруженного формирования Тегеев обучался военному делу, заступал на дежурства по охране лагеря, во время которых незаконно носил огнестрельное оружие и боеприпасы к нему, а также выполнял поручения руководителя вооруженного формирования по приобретению транспортных средств, которые впоследствии использовались в преступной деятельности вооруженного формирования. Кроме того, одновременно Тегеев стал участником устойчивой вооруженной группы, члены которой также входили в состав вооруженного формирования «Кавказ». Данная группа занималась похищением людей и вымогательством чужого имущества.

Задание: Дайте уголовно-правовую оценку деяниям Тегеева.