1.2.2. История появления тонов китайского языка

Выдающимися отечественными лингвистами в изучении тонов восточноазиатских языков в диахронии признаны Е. С. Яхонтов, С. А. Старостин, А. Ю. Ефимов [Яхонтов 1965; Старостин 1989; Ефимов 1983]. Среди зарубежных ученых фундаментальные работы принадлежат А. Г. Одрикуру Haudricourt A.-G. 1954], Б. Карлгрену [Karlgren 1970].

Независимо от того, какие тоны преобладают в языке – контурные или регистровые – появление и тех, и других связано с необходимостью расширения возможностей языка. Новые жизненные реалии, развитие международной торговли ставят общество перед необходимостью расширения лексического материала. В случае, когда слог имеет жёсткую структуру, а количественный состав слогов языка ограничен, использование суперсегментных единиц позволяет увеличить количество сегментных в разы, число которых кратно количеству таких суперсегментных единиц.

Процесс возникновения тона связан с изменением слоговой структуры. Так, считается, что фонологическое противопоставление по регистру возникло как следствие оглушения этимологически звонких инициалей g, gh, j, jh, d, dh, b, bh [Pinnow 1958]. В языках с контурными тонами происходили сходные процессы.

Фундаментальное исследование древнекитайского языка «Древнекитайский язык» было опубликовано С. Е. Яхонтовым в 1965 году. В этом труде максимально подробно описаны все основные единицы и уровни языка. Период древнекитайского языка автор определяет 2 в. до н. э. – 6 в. н. э. и 2 в. до н. э. – 20 в. н. э. Различия в выделении периодов обусловлены большим расхождением между письменным и устным китайским языком. Дело в том, что китайская письменность вплоть до 20 в. не претерпевала кардинальных изменений. Язык, которым пользовались древние китайские мудрецы и философы, совпадал в написании с языком мыслителей Китая 19 – начала 20 вв. Этот язык называют 文言(вэньянь). Однако устная речь изменилась так, что современный китаец не способен понять ни одну из фраз, произнесенных на древнекитайском языке. Поскольку нас, прежде всего, интересует история китайской фонетики, то под древнекитайским языком мы, вслед за Яхонтовым, будем понимать исторический период в его развитии со 2 в. до н. э. по 6 в. н. э. [Яхонтов 1965: 7].

С. Е. Яхонтов изучал китайский слог как основную и минимальную единицу древнекитайского языка, в котором каждая из частей представляет собой сегментную единицу. Исследователь подробно описывает историю их развития. Но, кроме сегментных единиц, уже в середине 1-го тысячелетия до н. э. в древнекитайском языке существовали суперсегментные единицы – тоны. Как известно, в современном путунхуа принято говорить о четырёх тонах. Некоторые исследователи отмечают наличие пятого нейтрального, но этот вопрос остается спорным.

Итак, реконструкция показывает, что четыре древнекитайских тона имеют очень различную историю, связанную с изменением финалей (точнее, частей финалей). На поздних этапах существования древнекитайского языка происходило значительное упрощение терминалей. Ранее всего отпала терминаль ʔ (гортанный приступ). Это отпадение вызвало изменение произношения слова. Те слова, которые до этого имели вид, например, *ŋa «я» и *ŋaʔ «пять», совпали в составе звуков, но если *ŋa «я» произносилось ровным голосом, то в *ŋa «пять» после отпадения ʔ голос резко поднимался. Так появился восходящий тон. По Яхонтову, в это время можно говорить только о двух тонах. Интересным представляется то обстоятельство, что не все слоги обладали тоновой характеристикой, например, слоги, оканчивающиеся на p, t, k вообще не имели тона [Яхонтов 1965].

На следующем этапе (в III в. до н. э. в позднем древнекитайском) произошло упрощение терминалей Ch (C – любой разрешенный в терминале согласный) в С, то есть исчез конечный h (по Яхонтову, s). Это исчезновение привело к возникновению «выходящего» (падающего) тона. И, наконец, появление «входящего» тона связано с особым способом произношения слогов с финалью на взрывной согласный (среднекитайские и современные южнокитайские финали на -p, -t, -k), что в настоящее время определяется как третий тон [Яхонтов 1965].

Из приведенных результатов реконструкции древнекитайского языка ясно, что появление суперсегментных средств действительно позволило расширить словарный состав языка. Однако тоны появились не одновременно и взамен вышедших из употребления вышеобозначенных сегментных средств. Таким образом, суперсегментные единицы компенсировали вышедшие из употребления сегментные.