- •Под редакцией а. Д. Кривоносова
- •Оглавление
- •Глава 1. Введение в интегрированные коммуникации
- •Понятия «коммуникация» и«информация»
- •Понятия «публичныекоммуникации», «публичная сфера», «публичный дискурс»
- •Вопросы для самопроверки
- •Библиографический список
- •Глава 2. Основы паблик рилейшнз
- •Пабликрилейшнз как социальныйфеномен
- •Пабликрилейшнз какнаукао связях собщественностью
- •Сущность и содержаниепабликрилейшнз как профессионального видадеятельности
- •Идентификационный профилькомпании как стратегическаякоммуникация в связях с общественностью
- •Вопросы для самопроверки
- •Библиографический список
- •Глава 3. Реклама в системе интегрированных коммуникаций
- •Определение рекламы, виды, формы,функции
- •Определения понятия«реклама»
- •Реклама каккоммуникация
- •Реклама какпроцесс
- •Реклама как системаотношений
- •Цели изадачирекламы
- •Функциирекламы
- •Признаки и носителирекламы
- •Типырекламы
- •Когнитивныеаспекты рекламноговоздействия
- •Библиографический список
- •Глава 4. Интегрированные коммуникации: идея, концепции и практика
- •Феноменинтеграции в его проявлении в менеджменте и маркетинге
- •Понятие, средства и структурамаркетинговыхкоммуникаций
- •Возникновение и характеристика концепции интегрированныхмаркетинговыхкоммуникаций
- •МестоирольPRвсистемеинтегрированныхкоммуникаций
- •Вопросы для самопроверки
- •Библиографический список
- •Глава 5. История рекламы и паблик рилейшнз
- •Историярекламы
- •Историяпабликрилейшнз
- •Вопросы для самопроверки
- •Глава 6. Событийная коммуникация
- •6.1. Событийный маркетинг и специальные события: понятие, цели, классификация икоммуникационные ресурсы
- •Цели событийного маркетинга.
- •Классификация покритерию:
- •Классификация поформату:
- •Классификация по параметрумасштабности:
- •6.2. Технологии организации ивента: этапы, бюджет, логистика
- •Вопросы для самопроверки
- •Библиографический список
- •Глава 7. Основы работы с текстами в интегрированных коммуникациях
- •7.1. Основные характеристики pr-текстов
- •7.2. Классификация и жанровая типология pr-текстов
- •7.3. Характеристика простых первичных pr-текстов
- •Вопросы для самопроверки
- •Библиографический список
- •Глава 8. Интегрированные коммуникации в антикризисном управлении
- •Антикризисное управление и антикризисныекоммуникации: понятие и функциональныесвязи
- •69См.: Антикризисноеуправление: Учебник/Подред.Э. М.Короткова.М.,2002.С.10.
- •Кризис какобъекттеории антикризисногоуправления и теории антикризисныхкоммуникаций
- •Организационно-технологические основы интегрированныхкоммуникацийвантикризисномуправлении
- •Работа с целевыми группами общественности вусловияхкризиса
- •Библиографический список
- •Глава 9. Этические и правовые аспекты интегрированных коммуникаций
- •9.1. Регулирование отношений в области интегрированных коммуникаций и сми
- •9.2. Оскорбление и клевета
- •9.3. Авторское право
- •9.4. Реклама и товарный знак
- •9.5. Профессиональная этика
- •9.6. Социальная ответственность
- •Вопросы для самопроверки
- •Интегрированные коммуникации (основы рекламы и связей с общественностью)
Когнитивныеаспекты рекламноговоздействия
Когнитивный аспект связан с тем, как рекламная информация вос- принимаетсячеловеком.Изучение когнитивногокомпонентапредполагает анализ ряда процессов переработки информации, таких как ощущение и
55
восприятие, память, представление и воображение, мышление и речь, и др. Понятно, что рекламная продукцияможетбытьизготовленакак высо-кокачественно,так и низкокачественно, аэтопо-разномубудетвлиять на когнитивную сферу человека. Врезультатерекламное сообщениебудетпо-разному восприниматься изапоминаться, вызыватьразной степениго-товность к действию.
Наблюдая за объектом, анализируя связи, их характер и направлен- ность движений информации в процессе коммуникации, исследователь формирует в сознании некий мысленный образ. Отраженная реальность представляет собой когнитивную модель. Формируя когнитивную модель, исследователь всегда стремится ответить на конкретные вопросы, поэтому от бесконечно сложной реальности отсекается все ненужное с целью по- лучения более компактного, лаконичного описания объекта37.
Особуюразновидность моделей представляют собойкоммуникатив-ные модели. В области рекламы и массовыхкоммуникацийосновыком-муникативного анализа обстоятельно разработаны в работах ученых:Р.Якобсона,З. Фрейда, В. Проппа, К. Леви-Стросса, Ч. Морриса, Ж. Бодийяра,Р.Барта и др. Остановимсякраткона основных моделях рек- ламнойкоммуникации.
Модель РоманаЯкобсона (функциональная).Р.Якобсонсвязал с каждым элементомкоммуникацииопределенную функцию, что обуслови- ло также название данной модели как функциональной. Функциикомму-никации, поЯкобсону,вытекают из состава элементов модели и включают эмотивную (связанную с выражением чувств адресанта иегоотношения кобъектусообщения),контативную(обращенную на адресата), референ- тивную (связанную сконтекстом,темой сообщения), поэтическую (на- правленную на форму самого сообщения), фатическую (связанную с уста- новлением и поддержанием контакта), метаязыковую (использование язы-ковогокодавпередачеинформации), креативную функцию – использова- ние терминов, имеющих обобщенное значение. Например, рекламашоко-ладныхбатончиков«Mars» – «Съел и порядок!». Слово «порядок» имеет обобщенное значение.
Модель Густава Шпета (герменевтическая).Г. Шпет был пер- вым русским философом, давшим детальное обоснование необходимо- сти исследования знаков как особой сферы научного знания и изложив- шим принципы феноменологического и герменевтического подхода к ней38.
37СыркинаА.Н. Феномен рекламнойкоммуникации(Гносеологическийаспект).ИздательскийдомLAPLAMBERTAcademicPublishing,2013.
38Иванов В. В. Избранные труды по семиотике и истории культуры. Т. 1. М., 1999.
С. 681.
56
На пути к единственности интерпретации сообщения лежит предло- женноеГуставомШпетом разграничение значения и смысла.Подзначени- ем философ понималмногозначныйнабор, фиксируемый в словарях, а смысл же есть единственное понимание,котороевозникает в данном рече-вом контексте.Например, рекламное сообщение в оригинал-макете: «С 1 апреля у нас – весенние скидки!». Слово «скидки» имеетоднозначение и много смыслов. «Сообщение – та стихия сознания, вкоторойживет и движется понимание». Любое чувственное восприятие любой пространст- венной и временной формы, любогообъемаи любой длительностиможетрассматриваться как знак и, следовательно, как осмысленный знак, как слово»39.
Модель Зигмунда Фрейда (психоаналитическая).Фрейд в своей модели апеллирует к подсознанию адресата. Применение психоаналитиче- ской модели в рекламе считается удачным. Аксиоматика поведения чело- века, заложенная на самом глубинном уровне, безусловно, является осно- ванием рекламы.
Модель Карла ГуставаЮнга (архетипическая).Исследования З. Фрейда продолжил К.Юнг.Егообоснования касательноколлективногобессознательного сводились не к индивидуальной, а всеобщей природе. Воззрения Юнга представляют собой инструкцию по построению текстов воздействия наадресат,что непосредственно и является цельюрекламы:
«Так человек обладаеттакойспособностью, как подражание. Дляколлек-тива эта способность является наиценнейшея. А для индивида наивред- нейшая. В понятие подражаниевходиттакже внушаемость, суггестив- ность и духовное заражение».
МодельПьераБурдье(социологическая).Посколькуразличным социальным классам свойственно «разговаривать на разных языках»,тодлятогочтобы сделатькоммуникациюэффективной адресантом сточкизрения обратной связи,необходимоиспользоватьсоциальный «жаргон».ТакомуприемуБурдьеприсвоил название «габитус»,т.е. особыйтип
«грамматики действий и слов,которыепомогают отличитьодинсоциаль- ный класс отдругого».Так, например, анализируя материалы в газетах поповоду какого-либообщественного события, мыможемобнаружить, что все они написаныпо-разному.Рекламное сообщение, предназначенное дляконкретногокласса, также использует определенный набор слов, социаль- но обусловленных, чтобы подчеркнуть статус рекламируемого товара.Так, при рекламе высокостатусных товаровнеобходимоиспользоватьслова
«престижно», «комфорт», «авторитет», «эксклюзивно» и т. д.
МодельПолаГрайса(прагматическая).Грайспредложил сериюпостулатов,описывающих процесскоммуникации,которыеобъединил
39Шпет Г. Сочинения. М., 1989. С. 381–382.
57
шапкойтак называемого«кооперативногопринципа»:категорияколичест- ва,категориякачества,категорияотношения,категорияспособа. Поегомнению,коммуникациямежду адресантом и адресатомтолько тогдаэф- фективна,когдав сообщении есть ответы на следующие вопросы: «Что?Сколькостоит?Каковыпреимущества перед другими?Гдеикогда?».С помощью указанноймоделисуспехомрешаютсяскорееинформацион- ныезадачирекламы, нежели имиджевые или задачи мотивирования к со- вершениюпокупки.
Модель ЖанаБодрийяра (вещественная).Логикувоздействия масс-медиа Бодрийяр называет«логикойДеда Мороза». «Это не логика тезиса и доказательства, но логика легенды и вовлеченности в нее». Поэтомуже принципупроисходитвоздействие рекламы,посколькучеловек
«верит» рекламе так, как Деду Морозу. «Решающее воздействие на поку- пателя оказывает не информационный дискурс о достоинствах товара. Ин- дивид чувствителен к мотивам защищенности и дара, к той заботе, с кото- рой его убеждают и уговаривают». Пример: «Tefal думает о вас» или «До- верь дом ДЭУ». Реклама «фиксирует потенциал воображаемого и дает ему выход».
Стереотипная модель коммуникации.В этой модели в качестве кода сообщения используются стереотипы потребителей. Большой прак- тический опыт рекламной деятельности показал, что одним из самых эф- фективных коммуникационных кодов служат стереотипы. Феномен сте- реотипа объяснялся учеными-психофизиологами как результат убывания доминанты (объективно существующего механизма человеческого мыш- ления и поведения – наиболее подробно изучена академиком А. А. Ухтом- ским) в сознании, которая и составляет стереотипы восприятия, мышления и, следовательно, поведения.
В социальныхнаукахпонятие стереотипавосходитк определениюУ.Липмана,котороепозднее было разработаноГ.Олпортом.Данное поня- тие стереотипа опирается на восприятие и переработку информации о со- циальном мире, а также на то,насколькоэти процессы получают социаль- ное закрепление. Стереотипы являются неким вымыслом, фикцией, помо- гающей объяснить окружающий мир. Причемподвымыслом неподразу-мевается ложь. Причина существования стереотипов состоит втом,чтолюдииспытывают психологическуюнеобходимостькатегоризоватьи классифицировать социальныеобъекты.
В любом коммуникативном акте, аособенноврекламном сообще- нии,стереотипыслужат для «экономиимышления». Еслиговорить остереотипах восприятиявусловиях рекламнойкоммуникации, тоздесь
«экономия мышления» в условиях дефицита времени помогает быстро- му и, как правило, окончательному формированию отношения к адре-
58
санту рекламного сообщения и, следовательно, к рекламируемой им продукции.
В целом, можно постулировать, что стереотипы представляют собой некие убеждениями и так называемые «привычные знания» людей относи- тельно качеств и черт характера других индивидов, вещей, событий и яв- лений. При этом стереотипы могут иметь как позитивную, так и негатив- ную окраску, однако ни в том, ни в другом случае они не являются в пол- ной мере продуктом ложных или, напротив, истинных интерпретаций. Стереотипы также не являются нейтральными. Стереотипы относятся к сфере идеального, сохраняя способность влиять на поведение их носите- лей.
Таким образом, стереотип в рекламе – это то, что потребитель сам себе докажет, домыслит, услышав или увидев рекламу. Стереотипы оказы- вают влияние на формирование мнения о товаре еще до того, как принято решение о покупке, например: «Рекламе нельзя верить».
«Если вы своим рекламным сообщением попали в стереотипы кли- ента, то реклама сработала, а если не учли стереотип восприятия потреби- телем товара или услуги – вы проиграли. Именно в этом заключается час- тая ошибка прямого импорта западных образцов рекламы»40. В то же вре- мя рекламная практика последних лет показала немало примеров успеш- ных творческих решений. Одной из таких популярных и жизнеспособных концепций стала теория разрыва стереотипов (disruption). Ж.-М. Дрю. В основе данного метода лежит трехступенчатый процесс: выявление сте- реотипа; ломка стереотипа; формирование нового видения.
Согласно автору данной концепции, стереотипы мешают по-новому смотреть на товар и торговую марку. Правоту автора подтверждают ус- пешно реализованные рекламные стратегии известнейших торговых ма- рок: Maxwell House, слогану которой («Не придется добавлять, довольно ложки») – 15 лет, Pepsi («Pepsi – поколение next») – 25 лет, Heineken («“Освежает” те части тела, куда другому пиву не добраться») – 20 лет41.
Вопросы для самопроверки
Дайте определение понятия «реклама». Охарактеризуйте многообразиеподходовк определению этогопонятия.
Охарактеризуйте место рекламы в системеИК.
Назовите основные цели и задачирекламы.
В чем состоят функциирекламы?
40Наумова А. В. Маркетинговые стратегии в рекламной деятельности предприятия. Новосибирск, 1999.
41См.: Дрю Ж.-М. Ломая стереотипы. Реклама, разрушающая общепринятое. М., 2002.
59
Какая классификация рекламы вамизвестна?
Опишите элементарнуюсхемурекламнойкоммуникации.
Какиемоделирекламнойкоммуникациивамизвестны?
