3.14 Технико-экономические показатели проектных решений
Технико-экономическими показателями спроектированной системы электроснабжения являются стоимость и себестоимость одного киловатт·часа, отпущенного потребителю.
Расчет следует выполнять по методике приближенного расчета, разработанной во Всероссийском научно-исследовательском институте электрификации сельского хозяйства (ВИЭСХ) [7].
Для группы электроприемников, присоединенных к сельской электрической сети 0,38 кВ, приведенные затраты на производство и передачу электрической энергии можно рассматривать как сумму затрат на электроэнергию, отпускаемую с шин энергосистемы (ЗС) и затрат на передачу энергии через ТП напряжением 10/0,4 кВ и линии электропередачи 0,38 кВ (ЗН):
(44)
где ЗС, ЗН - затраты на один киловатт·час в энергосистеме и по сетям низшего напряжения; С0,38 - стоимость выработанного и переданного по электрическим сетям одного киловатт·часа потребителям, присоединенным к сетям напряжением 0,38 кВ.
Затраты на производство и передачу одного киловатт·часа в энергосистему района ЗС = 1,4÷1,8 руб/кВт∙ч.
Себестоимость 1 кВт∙ч электроэнергии, отпущенной потребителю в сети 0,38 кВ, равна:
,
(45)
где n
– число элементов схемы электроснабжения,
представленной в расчете (ТП 10/0,4 кВ и
ВЛ 0,38); ЕН
– нормативный коэффициент сравнительной
эффективности, ЕН
= 0,1; Кi
– капитальные вложения в i-й
элемент схемы, тыс. руб.; Pa.i
– коэффициент отчислений i-го
элемента схемы на восстановление
(реновацию), для ТП 10/0,4 кВ Pa.ТП
= 0,035 (3,5
%), для ВЛИ 0,38 кВ Pa.ВЛИ
= 0,030 (3,0
%), для КЛ 0,38 кВ Pa.КЛ
= 0,025 (2,5
%); γ – стоимость обслуживания одной
условной единицы, равна 1590÷1720 руб;
Ny.e.i.
– число условных единиц для обслуживания
i-го
элемента схемы, для ТП 10/0,4 кВ Ny.e.ТП
= 4 у.е.
(для двухтрасформаторной 5,1 у.е.), для
ВЛИ 0,38 кВ Ny.e.ВЛИ
= 2,3
у.е./км., для КЛ 0,38 кВ Ny.e.КЛ
= 5,6
у.е./км.; ΔW
– количество потерянной электроэнергии
при передаче через ТП 10/0,4 кВ и по сетям
0,38 кВ (см. подраздел 3.6), кВт·ч; Рк.р.i
– норма отчислений на капитальный
ремонт для i-го
элемента схемы, для ТП 10/0,4 кВ Pк.р.ТП
= 0,029 (2,9
%), для ВЛИ 0,38 кВ Pк.р.ВЛИ
= 0,006 (0,6
%); W
– количество переданной электроэнергии
через ТП напряжением 10/0,4 кВ и по сетям
0,38 кВ,
,
кВт·ч.
Расшифровывая знаки сумм, имеем:
,(46)
где КТП – капитальные вложения на строительство ТП 10/0,4 кВ, тыс. руб. [1, с.641, таблица 25]; К0,38 – капитальные вложения на сооружение сети 0,38 кВ, тыс. руб./км, для ВЛ [1, с.639, таблица 23.2], для КЛ [1, с.638, таблица 22.2]; L0,38 – протяженность линий электропередачи 0,38 кВ, км.
3.15 Оценка воздействия принятых проектных решений на окружающую среду
При выполнении строительных и электромонтажных работ по реконструкции или сооружению системы электроснабжения воздействие на окружающую природную среду выражается в нарушении ее естественного состояния за счет сооружения объектов электроснабжения и временных сооружений для проведения строительных работ. При эксплуатации системы электроснабжения на окружающую среду оказывает влияние создаваемое оборудованием электромагнитное поле, выбросы в атмосферу загрязняющих веществ от электротехнического маслонаполненного оборудования, вспомогательных механизмов и др. Перечисленные факторы оказывают влияние на атмосферный воздух, растительность, почву.
В курсовом проекте необходимо произвести оценку воздействия системы электроснабжения на атмосферный воздух, микроклимат и атмосферные процессы, подземные и поверхностные воды, почвенный покров, растительный и животный мир, современные рельефообразующие процессы и явления.