Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
5. Природный контекст и архитектурная форма.doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
108.1 Mб
Скачать

6.2.2 Значение групповых форм для решения общих задач

При застройке значительных по размерам закрытых и полузакры­тых пространственных единиц ландшафта важное значение приобрета­ет принцип концентрации архитектурных объектов в групповую форму. Исключение составляют диффузные ячейки ландшафта. Как будет по­казано, они нередко требуют дифференциации крупных форм.

Определенная поляризация искусственных и природных элементов необходима не только для сдерживания тенденции нарастающего по­глощения природного пространства, которое доктор архитектуры А. В. Рябушин справедливо называет гибельной [10]. Другими словами, групповая форма необходима не только для сохранения пространствен­ных ячеек как емкостей. Существенны ее качества как гибкого плас­тического целого, способного подчиняться структуре пространствен­ных единиц ландшафта, сохранять и развивать ее.

Каковы же характерные признаки групповой формы?

Прежде всего, они характеризуются определенной степенью слит­ности своих объемов, степенью их «густоты» или плотности. Такая степень слитности возникает лишь тогда, когда отдельные элемен­ты теряют свою самостоятельность, соединяются в непрерывную целостность.

Однако, по верному замечанию Н. 3. Матусевича, А. Б. Товбииа и А. В. Эрманта, она не сводится к полному от­сутствию физических разрывов между элементами [7]. Существенное значение приобретает зрительное сцепление объемов, зависящее от их пространственных характеристик. А точнее говоря, от правильно найденных пространственных интервалов между объемами. Вот почему так важно установить, при каких интервалах происходит объединение объемов.

Можно утверждать, что такое сцепление объемов происходит в тех случаях, когда они сближаются настолько, что ширина между ними становится меньше их высоты, то есть когда Д : Н > 1. Этот вывод косвенно подтверждается опенков качества пространства между объемами, которую предложил японский архитектор Ешинобу Асихара [20]. Так, согласно наблюдениям Ешинобу Асихара, отноше­ние Д : Н = 1 является критической величиной, которая определяется зрительным равновесием объемов и пространств. При увеличении этого соотношения, то есть при Д : Н > 1 человек отупеет, что рас­стояние между зданиями становится слишком большим. При Д : Н < 1 человек чувствует, что это расстояние слишком мало. Последнее объясняется тем, что при Д : Н < 1 нарушается визуальное равновесие между объемами и заключенными между ними пустотой, в ноле зре­ния человека доминируют объемы и сила их визуального взаимодей­ствия увеличивается настолько, что они воспринимаются «сцепленными».

Другое характерное качество групповой формы, связанное со слитностью ее элементов – четкая артикуляция определяемых ею пространств. Такая артикуляция, по мнению Кристиана Норберга Щульца, определяется тем, что нижний уровень по отношению к более высокому выступает концентрированной формой [43]. При этом он имеет ввиду связь, опосредованным носителем которой выступает стена или масса, охватывающая пространство того или иного уровни. Таким образом взаимоотношение структурных уровней он связывает с двойственным аспектом каждого пространства, которое выступает то как масса то как пространство.

Ту же проблему четкой организации различных структурных уров­ней пространства и связанных с ними объемов исследует Ешинобу Асихара [21].

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]