4.3 Задачи для решения Задача 117

Имеется два варианта строительства горнообогатительного предприятия со следующими показателями (табл. 30):

Таблица 30

Показатели	Варианты
	1	2
Годовой объем реализуемой продукции, млн.у.е.. Капитальные вложения, млн.у.е. Себестоимость годовой продукции, млн.у.е.	24 15 19,4	24 30 15

Процент на капитал составляет 12% (Е_н = 0,12). Норматив рентабельности капитальных вложений 16% (R_н = 0,16)

Определить абсолютную эффективность капитальных вложений по вариантам и выбрать лучший вариант.

Решение.

1. Определяем рентабельность (абсолютную эффективность) по вариантам

Поскольку норматив рентабельности равен 0,16, то оба варианта рентабельны и эффективны.

2. Выбираем лучший вариант методом приведенных затрат

Лучшим является второй вариант, т.к. у него меньше приведенные затраты.

Аналогичный вывод можно сделать и по показателям сравнительной экономической эффективности и сроку окупаемости дополнительных капитальных вложений.

При одинаковом объеме реализации продукции 24 млн. у.е. II вариант требует больше капитальных вложений на 15 млн. у.е. (К = К₂ – К₁ = 30-15=15). Эти дополнительные капиталовложения обеспечивают снижение себестоимости по сравнению с I вариантом на 4,4 млн. у.е. (C_1г – С_2г=19,4-15=4,4). Рассчитаем срок окупаемости дополнительных капиталовложений:

Нормативный срок окупаемости , отсюда года. Так как 3,41<8,3 года, то II вариант эффективнее I варианта.

Показатель сравнительной экономической эффективности капиталовложений составляет:

следовательно, II вариант лучше I варианта.

Может возникнуть вопрос, зачем нужно выбирать лучший вариант по показателю сравнительной эффективности и почему это нельзя сделать с помощью показателя абсолютной эффективности? В действительности по первому варианту от каждой условной единицы капитальных вложений завод получит в год 0,31 у.е. прибыли, а по второму – только 0,3 у.е.

Казалось бы, что первый вариант предпочтительнее, однако это не так. Разделим капитальные вложения на основные и дополнительные. Основные капитальные вложения, которые обеспечивают выпуск продукции, составляют 15 млн. у.е. Второй вариант отличается от первого тем, что для его осуществления требуются дополнительные капитальные вложения К=К₂–К₁=15млн.у.е.., которые позволяют снизить себестоимость продукции на 4,4 млн. у.е. (С_1г-С_2г). с эффективностью дополнительных капитальных вложений е_ср=0,29

Выбрав первый вариант по показателю максимума рентабельности (R₁=0,31), приходится отказаться от 15 млн. у.е. дополнительных капитальных вложений с эффективностью . Правильность такого решения сомнительна, т.к. плата за капитал (процент на капитал) составляет 12% (Е_н=0,12), следовательно, придется отказаться от ежегодной прибыли в 29%

Задача 118

Выбрать наиболее экономичный вариант горнобурового оборудования. Данные для расчета приведены в табл. 31. Е_н = 0,12

Таблица 31

Вариант	Себестоимость 1т продукции, у.е.	Удельные капитальные затраты, у.е./т
1 2 3 4	10,0 9,8 10,2 9,6	2,8 3,2 1,7 3,5