Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Метод. рекомендации по выполнению и оформлению докладов СНО.docx
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
172.05 Кб
Скачать

Список литературы, которая может быть использована для написания докладов

Тема: Правоохранительные органы РФ и правоохранительная деятельность (общая характеристика)

  1. Баранков, В. Л. Правовое регулирование социальной защиты сотрудников правоохранительных органов / В. Л. Баранков // Журнал российского права. – 2012. – №1. – С. 82-88.

  2. Безруков, А. В. Конституционные основы деятельности судебных органов и прокуратуры в механизме обеспечения правопорядка / А. В. Безруков // Конституционное и муниципальное право. – 2016. – № 4. – С. 13-17.

  3. Бекетов, О. М. О понятии и системе правоохранительных (полицейских) органов РФ / О. М. Бекетов, В. Н. Опарин // Полицейское право. – 2005. – №1. – С. 43-49.

  4. Газетдинов, Н. И. Значение понятия «правоохранительные органы» для образовательного процесса и юридической практики / Н. И. Газетдинов // Российская юстиция. – 2014. - № 4. – С. 64-67.

  5. Зайцева, И. И. К теории правоохранительной деятельности / И. И. Зайцева, О. А. Кожевников // Бизнес. Менеджмент. Право. – 2014. – № 1. – С. 105-109.

  6. Малько, А. В. Правоохранительная политика как основа модернизации правоохранительной деятельности / А. В. Малько, В. А. Терехин // Современное право. – 2010. – №10. – С. 3-8.

  7. Малько, А. В. Правоохранительная система в современной России: состояние и стратегия развития / А. В. Малько, В. В. Нырков, В. Н. Синюков // Современное общество и право. – 2011. –№1(2). – С. 41-50.

  8. Малько, А. В. Роль суда в правоохранительной политике современного российского государства / А. В. Малько, П. А. Гук // Современное право. – 2010. – №5. – С. 101-105.

  9. Обеспечение прав и свобод человека правоохранительными органами Российской Федерации [Электронный ресурс]: учебное пособие для студентов вузов / Н. В. Румянцев [и др.]; под ред. Н. В. Румянцева. – М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2012. – Режим доступа: http://znanium.com/bookread.php?book=376900.

  10. Профессиональная этика и служебный этикет [Электронный ресурс]: учебник для студентов вузов / В. Я. Кикоть [и др.]; под ред. В. Я. Кикотя. – М.: ЮНИТИДАНА: Закон и право, 2012. – Режим доступа: http://znanium.com/bookread.php?book=390193.

  11. Степаненко, Ю. В. Понятие и содержание правоохранительной деятельности / Ю. В. Степаненко // Российский следователь. – 2003. – №8. – С. 20-28.

  12. Щукин, В. Правоохранительная служба в системе государственной службы РФ / В. Щукин // Российский следователь. – 2005. – №6. – С. –56-59.

Тема: Судебная власть и правосудие (понятие, признаки)

  1. Абросимова, Е. Судебная власть: конституционные отражения / Е. Абросимова // Сравнительное конституционное обозрение. – 2010. – № 5(78). – С. 96-117.

  2. Анишина, В. И. Конституционная модель судебной власти в современной России / В. И. Анишина, Ю. К. Макеева // Российская юстиция. – 2014. - № 3. – С. 42-46.

  3. Анишина, В. И. Конституционно-правовая доктрина самостоятельности судебной власти в современной России: проблемы теории и практики реализации : монография / В. И. Анишина.М. : Форгрейфер, 2008.232 с.

  4. Байкин, И. М. Взаимоотношение прокуратуры и судебной власти в системе разделения властей России / И. М. Байкин // Российский судья. – 2008. –№7. – С. 7-8.

  5. Безруков, А. В. Реформирование судебной власти в условиях разделения властей и обеспечения единства судебной системы России / А. В. Безруков // Конституционное и муниципальное право. – 2015. – №2. – С. 45-48.

  6. Владыкина, Т. А. Судебная власть в Российской Федерации: ретроспектива конституционно-правовых подходов / Т. А. Владыкина // Конституционное и муниципальное право. – 2010. – №10. – С. 64-70.

  7. Воскобитова, Л. А. Судебная власть: возникновение, развитие, типология : учебное пособие. / Л. А. Воскобитова. – Ставрополь, 2001. – 128 с.

  8. Кашепов, В. П. Реализация конституционных положений об основах судебной власти / В. П. Кашепов // Журнал российского права. 2010. №10. - С.25-36.

  9. Козырев, В.С.О понятии и функциях судебной власти в Российской Федерации / В. С. Козырев // Современное право. 2010. №8. С. 84-89.

  10. Колоколов, Н. А. Судебная власть как общеправовой феномен : монография / Н. А. Колоколов. – М. : Юрист. – 2007. – 97 с.

  11. Куделич, Е. А. Органы судейского сообщества как механизм обеспечения независимости судебной власти: мировой опыт / Е. А. Куделич // Закон. – 2010. – №2. – С. 35-46.

  12. Кутафин, О.Е. Судебная власть в России: История, документы: в 6 т./ О. Е. Кутафин, В. М. Лебедев, Г. Ю. Семигин. – М. : Мысль, 2003. – 6 т.

  13. Мандрыка, Н. Н. Судебная власть и доктрина правового государства в разных правовых системах /Н. Н. Мандрыка // Российский судья. – 2016. – №7. – С. 51-54.

  14. Михайловская, И.Б. Суды и судьи: независимость и управляемость: монография / И. Б. Михайловская. М. : Проспект, 2008. – 128 с.

  15. Переплеснина, Е. М. Судебная власть и правосудие в конституционно-правовой системе современной России / Е. М. Переплеснина // Российская юстиция. – 2012. – №5. – С. 40-43.

  16. Петрухин, И.Л. Судебная власть: контроль за расследованием преступлений : монография / И. Л. Петрухин. М. : Проспект, 2008. – 288 с.

  17. Правосудие в современном мире [Электронный ресурс]: монография / Верховный Суд РФ; под ред. Т.Я. Хабриевой, В. М. Лебедева. – М.: Норма: НИЦ Инфра-М, 2012. – Режим доступа: http://znanium.com/bookread.php?book=367399.

  18. Прокудина, Л. А. Правосудие как способ разрешения правового конфликта / Л. А. Прокудина // Российский судья. 2010. №8. С.3-7.

  19. Прокудина, Л. А. Процессуальная форма и осуществление правосудия в России / Л. А. Прокудина // Современное право. – 2010. – №10. – С. 94-97.

  20. Сангаджиев, Б. В. Судебная власть как вид государственной власти [Электронный ресурс] / Б. В. Сангаджиев // Право и жизнь. – 2012. – №171(9), 172(10). – Режим доступа: http://www.law-n-life.ru/arch/n169.aspx.

  21. Салимзянова, Р. Р. Независимость судебной власти как гарантия правового государства: монография / Р. Р. Салимзянова. – Казань: КЮИ МВД России, 2007. – 102 с.

  22. Самостоятельность и независимость судебной власти в Российской Федерации : монография / [Е. Б. Абросимова и др.] ; под ред. В. В. Ершова. – М. : Юрист, 2006. – 493 с.

  23. Судебная власть : монография / [Т. Е. Абова и др.] ; под ред. И. Л. Петрухина.– М. : Проспект, 2003.– 720 с.

  24. Фетищев, Д. В. Судебная власть в механизме государства: вопросы теории и практики : монография / Д. В. Фетищев. – М. : Научная книга. – 2007. – 285 с.

  25. Фойницкий, И. Я. Курс уголовного судопроизводства. В 2 т. Т. 1. / И. Я. Фойницкий. Спб. : Альфа, 1996.[печатается по третьему изданию СПб. : 1910]. – 552 с.

  26. Чепурнова, Н. М. Конституционно-правовые основы контрольной деятельности судебной власти в Российской Федерации [Электронный ресурс] : монография / Н. М. Чепурнова, Е. А. Дюкова. М. : ЮНИТИ-ДАНА, 2012.Режим доступа:http://znanium.com/bookread.php?book=391568.

  27. Чепурнова, Н. Доступность как принцип организации и функционирования судебной власти / Н. Чепурнова, С. Баранов // Закон и право. – 2010. – №6. – С. 12-14.

Тема: Конституционные принципы правосудия

  1. Адаменко, И. Е. О презумпции невиновности и не только о ней [Электронный ресурс] / И. Е Адаменко, И. А. Зинченко // Вестник Калининградского юридического института МВД России. – 2012. – №2(28). – Режим доступа: http://elibrary.ru/download/43737313.pdf.

  2. Алексеева, Н. В. Доступность правосудия в условиях развития информационного общества в Российской Федерации / Н. В. Алексеева, В. В. Ефимова // Российское правосудие. – 2011. – №2. – С. 70-73.

  3. Аносова, Л. С. Гласность судебного разбирательства: российский опыт через призму европейской конвенции по правам человека / Л. С. Аносова, М. В. Агальцова // Конституционное и муниципальное право. – 2012. – №3.– С. 66-77.

  4. Аулов, В. К. Особенности процессуального равенства сторон при рассмотрении представлений и обращений о привлечении судьи к дисциплинарной ответственности / В. К. Аулов, Ю. Н. Туганов // Современное право. – 2011. – №1. – С. 48-53 .

  5. Балабкин, С. И. Самоуправление судейского сообщества как гарантия независимости судей / С. И. Балабкин // Право и политика. – 2010. – № 12(132). – С. 2181-2189.

  6. Балашов, А. Н. Принцип процессуального равноправия как гарантия реализации права на судебную защиту в гражданском судопроизводстве / А. Н. Балашов, А. А. Гревнов // Российская юстиция. – 2010. – №8. – С. 27-30.

  7. Белозерова, И. И. Историко-правовой анализ института суда присяжных в англосаксонской правовой семье и России / И. И. Белозерова, С. О. Санеев // Пробелы в российском законодательстве. – 2012. – №3. – С. 185-187.

  8. Белоусов, Д. В. Актуальные проблемы судебной защиты прав и свобод человека и гражданина в арбитражном судопроизводстве / Д. В. Белоусов // Арбитражный и гражданский процесс. – 2015. – №7. – С. 54-58.

  9. Беседин, А. О реализации принципа гласности при осуществлении судебной власти. На примере Липецкой области / А. Беседин, В. Галузо // Закон и право. – 2010. – №8. – С. 72-76.

  10. Бунова, И. И. Использование специальных знаний переводчиком в уголовном судопроизводстве / И. И. Бунова // Российский следователь. – 2010. – №16. – С. 4-6.

  11. Бунова, И. И. Критерии, определяющие степень владения участником процесса языком судопроизводства / И. И. Бунова // Российский судья. – 2010. – №7.– С. 14-17.

  12. Быков, В. М. Каким быть суду с участием присяжных заседателей? / В. М. Быков // Российская юстиция. – 2016. – № 5. – С. 37-40.

  13. Быков, В. М. О совершенствовании производства в суде с участием присяжных заседателей / В. М. Быков // Российский судья. – 2015. – № 4. – С. 20-22

  14. Быков, В. М. Проблемы суда с участием присяжных заседателей / В. М. Быков // Российская юстиция. - 2013. - № 7. - С. 41-44.

  15. Вдовина, Е. Развитие принципа гласности в гражданском и арбитражном процессе / Е. Вдовина // Арбитражный и гражданский процесс. – 2009. – №10. – С. 8-12.

  16. Ведерников, А. Н. Конституционное право личности на судебную защиту в законодательстве и судебной практике России [Электронный ресурс] : монография / А. Н. Ведерников. – М. : ЮНИТИ-ДАНА : Закон и право, 2012. – Режим доступа: http://znanium.com/bookread.php?book=391554.

  17. Верещагина, А. В. Институт языка уголовного судопроизводства в преломлении судебной практики / А. В. Верещагина // Уголовное право. – 2015. – № 4. – С. 87-92.

  18. Владыкина, Т. А. Проблемы формирования коллегии присяжных заседателей / Т. А. Владыкина // Журнал российского права. - 2014. - № 5. - С. 84-94.

  19. Гагиев, А. К. Право на судебную защиту как конституционная гарантия / А. К. Гагиев // Российская юстиция. – 2013. – № 12. –С. 5-7.

  20. Гагиев, А. К. Доступность конституционного правосудия для граждан Право на судебную защиту как конституционная гарантия / А. К. Гагиев // Журнал Конституционного правосудия. – 2015. – №3. – С. 28-30.

  21. Газетдинов, Н. И. Реализация принципа презумпции невиновности в уголовном судопроизводстве России / Н. И. Газетдинов // Журнал российского права. – 2005. – №1. – С. 68-74.

  22. Газетдинов, Н. И. Роль суда в состязательном процессе / Н. И. Газетдинов // Российский судья. – 2007. – №11. – С.40-42.

  23. Галоганов, Е. Понятие и сущность процессуального принципа состязательности в системе принципов судопроизводства [Электронный ресурс] / Е. Галоганов // Право и жизнь. – 2009. – №131(5). – Режим доступа:http://www.law-n-life.ru/arch/n131.aspx.

  24. Грибова, А. И. Арбитражные заседатели – приближение правосудия к спорящим предпринимателям. – М. : Юристъ, 2006. – 71 с.

  25. Грось, Л. А. О проблемах «прозрачности» правосудия в Российской Федерации / Л. А. Грось // Арбитражный и гражданский процесс. – 2005. – №5. – С. 4-5.

  26. Демичев, А. А. К вопросу о численности коллегии присяжных заседателей / А. А. Демичев // Уголовное судопроизводство. – 2016. – №3. – С. 16-19.

  27. Жуйков, В. М. Общая концепция развития процессуального законодательства и законодательства о судоустройстве / В. М. Жуйков // Журнал российского права. – 2010. – №7. – С. 5-17.

  28. Зверев, В. Участие арбитражных заседателей в арбитражном процессе / В. Зверев. – М.: Инфра-М, 2007. – 78 с.

  29. Ильюхов, А. А. Зарубежный опыт становления и развития суда присяжных заседателей: сравнительный правовой анализ с росcийским судом присяжных / А. А. Ильюхов, А. М. Новиков // Российский судья. – 2015. – №3. – С. 29-32.

  30. Ильюхов, А. А. Факторы, влияющие на вынесение оправдательных вердиктов судом с участием присяжных заседателей [Электронный ресурс] / А. А. Ильюхов // Вестник Калининградского юридического института МВД России. – 2012. – №2(28). – Режим доступа: http://elibrary.ru/download/83488595.pdf.

  31. Калиновский, К. Б.Судебная реформа: присяжным все меньше дел? / К. Б. Калиновский // Уголовный процесс. – 2010. – №7. – С. 9.

  32. Колобашкина, С. С. Обеспечение доступа к правосудию: правовая природа и проблемы реализации / С. С. Колобашкина // Адвокат. – 2010. – №7. – С. 11-16.

  33. Конин, В. В. Суд присяжных: уроки истории / В. В. Конин, И. И. Эсмантович // Адвокат. - 2013. - № 2. - С. 63-68.

  34. Конин, В. В. Суд с участием присяжных заседателей: вопросы ценности / В. В. Конин // Российская юстиция. – 2012. – №9. – С. 51-55.

  35. Кручинин, Ю. С. Проблемы легальности сбора сведений о кандидатах в присяжные заседатели / Ю. С. Кручинин// Адвокат. – 2010. – №7. – С. 7-21.

  36. Лехов, Ю. А. Конституционный принцип состязательности уголовного судопроизводства и права личности / Ю. А. Лехов // Российская юстиция. – 2014. - № 3. – С. 57-59.

  37. Липчанская, М. А. Участие граждан в отправлении правосудия как способ участия граждан в управлении делами государства / М. А. Липчанская // Черные дыры в Российском законодательстве. – 2010. – №4. – С. 6-8.

  38. Махов, В. Восстановить институт народных заседателей / В. Махов, Т. Карабанова // Законность. – 2010. –№8. – С. 50-53.

  39. Мартышкин, В. Н. Суд присяжных в России: Перспективы реформирования [Электронный ресурс] / В. Н. Мартышкин // Юридическая наука. – 2015. – №1. http://cyberleninka.ru/article/n/sud-prisyazhnyh-v-rossii-perspektivy-reformirovaniya.

  40. Михайловская, И. Б. Суды и судьи: независимость и управляемость : монография / И. Б. Михайловская ; Ин-т государства и права РАН. – М. : Проспект, 2010. – 124 с.

  41. Моисеева, Т. В. Формирование объективной и беспристрастной коллегии присяжных заседателей / Т. В. Моисеева // Российское правосудие. – 2011. – №7. – С. 67-86.

  42. Мусаева, А. Г. Обеспечение права на судебную защиту в порядке конституционного судопроизводства / А. Г. Мусаева // Пробелы в российском законодательстве. – 2012. – №4. – С. 89-92.

  43. Нарутто, С. В. Присяжные и арбитражные заседатели: теория и практика : монография / С. В. Нарутто, В. А. Смирнова. – М. : Проспект, 2008. – 208 с.

  44. Оптимизация гражданского правосудия в России / С. Л. Дегтярев [и др.] ; предисловие В. Ф. Яковлева; под ред. В.В. Яркова. – М. : Волтерс Клувер, 2007. – 192 с.

  45. Осипов, М. Ю. Отказ в правосудии и его причины / М. Ю. Осипов // Арбитражный и гражданский процесс. – 2015. – №3. – С. 3-8.

  46. Открытость правосудия в России. Проблемы и перспективы правового регулирования : монография / [А.С. Автономов и др.]; под. ред. С.В. Кабышева, Н. Н. Чучелиной. – М. : Формула права, 2007. – 128 с.

  47. Петрухин, И.Л. Судебная власть: контроль за расследованием преступлений : монография / И. Л. Петрухин. М. : Проспект, 2008. – 288 с.

  48. Рерихт, А. А. Недостатки регулирования судебной независимости как конституционного принципа в Российской Федерации / А. А. Рерихт // Право и политика. – 2010. - №12(132). – С. 2190-2193.

  49. Решняк, М. Г. Реализация принципа презумпции невиновности в уголовном судопроизводстве: теория и практика / М. Г. Решняк // Российская юстиция. – 2010. – № 9. – С. 34-38.

  50. Рябцева, Е. В. Право на доступ к правосудию через призму оказания бесплатной юридической помощи / Е. В. Рябцева // Российский судья. – 2015. – № 2. – С. 6-8.

  51. Савенков, Д. К вопросу об организационно-правовом обеспечении реализации конституционных основ деятельности суда с участием присяжных заседателей [Электронный ресурс] / Д. Савенков // Право и жизнь. – 2009. – №131(5). – Режим доступа: http://www.law-n-life.ru/arch/n131.aspx.

  52. Сангаджиев, Б. В.К вопросу об информационном обеспечении судов в России / Б. В. Сангаджиев // Пробелы в российском законодательстве. – 2012. – №1. – С. 169-169.

  53. Синцов, Г. В. Проблемы реализации конституционного права на судебную защиту в арбитражном процессе / Г. В. Синцов // Арбитражный и гражданский процесс. – 2015. – №7. – С. 49-54.

  54. Солдатов, В. А. Независимость судей арбитражных судов в системе принципов арбитражного правосудия / В. А. Солдатов // Арбитражный и гражданский процесс. – 2013. – №1. – С. 12 -15.

  55. Соловьев, В. Н. Принципы открытости и публичности при осуществлении судебной деятельности / В. Н. Соловьев // Закон. 2010. №6. С. 95-114.

  56. Стройкова, А. С. К вопросу о проблемах реализации прав потерпевшего в российском уголовном судопроизводстве / А. С. Стройкова // "Черные дыры" в Российском законодательстве. 2010. №3.С. 116-118.

  57. Тащилин, М. Т. Составление списков присяжных заседателей / М. Т. Тащилин, Т. В. Костылева // Российская юстиция. – 2010. – №3. – С.48-49.

  58. Темкина, В. Л. Участие переводчика в уголовном судопроизводстве: лингвистические, правовые и организационные вопросы / В. Л. Темкина [и др.] // Пробелы в российском законодательстве. – 2012. – №2. – С. 187-189.

  59. Ткачева, Н. Н. Некоторые проблемы осуществления судебной защиты прав граждан в Российской Федерации / Н. Н. Ткачева // Арбитражный и гражданский процесс. – 2013. – №10. –С. 7-14.

  60. Фойницкий, И. Я. Курс уголовного судопроизводства. В 2 т. Т. 1. / И. Я. Фойницкий. Спб. : Альфа, 1996. [печатается по третьему изданию СПб. : 1910]. – 552 с.

  61. Ходыкин, Р. М. Арбитражные заседатели: праздник зрелости общества или чужеродный элемент в российском арбитражном процессе / Р. М. Ходыкин // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. – 2012. – №8. – С. 30-49.

  62. Шамшурин, Л. Л. Принципы гражданского (арбитражного) процессуального права: проблемы понятия, классификации, значение в совершенствовании законодательства и отправлении правосудия / Л. Л. Шамшурин // Арбитражный и гражданский процесс. – 2010. – №8. – С. 2-4.

  63. Шамшурин, Л. Л. Состязательное начало гражданского судопроизводства и процессуальное равенство сторон в России в историческом развитии: теоретические и практические аспекты / Л. Л. Шамшурин // Российское правосудие. – 2011. – №6. – С. 40-48.

  64. Шахкелдов, Ф. Г. Концептуальные аспекты презумпции невиновности в уголовном процессе: Генезис и тенденции совершенствования [Электронный ресурс]: автореферат дисс. … докт. юрид. наук: 12.00.09 – уголовный процесс, криминалистика и судебная экспертиза, оперативно-розыскная деятельность / Ф. Г. Шахкелдов ; науч. конс. С. И. Коновалов. – Ростов на Дону, 2006. – Режим доступа: http://law.edu.ru/book/book.asp?bookID=1282487.

  65. Шеломанова, Л. В. Реализация принципа независимости судей в конституционном праве современной России / Л. В. Шеломанова // Конституционное и муниципальное право. – 2016. – №5. – С. 26-29.

Тема: Судебная система Российской Федерации и судебные инстанции (общая характеристика)

  1. Алексеева, И. С. Актуальные проблемы реализации конституционного права на судебное обжалование / И. С. Алексеева, З. А. Джандубаев // Арбитражный и гражданский процесс. – 2015. – № 1 - С. 23-26.

  2. Алексеева, Л. Б. Некоторые проблемы пересмотра судебных решений / Л. Б. Алексеева // LexRussica (Научные труды МГЮА). – 2010. – №3. – С. 427-437.

  3. Амплеева, Т. Ю. История судоустройства и уголовного судопроизводства в России (IX–XIX вв.): Средневековая Русь. Кн. 1. / Т. Ю. Амплеева. – М. : Юрид. ин-т МИИТа, 2005. – 301 с.

  4. Амплеева, Т. Ю. История судоустройства и уголовного судопроизводства в России (IX–XIX вв.): Императорская Россия. Кн. 2. / Т. Ю. Амплеева. – М. : Юрид. ин-та МИИТа, 2006. – 200 с.

  5. Анишина, В. И. Становление суда как самостоятельной ветви государственной власти (XIX - XX вв.) / В. И. Анишина // Мировой судья. –2008. – №8. – С. 18-22.

  6. Барсукова, В. Н. Надзорное производство в гражданском процессе в свете реформы проверочных инстанций / В. Н. Барсукова // Арбитражный и гражданский процесс. – 2012. – №9. – С. 38-41.

  7. Безруков, А. В. Реформирование судебной власти в условиях разделения властей и обеспечения единства судебной системы России / А. В. Безруков // Конституционное и муниципальное право. – 2015. – №2. – С. 45-48.

  8. Громошина, Н. А. К вопросу об объединении высших судов и кодексе административного судопроизводства / Н. А. Громушина // Российская юстиция. – 2014. - № 1. – С. 42-44.

  9. Грось, Л. А. Производство в судах кассационной инстанции – основная форма проверки законности судебных актов, вступивших в законную силу / Л. А. Грось // Арбитражный и гражданский процесс. – 2012. – №9. – С. 33-38, №10. – С. 23 -27.

  10. Давыденко, А. В. К вопросу о ювенальной юстиции в Российской Федерации / А. В. Давыденко // Российская юстиция. – 2014. – № 5. – С. 30-34.

  11. Дикарев, И. С. Судебный надзор в уголовном процессе: проблемы новой правовой регламентации / И. С. Дикарев // Российская юстиция. – 2011. – №3. – С. 27-30.

  12. Ермошин, Г. Т. Объединение высших судов: еще одна судебная реформа или реализация накопленного опыта? / Г. Т. Ермошин // Российский судья. – 2013. – №12. – С. 20-25.

  13. Ермошин, Г. Т. Объединение высших судов: реорганизация судебной власти на современном этапе развития государства / Г. Т. Ермошин // // Российская юстиция. – 2014. – №1. – С. 45-48.

  14. Жуйков, В. М. Общая концепция развития процессуального законодательства и законодательства о судоустройстве / В. М. Жуйков // Журнал российского права. – 2010. – №7. – С. 5-17.

  15. Историческая справка о создании апелляционных судов в России [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.17aas.arbitr.ru/about/about.

  16. История судебной системы в России [Электронный ресурс] : учебное пособие для студентов вузов/ [А. А. Демичев и др.]; под ред. Н. А. Колоколова. – 2-е изд., перераб. и доп. – М. : ЮНИТИ-ДАНА : Закон и право, 2012. – Режим доступа: http://znanium.com/bookread.php?book=391453.

  17. Кистринова, О. В. Специализированные суды: опыт России и зарубежных стран / О. В. Кистринова // Российский судья. –2015. – №2. – С. 9-11.

  18. Князькин, С. И. Эволюция судебного надзора в современный период / С. И. Князькин // Российское правосудие. – 2012. – №12. – С. 34-41.

  19. Ковтков, Д. И. Кассационное производство в России: от прошлого к настоящему / Д. И. Ковтков // Арбитражный и гражданский процесс. – 2012. – №8. – С. 36-40, №9. – С. 29-33.

  20. Колоколов, Н. А. Теория судебных систем: особенности конституционного регулирования, судебного строительства и судебной деятельности в федеративном государстве : монография. / Н. А. Колоколов, С. Г. Павликов – М. : Юрлитинформ, 2007. – 312 с.

  21. Кудрявцева, О. Г. К вопросу о месте элементов системы ювенальной юстиции в современной модели российского уголовного процесса / О.Г. Кудрявцева // «Черные дыры» в Российском законодательстве. – 2010.– №3. – С. 98-100.

  22. Кузнецова, И. В. Патентный суд в России / И. В. Кузнецова // Право и политика. – 2010. – №7(127). – С. 1377-1382.

  23. Лебедев, В. М. Судебная власть в современной России: проблемы становления и развития : монография / В. М. Лебедев С.-Петерб. гос. ун-т. юрид. фак. — СПб.: Лань, 2001. — 382 с.

  24. Ляхов, Ю. А. Уроки Судебной реформы XIX века в России / Ю. А. Ляхов // Российский судья. – 2015. – №1. – С. 44-47.

  25. Марасанова, С. В. Совершенствование судебной системы Российской Федерации – дань времени или необходимость? / С. В. Марасанова, П. Н. Марасанов // Уголовное судопроизводство. – 2010. –№4. – С. 3-9.

  26. Николаева, Е. Ю. Общие черты и отличительные признаки апелляционной и кассационной форм обжалования в гражданском процессе России / Е. Ю. Николаева // Российское правосудие. – 2011. – №9. – С. 46-52.

  27. Оптимизация гражданского правосудия в России / [С. Л. Дегтярев и др.] ; предисловие В. Ф. Яковлева; под ред. В.В. Яркова. – М. : Волтерс Клувер, 2007. – 192 с.

  28. Петухов, Н. А. Обеспечение единства судебной системы Российской Федерации / Н. А. Петухов, А. С. Мамыкин // Российское правосудие. – 2012. – №2. – С. 46-60.

  29. Петрашко, И. А. Создание системы судов по трудовым спорам как мера совершенствования охраны трудовых прав граждан / И. А. Петрашко // Пробелы в российском законодательстве. – 2012. – №2. – С. 134-138; №3. – С. 109-113.

  30. Петров, А. А .Судебная власть субъектов Российской Федерации: концепция и модель законодательного регулирования / А. А. Петров. – Иркутск : Ин-т законодательства и правовой информации, 2007. – 167 с.

  31. Поспелов, Б. И. Апелляционное производство в российском гражданском процессе: некоторые спорные вопросы правоприменения / Б. И. Поспелов // – Российская юстиция. – 2012. – №3. – С. 57 - 59.

  32. Решетникова, И. В. Судопроизводство в судах первой инстанции: сравнительно-правовой анализ через призму предстоящей унификации гражданского и арбитражного процессуального права / И. В. Решетникова // Арбитражный и гражданский процесс. –2015. – № 2. – С. 48-53.

  33. Сатуев, А. А Теоретико-правовые аспекты федеративных отношений и роль судов в их системе / А. А. Сатуев // Арбитражный и гражданский процесс. –2005. – № 6. – С. 6-9.

  34. Сильченко, И. О. Нужна ли реформа инстанционности российской судебной системы? / И. О. Сильченко // Арбитражный и гражданский процесс. – 2015. – № 1 - С. 10-14.

  35. Смыкалин, А. С. История судебной системы России : учебное пособие для студентов вузов/ А. С. Смыкалин. – М. : ЮНИТИ-ДАНА : Закон и право, 2012. – 231 с.

  36. Тюкалова, Н. М. Введение патентных судов в России, как основа охраны изобретательских прав / Н. М. Тюкалова, Н. А. Кулаков // Российская юстиция. – 2012. – №3. – С. 55-56.

  37. Ярцев, А.А. Дискуссия вокруг создания административных судов в современной России (по страницам ведущих российских юридических журналов)/ А. А. Ярцев // Арбитражный и гражданский процесс. – 2012. – №10. – С. 44-48; №11. – С. 44-48.

  38. Ярков В.В. Развитие российской судебной системы в ближайшей и отдаленной перспективе (краткие тезисы) // Арбитражный и гражданский процесс. – 2013. –№ 8. – С. 58-64.

Тема: Суды общей юрисдикции

  1. Авдонкин, В. С. Подсудность уголовных дел военным России по персональному признаку / В. С. Авдонкин // Российская юстиция. – 2012. – №8. – С. 34-41.

  2. Александров, С. В. Мировые судьи в системе судов общей юрисдикции в Российской Федерации [Электронный ресурс]: автореферат дисс. … канд. юрид. наук : 12.00.11 – судебная власть, прокурорский надзор, организация правоохранительной деятельности, адвокатура : защищена 26.05.2009 / С. В. Александров ; науч. рук. Е. В. Бурдина ; Мордовский государственный университет им. Н. П. Огарева (юридический факультет). – Саранск, 2009. – Режим доступа: http://law.edu.ru/book/book.asp?bookID=1374577.

  3. Александров, С. В. Правовая компетентность судей – приоритетная задача модернизации судов общей юрисдикции / С. В. Александров // Российское правосудие. – 2011. – №6. – С. 11-17.

  4. Александров, С. В. Оптимизация системы районных судов в Российской Федерации: историко-теоретические и практические акценты / С. В. Александров, Е. В. Бурдина // Российское правосудие. – 2009. – №8. – С. 72-78.

  5. Арабова, Т. Ф. Понятие и признаки мировой юстиции (сравнительно-правовой аспект) / Т. Ф. Арабова // Арбитражный и гражданский процесс. – 2010. – №7. – С. 7-21.

  6. Бочкарев, А. Е. Принципы распределения гражданских дел между судьями районных (городских) судов / А. Е. Бочкарев // Арбитражный и гражданский процесс. – 2015. – №2. – С. 3-8.

  7. Бурдина, Е. В. Мировые судьи как члены судейского сообщества / Е. В. Бурдина // Пробелы в российском законодательстве. – 2012. – №1. – С. 118-121.

  8. Владыкина, Т. А. Компетенция мировых судей: конституционно-правовые аспекты / Т. А. Владыкина // Конституционное и муниципальное право. – 2012. – №12. – С. 66-70.

  9. Военные суды в современном мире : учебное пособие / под ред. А. Я. Петроченкова. – М. : НОРМА, 2006. – 272 с.

  10. Григорьев, О. В. Формирование военно-судебной системы в ходе реформ Петра I. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.juristlib.ru/book_4962.html.

  11. Давыденко, А. В. К вопросу о ювенальной юстиции в Российской Федерации / А. В. Давыденко // Российская юстиция. – 2014. – № 5. – С. 30-34.

  12. Дорошков, В. В. Мировой судья. Исторические, организационные и процессуальные аспекты деятельности: монография / В. В. Дорошков. – М.: Норма, 2004. – 320 с.

  13. Гайдидей, Ю. М. Некоторые проблемы российской мировой юстиции / Ю. М. Гайдидей // Российская юстиция. – 2014. - № 11. – С. 45-46.

  14. Дятчина, Е. В. Некоторые вопросы организации работы мировых судей в Российской Федерации / Е. В. Дятчина // Мировой судья. – 2016. – № 5. – С. 19-24.

  15. Интервью с заместителем председателя Северо-Кавказского окружного военного суда полковником юстиции И. А. Фаргиевым [Электронный ресурс] // Военный вестник Юга России. – 2009. – №16. – Режим доступа:http://ovs.skav.sudrf.ru/modules.php?name=press_dep&op=4&did=5.

  16. Каитова, А. Р. К вопросу об институте мировых судей в Российской Федерации / А. Р. Каитова // Современное право. – 2011. –№4. – С. 99-102.

  17. Калякин, О. А. Мировая юстиция между двух революций (февраль 1917 г. – ноябрь 1918 г.) / О. А. Калякин // Мировой судья. – 2016. – № 5. – С. 8-12.

  18. Колоколов, Н. А. Как нам реорганизовать мировую юстицию? / Н. А. Колоколов // Мировой судья. – 2016. – № 7. – С. 3-7.

  19. Кузько, А. В. Назначаемость мировых судей / А. В. Кузько // Мировой судья. – 2016. – № 3. – С. 9-13.

  20. Локтев, С. В. Правовые основы организации обеспечения деятельности мировых судей / С. В. Локтев // Мировой судья. – 2016. – № 6. – С. 8-14.

  21. Лукоянов, Д. Н. Особенности правового статуса председателя районного суда / Д. Н. Лукоянов // Российское правосудие. – 2011. – №1. – С. 86-96.

  22. Лукоянов, Д. Н. Функции председателя районного суда / Д. Н. Лукоянов // Российская юстиция. – 2010. – №11. – С. 49-52.

  23. Мировая юстиция : учебное пособие для студентов вузов / [В. В. Захаров и др.] ; под. ред. Н. А. Колоколова. . – 2-е изд., перераб. и доп. . – М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2012. – 423 с.

  24. Музарбеков, М. Р. Некоторые аспекты конституционно-правового статуса судов общей юрисдикции / М. Р. Музарбеков // Конституционное и муниципальное право. – 2011. – №5. – С. 30-32.

  25. Нелюбина, А. А. Мировые судьи в Российской Федерации: комплексный анализ : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.11 – судоустройство; прокуратура; адвокатура; нотариат / А. А. Нелюбина ; науч. рук. О. А. Кожевников ; УрГЮА. – Екатеринбург, 2006. – 226 с.

  26. Овечкин, М. А. Специализированные суды в системе судов общей юрисдикции в Российской Федерации: конституционно-правовое исследование[Электронный ресурс] : автореферат дисс. … канд. юрид. наук: 12.00.02 – конституционное право, муниципальное право : защищена 27.12.2006 / М. А. Овечкин ; науч. рук. М. А. Кулушева ; Поволжская академия государственной службы. – Саратов, 2006. – Режим доступа: http://law.edu.ru/book/book.asp?bookID=1290469.

  27. Орлова, К. А. Мировая юстиция: проблемы и перспективы / [К. А. Орлова и др.] // Мировой судья. – 2016. – № 7. – С. 8-12.

  28. Основные вехи истории судебной системы России с X века до 1917 года [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.vsrf.ru/vscourt_detale.php?id=8394.

  29. Петроченков, А. Я. Военные суды Российской Федерации: история и современность (к 90-летию образования военных трибуналов (военных судов) / А. Я. Петроченков // Право в Вооруженных силах. – 2009. – №1. – С. 2-8.

  30. Петроченков, А. Я. Становление и развитие системы военных судов (военных трибуналов) в России / А. Я. Петроченков // Российская юстиция. – 2009. – №1. – С. 57-61.

  31. Петухов, Н. А. История военных судов России : монография / Н. А. Петухов; под ред., с предисл. В. М Лебедева. – М. : Норма, 2003. – 352 c.

  32. Рябзин, Р. А. Правовые основы деятельности судов общей юрисдикции в Российской Федерации [Электронный ресурс]: автореферат дисс. … канд. юрид.наук:12.00.11 – судебная власть, прокурорский надзор, организация правоохранительной деятельности, адвокатура: защищена 26.05.2009 / Р. А. Рябзин ; науч. рук. Н. А. Петухов ; Российская академия правосудия. – М., 2012. – Режим доступа: http://law.edu.ru/book/book.asp?bookID=1345331.

  33. Страхов, С. Е. Особенности статуса мировых судей в дореволюционной России: расцвет и упадок / С. Е. Страхов // Мировой судья. – 2016. – № 1. – С. 5-10.

  34. Терехин, В. А. К вопросу о возможности передачи мировой юстиции на федеральный уровень / В. А. Терехин // Российская юстиция. 2009. №2. С. 27-31 .

  1. Фоков, А. П. Современное понимание мировой юстиции: сможет ли мировая юстиция отделиться от исполнительной власти, прочно закрепив за собой статус института судебной власти, а не органа местного самоуправления / А. П. Фоков // Мировой судья. – 2016. – № 5. – С. 13-18.

  2. Фурсов, Д. А. Прошлое, настоящее и будущее мировой юстиции в Российской Федерации / Д. А. Фирсов // Российское правосудие. – 2012. – №8. – С. 61-64.

  3. Хатуаев, В. У. Еще раз о последствиях чрезмерной загруженности мировых судей и направлениях разрешения данной проблемы / В. У. Хатуаев // Мировой судья. – 2016. – № 4. – С. 8-13.

  4. Хомяков, А. И. Военные суды в свете новой государственной политики в области национальной безопасности, международных и российских требований к их деятельности / А. И. Хомяков // Российская юстиция. – 2009. – №10. – С. 2- 5.

  5. Эльдаров, Р. А. Проблемы мировой юстиции в современной России / Р. А. Эльдаров, А. Т. Рагимов // Современное право. – 2010. –№8. – С. 90-91.

  6. Эльдаров, Р. А. Формы мировой юстиции / Р. А. Эльдаров // Современное право.– 2010. – №9. – С. 135-138.

Тема: Арбитражные суды

  1. Богатырев, Е. В. Экономическое правосудие: генезис, эволюция и перспективы / Е. В. Богатырев // Конституционное и муниципальное право. – 2010. – №10. – С. 6-10.

  2. Арбитражные суды в структуре российской судебной власти: к двадцатилетию создания // Российская юстиция. – 2012. – №3. – С. 1-2.

  3. Боннер, А.Т. Некоторые соображения по совершенствованию деятельности арбитражных судов / А. Т. Боннер // Закон. 2012.–№1 .– С. 56-59.

  4. Еременко, В. И. О создании в Российской Федерации Суда по интеллектуальным правам [Электронный ресурс] / В. И. Еременко // Законодательство и экономика. – 2012. – №8. – Режим доступа: http://ipc.arbitr.ru/node/13125.

  5. Ефремова, А. Ю. Значение арбитражных судов в современной России / А. Ю. Ефремова // Современное право. – 2010. – №8. – С. 96-98.

  6. Интервью председателя Суда по интеллектуальным правам Людмилы Александровны Новоселовой // Российский судья. – 2016. – № 7. – С. 3-9.

  7. Интернет-конференция с Председателем Суда по интеллектуальным правам человека Н. А. Новоселовой10 января 2013 г. [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://www.garant.ru/action/conference/442549.

  8. Казачкова, З. М. Специализированные судебные органы по разрешению экономических споров: российский и зарубежный опыт организации / З. М. Казачкова, Л. В. Быкадорова // Российская юстиция. – 2014. - № 9. – С. 35-38.

  9. Клеандров, М. И. Экономическое правосудие в России: прошлое, настоящее, будущее : монография / М. И. Клеандров. – М. : Волтерс Клувер 2006. – 367 с.

  10. Климшина, Н. В. Организационно-правовые проблемы отправления правосудия в системе арбитражных судов России [Электронный ресурс]: автореферат дисс. … канд. юрид. наук : 12.00.11 – судебная власть, прокурорский надзор, организация правоохранительной деятельности, адвокатура : защищена 28.01.2012 / Н. В. Климшина ; науч. рук. Т. И. Отческая ; Псковский юридический институт Федеральной службы исполнения наказаний. – Псков, 2011. – Режим доступа: http://law.edu.ru/book/book.asp?bookID=1475074.

  11. Петрова, И. Г. Арбитражные суды в системе органов государственной власти Российской Федерации / И. Г. Петрова // Российский судья. – 2007. – №6. – С. 22-25.

  12. Скворцов, О. Ю. Институт кассации в российском арбитражном процессуальном праве (Проблемы судоустройства и судопроизводства) / О.Ю. Скворцов. - СПб.: Юридический ценр Пресс, 2009. - 374 с.

  13. Упоров, И. В. Упразднение Высшего Арбитражного Суда как результат конституционной реформы в сфере правосудия: противоречия и сомнения / И. В. Упоров // Российский судья. – 2016. –№2. – С. 42-46.

  14. Экономическое (коммерческое) правосудие в России : в 4 т. / В. Ф. Яковлев, Г. Ю. Семигин. – М. : Мысль, 2004. – 4 т.

  15. Яковлев, В. Ф. Опыт создания арбитражных судов / В. Ф. Яковлев // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. – 2012. – №1. – С. 6-25.

  16. Ярков, В. В. Арбитражным судам 20 лет: достижения и перспективы / В. В. Ярков // Закон. – 2012. –№1. – С. 30-33.

Тема: Верховный Суд РФ

  1. Анишина, В. И. Правотворчество в деятельности Верховного Суда РФ: форма и проблемы реализации/ В. И. Анишина // Российский судья. – 2011. – №11. – С. 4-8.

  2. Безруков, А. В. Реформирование судебной власти в условиях разделения властей и обеспечения единства судебной системы России / А. В. Безруков // Конституционное и муниципальное право. – 2015. – №2. – С. 45-48.

  3. Верховный Суд РСФСР: 1923–1990 гг. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.supcourt.ru/catalog.php?c1=

  4. Верховный Суд Российской Федерации. 1990 – начало 2010-х гг. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.supcourt.ru/catalog.php?c1=

  5. Ермошин, Г. Т. Объединение высших судов: еще одна судебная реформа или реализация накопленного опыта? / Г. Т. Ермошин // Российский судья. – 2013. – №12. – С. 20-25.

  6. Ермошин, Г. Т. Объединение высших судов: реорганизация судебной власти на современном этапе развития государства / Г. Т. Ермошин // // Российская юстиция. – 2014. – №1. – С. 45-48.

  7. Карпов, Е. Н. Проблемы и перспективы слияния Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации / Е. Н. Карпов // Арбитражный и гражданский процесс. – 2015. – №3. – С. 9-14.

  8. Кузьмин, А. Г. Создание единого Верховного Суда Российской Федерации: взгляд сквозь призму конституционализма / А. Г. Кузьмин // Российская юстиция. – 2014. – № 8. – С. 43-46.

  9. Лебедев, В. М. Верховному Суду Российской Федерации 90 лет [Электронный ресурс] / В. М. Лебедев.  Режим доступа: http://www.vsrf.ru/vscourt_detale.php? id  =8393.

  10. Макарова, О. В. Разъяснения Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ как форма судебного надзора [Электронный ресурс] / О. В. Макарова – Режим доступа: http://www.journal-rp.studhistory.ru/content-view-87.html.

  11. Малюшин, А. А. Актуальные вопросы разграничения правотворческой функции между Конституционным Судом РФ, Верховным Судом РФ и Высшим Арбитражным Судом РФ / А. А. Малюшин // Арбитражный и гражданский процесс. – 2012. – №11. – С. 2-6.

  12. Фоков, А. П. О поправке к Конституции Российской Федерации «О Верховном Суде Российской Федерации и прокуратуре Российской Федерации» / А. П. Фоков // Российский судья. – 2013.– №11. –С. 2-6

Тема: Конституционный Суд РФ и конституционные (уставные) суды субъектов РФ

  1. Авакьян, С. А. Конституционный Суд Российской Федерации: неоднозначные законодательные новеллы / С. А. Авакьян // Конституционное и муниципальное право. – 2011. – №1. – С. 3-7.

  2. Авакьян, С. А. Назревшие проблемы конституционного правосудия в субъектах РФ / С. А. Авакьян // Конституционное и муниципальное право. – 2014. – № 6. – С. 47.

  3. Авакьян, С. А. Юбилей Конституционного Суда Российской Федерации: некоторые итоги и размышления / С. А. Авакьян // Конституционное и муниципальное право. – 2011. – №10. – С. 2-4.

  4. Артемова, С. А. Понятие и основные характеристики толкования конституций (уставов) субъектов Российской Федерации конституционными (уставными) судами / С. А. Артемова // Пробелы в российском законодательстве. – 2012. №1. – С. 9-13.

  5. Безруков, А. В. Конституционные основы деятельности судебных органов и прокуратуры в механизме обеспечения правопорядка / А. В. Безруков // Конституционное и муниципальное право. – 2016. – № 4. – С. 13-17.

  6. Безруков, А. В. Реформирование судебной власти в условиях разделения властей и обеспечения единства судебной системы России / А. В. Безруков // Конституционное и муниципальное право. – 2015. – №2. – С. 45-48.

  7. Брежнев, О. В. Институт послания Конституционного Суда законодательному органу власти: проблемы теории и практики / О. В. Брежнев // Российская юстиция. – 2014. - № 9. – С. 42-45.

  8. Брежнев, О. В. Некоторые проблемы взаимодействия Конституционного Суда России и органов конституционного правосудия субъектов Федерации / О. В. Брежнев // Конституционное и муниципальное право. – 2014. – № 9. – С. 56-60.

  9. Брежнев, О. В. Организация конституционного правосудия в сложносоставных субъектах Российской Федерации: проблемы и перспективы / О.В. Брежнев // Российская юстиция. – 2016. - № 3. – С. 44-47.

  10. Витрук, Н. В. Конституционное правосудие. Судебно-конституционное право и процесс: учебное пособие / Н. В. Витрук; Российская академия правосудия. – 4-e изд., перераб. и доп. – М. : Норма: НИЦ Инфра-М, 2012 –592 с.

  11. Гатауллин, А. Г. Конституционное правосудие: старые проблемы и новые тенденции / А. Г. Гатауллин // Конституционное и муниципальное право. – 2012. – №7. – С. 37-39.

  12. Демидов, В. Н. Конституционный Суд Татарстана: основные направления и итоги работы / В. Н. Демидов // Российское право: образование, практика, наука. – 2013. – № 2-3. – С. 44-51.

  13. Игнатенко, В. В. Учреждение конституционного (уставного) суда субъекта Российской Федерации: основные правовые проблемы и пути их решения (на опыте Иркутской области). Часть 1. / [В. В. Игнатенко и др.] // Журнал Конституционного правосудия. – 2015. – №5. – С. 20-28.

  14. Игнатенко, В. В. Учреждение конституционного (уставного) суда субъекта Российской Федерации: основные правовые проблемы и пути их решения (на опыте Иркутской области). Часть 2. / [В. В. Игнатенко и др.] // Журнал Конституционного правосудия. – 2015. – №6. – С. 20-28.

  15. История Конституционного Суда РФ [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://www.ksrf.ru/Info/History/pages/default.aspx.

  16. Задиора, В. И. Пятнадцать лет на защите основных прав и свобод человека и гражданина / В. И. Задиора // Российское право: образование, практика, наука. – 2013. – № 2-3. – С. 33-36.

  17. Зыкова, И. В. Статус конституционных (уставных) судов субъектов Российской Федерации / И. В. Зыкова // Конституционное и муниципальное право. – 2013. – № 2. – С. 56-59.

  18. Казанцев, А. О. Некоторые вопросы компетенции конституционных (уставных) судов субъектов Российской Федерации / А. О. Казанцев // Конституционное и муниципальное право. – 2012. –№4. – С. 63-66.

  19. Карасев, Р. Е. Конституционные (уставные) суды субъектов Российской Федерации в системе судебной защиты прав и свобод человека и гражданина: конституционно-правовая характеристика / Р. Е. Карасев // Конституционное и муниципальное право. – 2015. –№1. – С. 62-66.

  20. Кожевников, О. А. Подведомственность споров конституционным (уставным) судам субъектов РФ: проблемы правоприменения / О. А. Кожевников // Конституционное и муниципальное право. – 2012. – №7. – С. 34-44.

  21. Кокотова, М. А. Решения органов конституционного контроля как основание для изменения законодательства: опыт Франции и России / М. А. Кокотова // Конституционное и муниципальное право. – 2015. – № 2. – С. 54-57.

  22. Комментарий к Федеральному конституционному закону «О Конституционном Суде Российской Федерации» [Электронный ресурс] / под ред. Г.А. Гаджиева. – М.: Норма: НИЦ Инфра-М, 2012. – Режим доступа: http://znanium.com/bookread.php?book=255903.

  23. Конституционный контроль: доктрина и практика [Электронный ресурс] : материалы международной конференции, посвященной 20-летию Конституционного Суда РФ (С-Пб, 28-29.10.2011 г.) /Конституционный Суд РФ; под ред. В.Д. Зорькина – М.: Норма, 2012. – Режим доступа: http://znanium.com/bookread.php?book=373301.

  24. Кряжкова, О. Н. Перемены в российском конституционном правосудии: ожидавшиеся, ожидаемые и неожиданные / О. Н. Кряжкова // Конституционное и муниципальное право. – 2014. – № 10. – С. 41-51.

  25. Малюшин, А. А. Актуальные вопросы разграничения правотворческой функции между Конституционным Судом РФ, Верховным Судом РФ и Высшим Арбитражным Судом РФ / А. А. Малюшин // Арбитражный и гражданский процесс. – 2012. – №11. – С. 2-6.

  26. Митюков, М. А. К истории учреждения Конституционного Суда Российской Федерации / М. А. Митюков // Журнал российского права. – 2002. – №2. – С. 137-151.

  27. Митюков, М. А. Конституционный Суд в зеркале конституционно-правового развития России / М. А. Митюков, А. В. Безруков // Конституционное и муниципальное право. – 2011. – №10. – С. 4-11.

  28. Митюков, М. А. Председатель Конституционного Суда РФ: порядок избрания, срок полномочий и статус (экскурс в прошлое) / М. А. Митюков // Конституционное и муниципальное право. – 2012. – №7. – С. 31-37.

  29. Митюков, М. А. Судебный конституционный надзор 1924-1933 гг.: вопросы истории, теории, практики : монография. / М. А. Митюков. – М. : Формула права, 2005. – 208 с.

  30. Омаров, С. М. Право законодательной инициативы Конституционного Суда Российской Федерации / С. М. Омаров // Российская юстиция. – 2011. –№12. – С. 49-53.

  31. Омаров, С. М. Проблемы исполнения Федеральным Собранием решений Конституционного Суда Российской Федерации / С. М. Омаров // Конституционное и муниципальное право. – 2012. –№1. – С. 52-68.

  32. Овсепян, Ж. И. Система высших органов государственной власти в России (диалектика конституционно-правовых основ с начала XX по начало XXI в.) : монография / Ж. И. Овсепян. – Ростов-на-Дону : Ростовский гос. ун-т, 2006. – 591 с.

  33. Овсепян, Ж. И. Становление конституционных и уставных судов в субъектах Российской Федерации (1990-2000 гг.) : монография / Ж. И. Овсепян. – М. : МарТ, 2001. – 672 с.

  34. Пантелеев, В. Ю. Некоторые вопросы совершенствования законодательства о конституционных (уставных) судов субъектов Российской Федерации / В. Ю. Пантелеев // Конституционное и муниципальное право. – 2011. –№7. – С. 47-50.

  35. Пантелеев, В. Ю. Повышение эффективности деятельности конституционных (уставных) судов субъектов Российской Федерации / В. Ю. Пантелеев // Конституционное и муниципальное право. – 2012. –№1. – С. 59-61.

  36. Саломатин, А. Ю. Региональная конституционная юстиция – завоевание судебного федерализма или системная ошибка? / [А. Ю. Саломатин и др.] // Российская юстиция. – 2016. –№7. –С. 45-48.

  37. Хорошильцев, А. И. Конституционный Суд как орган государственной конституционной власти / А. И. Хорошильцев // Конституционное и муниципальное право. – 2011. –№7. – С. 44-47.

  38. Шаймарданов, К. Д. Исполнение решений Конституционного Суда Российской Федерации / К. Д. Шаймарданов // Российское правосудие. – 2011. – №10. – С. 56-68.

Тема: Правовой статус судей в РФ

  1. Агузаров, Т. К. Преступные посягательства на независимость и неприкосновенность судей : монография / Т. К. Агузаров. – М. : Проспект, 2004. – 128 с.

  2. Александров, С. В. Правовая компетентность судей – приоритетная задача модернизации судов общей юрисдикции / С. В. Александров // Российское правосудие. – 2011. – №6. – С. 11-17.

  3. Аулов, В. К. Дисциплинарная ответственность судей в странах постсоветского пространства и влияние на неё законодательной и исполнительной власти / В. К. Аулов // Современное право. – 2011. – №7. – С. 145-150.

  4. Аулов, В. К. Дисциплинарная ответственность судей: процессуальные вопросы / В. К. Аулов, Ю. Н. Туганов // Современное право. – 2012. – №2. – С. 86-90 .

  5. Аулов, В. К. Некоторые пробелы в правовом регулировании дисциплинарной ответственности судей / В. К. Аулов, Ю. Н. Туганов // Современное право. – 2010. – №12. – С. 39-42.

  6. Аулов, В. К. Правовые проблемы дисциплинарной ответственности судей в Российской Федерации / В. К. Аулов, Ю. Н. Туганов // Российский судья. – 2010. –№2. – С. 10-15 .

  7. Аулов, В. К. Процедура дисциплинарной ответственности судей: пути дальнейшего совершенствования / Аулов, Ю. Н. Туганов // Российская юстиция. – 2013. – № 12. –С. 64-66.

  8. Аулов, В. К. Тенденции правового регулирования дисциплинарной ответственности судей в некоторых странах постсоветского пространства / В. К. Аулов, Ю. Н. Туганов // Современное право. – 2011. – №6. – С. 161-165.

  9. Афанасьев, С. Ф. О гражданско-правовой ответственности судей / С. Ф. Афанасьев // Российский юридический журнал. – 2009. – №6. – С. 118-125.

  10. Бабкин, А. И. Российский судья: дисциплина в профессиональной и повседневной жизни / А. И. Бабкин // Российский судья. – 2015. - № 3. – С. 3-6.

  11. Балабкин, С. И. Самоуправление судейского сообщества как гарантия независимости судей / С. И. Балабкин // Право и политика. – 2010. – №12(132). – С. 2181-2189.

  12. Белов, В. А. Статус судьи – это вершина карьеры юриста» / В. А. Белов // Закон. – 2010. – №3. – С. 63-68.

  13. Большова, А. К. Состояние и перспективы сокращения нагрузки на судей / А. К. Большова // Журнал российского права. – 2010. – №10. – С. 86-92.

  14. Бурдина, Е. В. Организационные гарантии независимости и компетентности экзаменационных комиссий по приему квалификационного экзамена на должность судьи / Е. В. Бурдина // Российский судья. – 2016. – №1. – С. 50-54.

  15. Бурдина, Е. В. Понятие и система органов судейского сообщества в Российской Федерации / Е. В. Бурдина // "Черные дыры" в российском законодательстве. 2008. №1. С. 96-98.

  16. Бурдина, Е. В. Перспективы повышения независимости квалификационных коллегий судей при реализации полномочий по формированию судейского корпуса / Е. В. Бурдина // Российский судья. – 2013. - № 9. – С. 27-31.

  17. Бутько, Л. В. Модернизация статуса судей в Российской Федерации: возможность и неизбежность? / Л. В. Бутько, Г. Д. Улетова // Российский судья. – 2015. – № 4. – С. 37-41.

  18. Владыкина, Т. А. Кодекс судейской этики: теоретико-правовой аспект / Т. А. Владыкина // Российский судья. – 2010. – №11. – С. 34-37.

  19. Веретенников, Н. Н. Статус судьи военного суда в условиях мирного и военного положения: проблемы становления и перспективы развития / Н. Н. Веретенников // Российский судья. – 2016. – №1. – С. 25-30.

  20. Гдалевич, И. А. Кодекс судейской этики: этическое и юридическое значение / И. А. Гдалевич // Российский судья. – 2015. – № 4. – С. 34-36.

  21. Ермошин, Г. Т. О судебной карьере в рамках квалификационной аттестации судей: проблемы теории и практики / Г. Т. Ермошин // Российский судья. – 2010. – №5. – С.4-9.

  22. Ершов, В. В. Прием квалификационного экзамена на должность судьи: теоретические и практические проблемы / В. В. Ершов // Российское правосудие. – 2012. – №6. – С. 84-95.

  23. Зимненко, Б. Л. Новая Рекомендация Комитета Министров Совета Европы о независимости, эффективности и ответственности судей / Б. Л. Зимненко // Российское правосудие. – 2011. – №4. – С. 17-20.

  24. Зябкин, В. М. Организационные, правовые и нравственные вопросы отбора кандидатов на должности судей / В. М. Зябкин, И. А. Антонов // Российский судья. – 2008. – №10. – С. 46-48.

  25. Илюхина, В. А. Сравнительный анализ требований к кандидатам в мировые судьи в Российской империи и Российской Федерации / В. А. Илюхина // Мировой судья. – 2016. – № 5. – С. 3-7.

  26. Карпов, Е. Н. Пути решения некоторых проблем независимости судей / Е. Н. Карпов // Закон. – 2010. –№2. – С.80-83.

  1. Клеандров, М. И. Об идеальном механизме судейской ответственности / М. И. Клеандров // Российское правосудие. – 2011. – №4. – С. 4-16.

  1. Клеандров, М. И. Статус судьи: правовой и смежный компоненты: монография / М. И. Клеандров; отв. ред. М. М. Савин. – М. : Норма, 2008. – 448 с.

  2. Клеандров, М. И. Субъекты судейской ответственности в современной России / М. И. Клеандров // Российское правосудие. – 2011. – №2. – С. 4-15.

  3. Конституционно-правовые основы формирования судейского сообщества в Российской Федерации [Электронный ресурс] : вопросы теории и практики / Л. Н. Пугина // Материалы Всероссийской научно-практической конференции ВЗФЭИ 18 мая 2010 г / под общ .ред. Л. Н. Пугиной. М. : ВЗФЭИ, 2012.– Режим доступа: http://znanium.com/bookread.php?book=391568.

  4. Куделич, Е. А. Органы судейского сообщества как механизм обеспечения независимости судебной власти: мировой опыт / Е. А. Куделич // Закон. – 2010. – №2. – С. 35-46.

  5. Кузько, А. В. Назначаемость мировых судей / А. В. Кузько // Мировой судья. – 2016. – № 3. – С. 9-13.

  6. Кутафин, О. Е. Судебная власть в России: История, документы: в 6 т. / О. Е. Кутафин, В. М. Лебедев, Г. Ю. Семигин. – М. :Мысль, 2003. – 6 т.

  7. Лыгин, Н. Я. К вопросу о введении института импичмента как новой формы государственно-правовой ответственности отдельной категории федеральных судей в России / Н. Я. Лыгин, В. Н. Ткачев // Законодательство. –2010. – №10. – С. 30-41.

  8. Михайловская, И. Б. Суды и судьи: независимость и управляемость : монография / И. Б. Михайловская ; Ин-т государства и права РАН. – М. : Проспект, 2010. – 124 с.

  9. Модернизация статуса судьи: современные международные подходы / Т.Н. Нешатаева [и др.]; отв. ред. Т. Н. Нешатаева. – М.: Норма: ИНФРА-М, 2011. – 336 с.

  10. Нешатаева, Т. Н. Независимый суд: от международного стандарта к реализации без имитаций / Т. Н. Нешатаева // Закон. – 2010. –№2. – С.47-60.

  11. Орлова, К. А. Проблемные вопросы правового статуса судьи: взгляд изнутри. Часть первая / К. А. Орлова // Российский судья. – 2016. – № 5. – С. 48-53.

  12. Орлова, К. А. Проблемные вопросы правового статуса судьи: взгляд изнутри. Часть вторая / К. А. Орлова // Российский судья. – 2016. – № 6. – С. 58-64.

  13. Очаковский, В. А. Институт юридической ответственности представителей судебной власти в дореволюционной России [Электронный ресурс] / В. А. Очаковский // Научный журнал КубГАУ. – 2013. – №85(01). – Режим доступа: http://ej.kubagro.ru/2013/01/pdf/44.pdf.

  14. Рамазанов, И. Р. Попытка обвинить судью в неправосудности провалилась на стадии следствия / И. Р. Рамазанов, Ю. А. Костанов // Уголовный процесс. – 2010. – №10. – С. 74-78.

  15. Ракитина, Л. Н. Независимость судей в России: какому закону подчиняются судьи? / Л. Н. Ракитина // Закон. – 2010. –№2. – С.61-68.

  16. Рерихт, А. А. Недостатки регулирования судебной независимости как конституционного принципа в Российской Федерации / А. А. Рерихт // Право и политика. – 2010. - №12(132). – С. 2190-2193.

  17. Романец, Ю. В. Судья — понятие нравственное / Ю. В. Романец // Российский судья. – 2015. – № 4. – С. 32-34.

  18. Романовская, О. В. О дисциплинарной ответственности судей / О. В. Романовская // Российская юстиция. – 2012. – №9. – С. 46-51.

  19. Судейская этика [Электронный ресурс] : учебное пособие для студентов вузов / отв. ред. Ю. Ф. Беспалов, О. А. Егорова. – М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2012. – Режим доступа: http://znanium.com/bookread.php?book=394875.

  20. Тиганов, А. И. Организационные и нормативные основы правового иммунитета должностных лиц судебного ведомства (судей) при привлечении их к дисциплинарной ответственности в российском законодательстве второй половины XIX века [Электронный ресурс] / А. И. Тиганов. – Режим доступа: http://www.nbpublish.com/view_articles/20877.pdf.

  21. Филонова, О. И. Правовые основы статуса судей советской России в период НЭПа (1921-1929 гг.) / О. И. Филонова // Российское правосудие. – 2012. – №4. – С. 91-97.

  22. Цветков, Ю. А. Проблемы реализации уголовно-правового механизма обеспечения неприкосновенности судей / Ю. А. Цветков // Мировой судья. – 2016. – № 6. – С. 20-25.

  23. Шеломанова, Л. В. Конституционно-правовые гарантии реализации принципа независимости судей / Л. В. Шеломанова // Российская юстиция. – 2013. – № 9. – С. 41-43.

  24. Шеломанова, Л. В. Понятие и сущность категории «независимость судей» в конституционном праве России / Л. В. Шеломанова // Конституционное и муниципальное право. – 2012. – №7. – С. 6-10.

  25. Шеломанова, Л. В. Реализация принципа независимости судей в конституционном праве современной России / Л. В. Шеломанова // Конституционное и муниципальное право. – 2016. – №5. – С. 26-29.

Тема: Прокуратура в Российской Федерации

  1. Алексеева, Л. Г. Противодействие коррупции мерами прокурорского надзора / Л. Г. Алексеева // Законность. – 2016. – № 5. – С. 17-20.

  2. Амирбеков, К. И. К вопросу о подмене органами прокуратуры иных государственных органов / К. И. Амирбеков // Законность. – 2015. – № 9. – С. 40-42.

  3. Анисимов, Г. Г. Надзор за исполнением законов об оперативно-розыскной деятельности в органах ФСБ / Г. Г. Анисимов // Законность. – 2015. – № 11. – С. 16-20.

  4. Антошин, А. Н. Проблемы расширения полномочий прокурора в арбитражном процессе в условиях модернизации [Электронный ресурс] / А. Н. Антошин // Право и жизнь. – 2012. – №166(4). – Режим доступа: http://www.law-n-life.ru/arch/n164.aspx.

  5. Антошин, А. Н. Особенности участия прокурора в арбитражном процессе [Электронный ресурс] / А. Н. Антошин // Право и жизнь. – 2012. – №169(7). – Режим доступа: http://www.law-n-life.ru/arch/n167.aspx.

  6. Базаров, Г. Роль и правовое положение прокуратуры в системе государственных органов власти / Г. Базаров // Закон и право. – 2010. – №10. – С. 95-96.

  7. Байдина, О. Ю. Взаимодействие прокуратуры и избирательных комиссий / О. Ю. Байдина // Законность. – 2015. – № 2. – С. 16-19.

  8. Байкин, И. М. Прокуратура и Уполномоченный по правам человека в Российской Федерации / И. М. Байкин // Конституционное и муниципальное право. – 2011. – №11. – С.63-67.

  9. Байкин, И. М. Взаимоотношение прокуратуры и судебной власти в системе разделения властей России / И. М. Байкин // Российский судья. – 2008. – №7. – С. 7-8.

  10. Баркалова, Е. В. Криминалистические аспекты участия государственного обвинителя в производстве судебного следствия / Е. В. Баркалова // Мировой судья. – 2016. – № 7. – С. 19-24.

  11. Баркалова, Е. В. Криминалистические аспекты участия государственного обвинителя в проведении судебного допроса / Е. В. Баркалова // Мировой судья. – 2016. – № 4. – С. 19-23.

  12. Безруков, А. В. Конституционно-правовые основы обеспечения правопорядка органами прокуратуры в России / А. В. Безруков // Российская юстиция. – 2016. – № 1. – С. 2-4.

  13. Безруков, А. В. Конституционные основы деятельности судебных органов и прокуратуры в механизме обеспечения правопорядка / А. В. Безруков // Конституционное и муниципальное право. – 2016. – № 4. – С. 13-17.

  14. Беспалова, Е. И. Использование специальных знаний при осуществлении прокурорского надзора за исполнением федерального законодательства / Е. И. Беспалова // Законность. – 2016. – № 7. – С. 13-15.

  15. Бессарабов, В. Г. Организация и деятельность российской прокуратуры (1996 – 2006) / В. Г. Бессарабов. – Нальчик : Эль-Фа, 2006. – 364 с.

  16. Бывальцева, С. Г. Конституционно-правовой статус прокуратуры: проблемы и перспективы / С. Г. Бывальцева // Конституционное и муниципальное право. – 2011. – №5. – С. 23-27.

  17. Бухтоярова, О. А. Защита неопределённого круга лиц в арбитражном процессе / О. А. Бухтоярова // Законность. – 2010. – №10. – С. 51-56.

  18. Буянский, С. Г. Прокуратура в условиях административно-правовой реформы : монография / С. Г. Буянский. – М. : Буквовед, 2006. – 160 с.

  19. Быкова, Е. В. Современные задачи российской прокуратуры / Е. В. Быкова, М. В. Парфенова // Российская юстиция. – 2014. – № 11. – С. 56-58.

  20. Ванькаев, А. Н. Место и роль прокуратуры в системе разделения властей Российской Федерации / А. Н. Ванькаев // Российский следователь. – 2008. – №10. – С. 32-34.

  21. Васильев, А. М. Проблемы правового статуса прокурора в досудебном производстве / А. М. Васильев, Н. А. Васильева // Российская юстиция. – 2014. – № 5.– С. 46-48.

  22. Велиев, Х. Отказ прокурора от обвинения. Проблемы, связанные с обоснованием отказа / Х. Велиев // Закон и право. – 2010. – №9. – С. 68-73.

  23. Войкин, В. Психологическая оценка при профессиональном отборе работников / В. Войкин, Н. Добрянская // Законность. – 2010. – № 9. – С. 14-16.

  24. Вощинский, М. В. Организация работы прокуратуры района по взаимодействию со СМИ / М. В. Вощинский // Законность. – 2015. – № 4. – С. 19-21.

  25. Галузо, В. Н. Власть прокурора в России. Историко-правовое исследование: монография / В. Н. Галузо. – М. : ЮНИТИ-ДАНА : Закон и право, 2012. – 559 с.

  26. Гальченко, А. И. Роль прокуратуры в обеспечении национальной безопасности / А. И. Гальченко // Законность. – 2015. – № 12. – С. 16-19.

  27. Гринюк, Е. Н. О полномочиях и функциях прокурора на стадии предварительного расследования / Е. Н. Гринюк// "Черные дыры" в российском законодательстве. – 2010. –№5. – С. 127-129.

  28. Гуреева, О. А. Проблемы определения правового статуса прокурора в гражданском судопроизводстве / О. А. Гуреева // Арбитражный и гражданский процесс. – 2010. – №8. – С. 16-18.

  29. Дегтяренко, А. А. Органы прокуратуры на защите прав несовершеннолетних / А. А. Дегтяренко // Законность. – 2015. – № 9. – С. 30-32.

  30. Джатиев, В. С. Зачем России прокуратура / В. С. Джатиев // Законность. –2008. – №8. – С. 30-32.

  31. Дудин, Н. Надзор за следствием органов прокуратуры / Н. Дудин, Г. Дытченко // Законность. – 2010. – №10. – С. 3-7.

  32. Егоров, Ю. В. Координация деятельности правоохранительных органов по борьбе с коррупцией - самостоятельная функция прокуратуры / Ю. В. Егоров // Законность. – 2015. – № 2. – С. 7-10.

  33. Ережипалиев, Д. И. Полномочия прокурора в стадии предварительного расследования Д. И. Ережипалиев // Уголовное право. – 2015. – № 1. – С. 125-128.

  34. Жидких, А. А. Международно-правовое сотрудничество прокуратуры / А. А. Жидких // Законность. 2010. №4. С.51-54.

  35. Жидких, А. А. Роль прокуратуры в правовом развитии России / А. А. Жидких // Конституционное и муниципальное право. – 2010. – №6. – С. 64-67.

  36. Жидких, А. А. Современные приоритеты участия прокуратуры в правотворческой деятельности / А. А. Жидких // Законность. 2016. №5. С. 21-23.

  37. Занин, Т. В. Является ли деятельность физических лиц объектом прокурорского надзора? / Т. В. Занин // Законность. 2015. № 9. С. 37-40.

  38. Земеров, Н. Н. Взаимодействие прокуратуры с органами местного самоуправления при осуществлении надзора за законностью нормативных правовых актов / Н. Н. Земеров // Законность. 2015. № 9. С. 32-34.

  39. Изотова, Л. В. Отдельные процессуальные вопросы участия прокурора в арбитражном процессе / Л. В. Изотова // Арбитражный и гражданский процесс. – 2013. – №12. –С. 11-15.

  40. Исаенко, В. Н. Восполнение государственным обвинителем недостатков предварительного следствия в суде / В. Н. Исаенко, Е. В. Павлова // Законность. – 2016. – № 7. – С. 5-10.

  41. Исламова, Э. Р. Социальная поддержка ветеранов войны и роль прокуратуры / Э. Р. Исламова, Г. А. Вафина // Законность. – 2015. – № 9. – С. 3-6.

  42. Кисленко, И. Л. Эффективность взаимодействия прокурора с иными участниками уголовного судопроизводства при поддержании государственного обвинения / И. Л. Кисленко, С. Л. Кисленко // Законность. – 2015. – № 9. – С. 59-63.

  43. Кожевников, К. М. Работа с обращениями граждан как эффективная форма "обратной связи" с населением / К. М. Кожевников // Законность. – 2015. – № 11. – С. 3-5.

  44. Кожевников, К. М. Реализация прокуратурой полномочий по правовому просвещению населения / К. М. Кожевников // Законность. – 2015. – № 8. – С. 26-29.

  45. Кожевников, О. А. Направления деятельности российской прокуратуры в уголовно-правовой сфере / О. А. Кожевников // Совершенствование деятельности правоохранительных органов по борьбе с преступностью в современных условиях: материалы Международной научно-практической конференции (2-3 ноября 2012 г.). Выпуск 9. Тюмень: Тюменская государственная академия мировой экономики, управления и права, 2012. – С. 448-450.

  46. Кожевников, О. А. Прокурор как субъект судебного разбирательства материалов об ограничении конституционных прав граждан / О. А. Кожевников // Преступность в Западной Сибири: актуальные проблемы профилактики и расследования преступлений : Сборник статей по итогам всероссийской научно-практической конференции научно-практической конференции (28 февраля – 1 марта 2013 г.). Тюмень: Тюменский государственный университет, 2013. – С. 364- 367.

  47. Кожевников, О. А. Участие прокурора в досудебных стадиях уголовного судопроизводства : монография / О. А. Кожевников ; Уральская государственная юридическая академия. – М. : Волтерс Клувер, 2011. – 208 с.

  48. Королев, Г. Н. Проблемы правового регулирования отказа государственного обвинителя от поддержания обвинения / Г. Н. Королев // Пробелы в российском законодательстве. – 2012. – №2. – С. 174-178.

  49. Короленко, И. И. К вопросу о принципах и структуре поддержания государственного обвинения в судебном производстве по уголовным делам / И. И. Короленко // Российский судья. – 2015. – № 4. –С. 23-26.

  50. Костенников, М. В. Прокуратура и противодействие коррупции / М. В. Костенников, А. В. Куракин, И. А. Калита // Российская юстиция. – 2013. – № 8. – С. 35-38.

  51. Крюков, В. Ф. Процессуальные формы государственного обвинения / В. Ф. Крюков // Законность. 2010. №12. – С. 9-12.

  52. Крюков, В. Ф. Уголовное преследование в досудебном производстве: уголовно-процессуальные и надзорные аспекты деятельности прокурор: монография / В. Ф. Крюков. – М. : Норма,2010. – 479 с.

  53. Кубасов, А. В. Надзор за дознанием и иной процессуальной деятельностью в уголовно-исполнительной системе / А. В. Кубасов // Законность. – 2015. – № 7. – С. 26-28.

  54. Кудашкин, А. В. Проблемы организации и проведения органами прокуратуры антикоррупционной экспертизы / А. В. Кудашкин // Журнал российского права. – 2011. – №2. – С. 24-32.

  55. Кудашкин, А. Реализация прокуратурой новых полномочий при проведении антикоррупционной экспертизы / А. Кудашкин, Т. Козлов // Законность. – 2010. – №7. – С. 33-37.

  56. Курочкина, Л. А. Прокурор в суде апелляционной инстанции: кто он? / Л. А. Курочкина // Законность. – 2016. – № 7. – С. 26-29.

  57. Неговора, Д. С. Работа органов прокуратуры по противодействию коррупции / Д. С. Неговора // Законность. – 2016. – № 7. – С. 16-17.

  58. Никонов, В. Участие прокурора в нормотворчестве / В. Никонов // Законность. – 2010. – №8. – С. 12-16.

  59. Павловская, М. В. Особенности участия прокурора в административном судопроизводстве / М. В. Павловская // Законность. – 2016. –– № 1. – С. 3-7.

  60. Петров, А. В. Взаимодействие (прокуратуры) со средствами массовой информации / А. В. Петров //Законность. –2016. – № 6. – С. 27-30.

  61. Петрова, Л. Правотворческая деятельность органов прокуратуры / Л. Петрова // Законность. – 2010. – №11. – С. 3-8.

  62. Петрова, Л. Участие прокуроров субъектов федерации в правотворчестве региональных органов государственной власти и органов местного самоуправления / Л. Петрова, Е. Алборова // Законность. – 2013. – №1. – С. 13-16.

  63. Поневежский, В. А. Взаимодействие прокуратуры и законодательных (представительных) органов власти субъектов Федерации в процессе формирования их законодательной базы / В. А. Поневежский // Законность. – 2016. – № 1. – С. 8-13.

  64. Прокуратура в системе национальной безопасности России [Электронный ресурс]: учебное пособие для студентов вузов / О. С. Капинус, И. Б. Кардашова, В. П. Рябцев. – М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2012.– Режим доступа: http://znanium.com/bookread.php?book=390129.

  1. Пронин, Е. В. К дискуссии о месте прокуратуры в российском государстве / Е. В. Пронин // Конституционное и муниципальное право. – 2012. – №4. – С. 74-77.

  2. Рубцова, М. В. Обеспечение транспортным прокурором законности в сфере предоставления услуг на воздушном транспорте / М. В. Рубцова //Законность. –2016. – № 6. – С. 14 – 18.

  3. Рыбалова О. Участие прокурора в рассмотрении судами заявлений об ограничении дееспособности гражданина, о признании гражданина недееспособным // Законность. – 2015. – № 6. – С. 12-16.

  4. Рыбалова, О. А. Участие прокурора в рассмотрении судом административных дел о принудительной госпитализации граждан в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь / О. А. Рыбалова // Законность. – 2016. – № 2. – С. 21-24.

  1. Салахутдинова, Г. И. «Публичный интерес», «интересы неопределенного круга лиц» и «государственные интересы» как основание для обращения прокурора в суд / Г. И. Салахутдинова // Законность. – 2010. – №12. – С. 32-35.

  2. Сергиенко, А. А. Участие прокурора в рассмотрении гражданских дел судами общей юрисдикции / А. А. Сергиенко. – М. : Юстицинформ, 2009. – 230 с.

  3. Синельщиков, Ю. П. Перспективы развития законодательства о прокуратуре в сфере досудебного уголовного процесса / Ю. П. Синельщиков // Законность. – 2015. – № 10. – С. 6-9.

  4. Талипов, Д. Х. Использование знаний психологии и наглядности при поддержании государственного обвинения / Д. Х. Талипов, А. В. Петров // Законность. – 2010. –№12. – С.22-24.

  5. Ткачев, И. В. Новые вехи развития прокуратуры России / И. В. Ткачев // Российская юстиция. – 2014. – № 1. – С. 40-41.

  6. Ткачев, И. В. О необходимости расширения полномочий прокурора по надзору за процессуальной деятельностью Следственного комитета / И. В. Ткачев // Российская юстиция. – 2014. – № 9. – С. 53-55.

  7. Токтаньязов, А. Б. Защита в судебном порядке прав социально незащищенных категорий граждан / А. Б. Токтаньязов // Законность. – 2015. – № 10. – С. 32-33.

  8. Томилов, А. Ю. К вопросу о представительстве прокурором чужих прав и интересов в гражданском процессе / А. Ю. Томилов // Российское правосудие. – 2011. – №1. – С. 27-36.

  9. Торговченков, В. И. Институт участия прокурора в гражданском судопроизводстве / В. И. Торговченков // Законность. – 2015. – № 7. – С. 45-49.

  10. Федотова, Ю. Г. Проблемы судебной защиты прокурором прав и законных интересов граждан и неопределенного круга лиц / Ю. Г. Федотова // Российский судья. – 2013. – № 10. –С. 9-13.

  11. Фойницкий, И. Я. Курс уголовного судопроизводства. В 2 т. Т. 1. / И. Я. Фойницкий. Спб. : Альфа, 1996.[печатается по третьему изданию СПб. : 1910]. – 552 с.

  12. Халыгов, Н. Г. Историко-правовой анализ становления советской прокуратуры / Н. Г. Халыгов // История государства и права. – 2008. – №9. – С. 23-24.

  13. Цалиев, А. Правозащитная функция органов конституционной юстиции и прокуратуры /А. Цалиев, О. Качмазов // Законность. – 2010. –№7. – С. 12-15.

  14. Шутемова, Т. В. Досудебное взаимодействие государственного обвинителя со свидетелями и потерпевшими / Т. В. Шутемова // Законность. – 2015. – № 8. – С. 56-60.

  15. Щерба, С. Общепризнанные минимальные стандарты безопасности и защиты прокуроров и членов их семей как составная часть законодательства России о прокуратуре / С. Щерба // Законность. – 2013. – №1. – С. 9-12.

  16. Щерба, С. П. Проблемы правового и организационно-методического обеспечения поддержания государственного обвинения группой прокуроров / С. П. Щерба, Н. Н. Федяков // Законность. – 2016. – № 2. – С. 29-32.

  17. Эриашвили, М. И. Участие прокурора в гражданском процессе [Электронный ресурс] : монография / М. И. Эриашвили; под ред. Н. М. Коршунова. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2012. – Режим доступа: http://znanium.com/bookread.php?book=395382.

  18. Якимович, Ю. К. Назначение прокуратуры и процессуальные функции прокурора / Ю. К. Якимович // Законность. – 2015. – № 8. – С. 3-7.

Тема: Организация выявления, раскрытия и расследования преступлений (дознание, предварительное следствие, оперативно-розыскная деятельность)

  1. Александров, М. С. Дознание на судах, находящихся в плавании / М. С. Александров // Российский судья. – 2010.– №6. – С. 32-35.

  2. Анненкова, А. С. Дознаватель и следователь: должны ли быть одинаковы процессуальные полномочия? / А. С. Анненкова // Законность. – 2015. – № 4. – С. 47-49.

  3. Багмет, А. М. Анализ процессуальной самостоятельности Следственного комитета Российской Федерации через призму истории / А. М. Багмет // Российская юстиция. – 2014. - № 9. – С. 23-25.

  4. Багмет, А. М. Место Следственного комитета Российской Федерации в системе правоохранительных органов Российского государства / А. М. Багмет // Российский следователь. – 2014. – № 9. – С. 45-47.

  5. Балакшин, В. Независимый – зависимый следователь / В. Балакшин // Законность. – 2011. №10. – С. 29-34.

  6. Бастрыкин, А. И. Защита конституционных прав граждан как основополагающая функция Следственного комитета Российской Федерации / А. И. Бастрыкин // Российский следователь. – 2015. – № 3. – С. 3-6.

  7. Берлявский, Л. Г. Образование следственных органов на пространстве бывшео СССР / Л. Г. Берлявский, В. А. Расчетов // История государства и права. – 2013. – №12. – С. 51-54.

  8. Берлявский, Л. Г. Следственный комитет Российской Федерации: конституционно-правовые основы организации и деятельности / Л. Г. Берлявский, В. А. Расчетов // Российский следователь. – 2014. – № 5. – С. 52-55.

  9. Боруленков, Ю. П. Призывы к ликвидации предварительного следствия не основаны на современных российских реалиях / Ю. П. Боруленков // Уголовное судопроизводство. – 2016. – № 1. – С. 16-21.

  10. Дьяконова, О. Г. О создании единого органа по расследованию преступлений / О. Г. Дьяконова // Российский следователь. – 2010. – №12. – С. 32-34.

  11. Егоров Ю.В. Комментарий в Федеральному закону «О Следственном комитете Российской Федерации» (постатейный) / Ю. В. Егоров, Д. В. Соколов; под. ред. Р. Ш. Валиева, 2012 // СПС Консультант-плюс.

  12. Зажицкий, В. И. Об использовании в доказывании результатов оперативно-розыскной деятельности / В. И. Зажицкий // Государство и право. – 2010. – №7. – С. 61-71.

  13. Интервью и.о. ректора Академии Следственного комитета А. Багмета о секретах подготовки следователей по особо важным делам (июнь 2016 г.) [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://sledcom.ru/press/interview/item/1046241.

  14. Интервью Председателя Следственного комитета РФ А. Бастрыкина «Российской газете» (сентябрь 2016) [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://sledcom.ru/press/interview/item/1055797.

  15. Ковтун, Н. Н. Следственный судья в уголовном судопроизводстве: за и против / Н. Н. Ковтун // Российская юстиция. – 2010. –№9. – С.41-45.

  16. Коробков, В. С. Создание военной полиции, как перспективное направление совершенствования дознания в войсках: организационные и правовые вопросы / В. С. Коробков // Российская юстиция. – 2013. – № 11. –С. 63-65.

  17. Коротков, А. П. Закономерности исторического развития и современные проблемы модернизации форм предварительного расследования / А. П. Коротков // Российский следователь. – 2010.– №15. – С. 27-29.

  18. Косимов, О. О роли начальника следственного подразделения в организации взаимодействия следователя с органами дознания / О. Косимов // Российский следователь. – 2010. – №14. – С. 12-13.

  19. Кругликов, А. П. Единый следственный аппарат в России: понятие, проблемы образования и функционирования / А. П. Кругликов // Российская юстиция. – 2014. - № 4. – С. 62-64.

  20. Кругликов, А. Следственная и следственно-оперативная группы: проблемы взаимодействия следователей и органов дознания при их функционировании / А. Кругликов // Уголовное право. – 2010. – №6. – С. 77-84.

  21. Малышева, О. А. Необходимость совершенствования процессуальной формы дознания: постановка проблемы / О. А. Малышева // Российская юстиция. – 2010. –№3. – С.38-41.

  22. Маслов, И.В. От Следственного комитета Российской Федерации к единому органу расследования. Верным ли путем идет реформа досудебного производства? / И. В. Маслов // Законность. – 2012. – №3. – С. 35-41.

  23. Мельников, В. Ю. Некоторые вопросы дознания в уголовном процессе / В. Ю. Мельников // Российский судья. – 2010. – №10. – С. 6-10.

  24. Садиокова, У. Процессуальный статус руководителя следственного органа / У. Садиокова // Законность.– 2010. – №9. – С. 42-46.

  25. Супрун, С.В. Дознание – сокращенное следствие? / С. В. Супрун // Российский юридический журнал. – 2010. – №5. – С. 138-143.

  26. Ургалкин, А. Допустимость результатов оперативно-розыскной деятельности в качестве доказательств / А. Ургалкин // Закон и право.– 2010. – №8. – С. 78-81.

  27. Фирсов, О. В. Правовые основы оперативно-розыскных мероприятий [Электронный ресурс] : учебное пособие / О.В. Фирсов.– 3-e изд., испр. и доп. – М.: Норма: НИЦ Инфра-М, 2013. – Режим доступа: http://znanium.com/bookread.php?book=373290.

  28. Фойницкий, И. Я. Курс уголовного судопроизводства. В 2 т. Т. 1. / И. Я. Фойницкий. Спб. : Альфа, 1996.[печатается по третьему изданию СПб. : 1910]. – 552 с.

  29. Францифоров, Ю. В. Актуальные проблемы производства предварительного расследования в форме дознания / Ю. В. Францифоров// Уголовное судопроизводство. – 2010. – №2. – С.10-13.

  30. Халиков, А. Н. Оперативно-розыскная деятельность [Электронный ресурс] : учебное пособие / А. Н. Халиков. – М.: ИЦ РИОР: НИЦ Инфра-М, 2013. – Режим доступа:http://znanium.com/bookread.php?book=316895.

  31. Цветков, Ю. А. Оценка эффективности следственных систем / Ю. А. Цветков // Уголовное судопроизводство. – 2015. – № 3. – С. 28-35.

  32. Цветков, Ю. А. Профессионально-психологические типы следователей / Ю. А. Цветков // Уголовное судопроизводство. – 2016. – № 1. – С. 21-32.

  33. Шейфер, С. А. Отечественное предварительное следствие: упразднить или усовершенствовать? / С. А. Шейфер // Уголовное судопроизводство. – 2015. – № 3. – С. 8-15.

  34. Шейфер, С. А. Российский следователь – исследователь или преследователь? / С. А. Шейфер// Российская юстиция. – 2010. – №11. – С. 34-36.

  35. Шульгин, И. В. Уголовно-процессуальная деятельность дознавателей пограничных органов федеральной службы безопасности в сфере охраны водных биологических ресурсов / И. В. Шульгин // Российский следователь. – 2010. – №21. – С. 4-7.

Тема: Адвокатура в Российской Федерации

  1. Адвокатская монополия является естественной – интервью с первым вице-президентом Федеральной палаты адвокатов Ю. С. Пилипенко [Электронный ресурс] // Вестник Федеральной палаты адвокатов. – 2012. – №3. – Режим доступа: http://www.fparf.ru/userfiles/file/Vestnik/Vestnik_3_2012.pdf.

  2. Адвокатская тайна / В. Н. Буробин, В. Ю. Плетнев, Д. А. Шубин ; под ред. В.Н. Буробина. – М. : Статут, 2006. – 255 с.

  3. Адвокатское сообщество России: доклад Института анализа предприятий и рынков НИУ ВШЭ и Института проблем правоприменения при Европейском университете в Санкт-Петербурге / А. Казун, Е. Ходжаева, А. Яковлев. [Электронный ресурс] – М.: 2015. – Режим доступа: http://www.fparf.ru/education/applicants/question/доклад_ИАПР_ИПП_Казун_Ходжаева_ Яковлев. pdf.

  4. Адвокатура: учебник для бакалавров / С. И. Володина, А. Г. Кучерена, Ю. С. Пилипенко; отв. ред. Ю. С. Пилипенко. – М.: Проспект, 2014. – 344 с.

  5. Адвокатура незаслуженно забыта государством интервью с вице-президентом Федеральной палаты адвокатов А. П. Галагановым [Электронный ресурс] // Вестник Федеральной палаты адвокатов. – 2012. – №3. – Режим доступа:http://www.fparf.ru/userfiles/file/Vestnik/Vestnik_3_2012.pdf.

  6. Бардин, Л. Н. Ответственность адвоката / Л. Н. Бардин // Адвокатская практика. – 2014. – № 6. – С. 9-12.

  7. Баренбойм, П. Правовая реформа XXI века и адвокатура : монография / П. Баренбойм, Г. Резник, В. Мозолин. – М. : Юстицинформ, 2007. – 422 с.

  8. Бойков, А. Д. Статус адвоката: содержание, квалификационные требования и принципы адвокатской деятельности : монография. 2-е изд. / А. Д. Бойков. М. : ЮРКОМПАНИ, 2012. – 168 с.

  9. Бойков, А.Д. Сущность и правовое содержание статуса адвоката / А. Д. Бойков // Адвокат. – 2010. – №10. – С. 37-44.

  10. Бусурина, Е. О. Возобновление статуса адвоката, утраченного в результате дисциплинарного производства / Е. О. Бусурина // Пробелы в российском законодательстве. – 2012. – №5. – С. 94-98.

  11. Бусурина, Е. О. Замечание и предупреждение как меры дисциплинарной ответственности адвоката/ Е. О. Бусурина // Пробелы в российском законодательстве. – 2012. – №5. – С. 176-178.

  12. Гессен, И. В. История русской адвокатуры. Адвокатура, общество и государство (1864–1914 гг.) Т. 1 / И. В. Гессен ; сост. С. Н. Гаврилов. – М. : Юристъ, 1997. – 367 с.

  13. Гошуляк, В. В. Прокуратура, адвокатура, нотариат в конституционном праве России : монография / В. В. Гошуляк. – М. : Альфа-М, 2005. – 352 с.

  14. Гриненко, А. В. Адвокатская тайна и эффективность защиты по уголовным делам / А. В. Гриненко // Адвокатская практика. – 2015. – № 4. – С. 15-19.

  15. Дабижа, Т. Г. Особенности процедуры привлечения адвоката к ответственности / Т. Г. Дабижа // Адвокат. – 2012. – №9. – С. 11-19.

  16. Деханов, С. А. Организация адвокатуры и профессиональная этика адвокатов в Западной Европе : монография / С. А. Деханов. – М. : Юрлитинформ, 2012. – 264 с.

  1. Дмитриев, Ю. А. Адвокатские палаты – реальный орган защиты прав членов сообщества или символ формального представительства [Электронный ресурс] / Ю. А. Дмитриев // Право и жизнь. – 2011. – №162(12). – Режим доступа: http://www.law-n-life.ru/arch/n160.aspx.

  2. Жиляев, Р. М. К вопросу об ответственности адвоката / [Р. М. Жиляев и др.] // Адвокатская практика. – 2015. – № 3. – С. 7-12.

  3. Заборовский, В. В. Меры дисциплинарной ответственности адвоката: сравнительно-правовой аспект / В. В. Заборовский // Адвокатская практика. – 2015. – № 3. – С. 12-16.

  1. Зайцева, И. И. Адвокатура в России : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.11 – судоустройство; прокуратура; адвокатура; нотариат / И. И. Зайцева ; науч. рук. В. М. Семенов ; УрГЮА. – Екатеринбург, 2003. – 201 с.

  2. Зайцева, И. И. Формы организации адвокатской деятельности по законодательству Российской Федерации : теория и практика / И. И. Зайцева // Российское право: образование, практика, наука. – 2010. – №3 (68). – С. 28-32.

  3. Казанцев, Д. Адвокатура: от древности до наших дней / Д. Казанцев [Электронный ресурс] // Вестник Федеральной палаты адвокатов. – 2012. – №3. – Режим доступа: http://www.fparf.ru/userfiles/file/Vestnik/Vestnik_3_2012.pdf.

  4. Иванов, А. В. Адвокатский запрос: содержание и проблемы реализации / А. В. Иванов // Адвокат. – 2014. – № 4. – С. 5-18.

  5. Казун, А. П. Состояние и проблемы юридического сообщества: взгляд адвокатов / А. П. Казун, А. А. Яковлев // Адвокатская практика. – 2015. – № 1. – С. 45-58.

  6. Карпикова, Т. А. Правовая природа деятельности адвоката в Российской Федерации: (Теоретический и практический аспекты) / Т. А. Карпикова // Государство и право. – 2010. – №7. – С. 95-97.

  7. Качмазов, Г. А. Специализация адвокатов различных форм адвокатских образований в России и Германии / Г. А. Качмазов // «Черные дыры» в российском законодательстве. – 2010. – №1. – С. 169-171.

  8. Кирияловых, А. А. Бесплатная юридическая помощь и правовые основы ее оказания / А. А. Кирияловых // Адвокат. – 2012. – №8. – С. 5-20.

  9. Климушкин, В. Вознаграждение адвоката за оказанную юридическую помощь [Электронный ресурс] / В. Климушкин // Право и жизнь. – 2009. – №131 (5). – Режим доступа: rucont.ru/file.ashx?guid=4d0adbe6-e33d-44da-b810.

  10. Красногорова, А. С. Доступная юридическая помощь по гражданским делам: [Электронный ресурс] монография / А. С. Красногорова. – М.: ИНФРА-М, 2012. – Режим доступа: http://znanium.com/bookread.php?book=246670.

  11. Крестьянников, Е. А. Феминизация адвокатуры и законодательство Российской империи / Е. А. Крестьянников // Адвокатская практика. – 2015. – № 6. – С. 44-49.

  12. Кучерена, А. Г. Адвокатура в России [Электронный ресурс]: учебник / А. Г. Кучерена – 3-e изд., перераб. М.: Норма: НИЦ Инфра-М, 2012. – Режим доступа: http://znanium.com/bookread.php?book=367259

  13. Кучерена, А. Г. Адвокатура в условиях судебно-правовой реформы в России: монография / А. Г. Кучерена. – М. : ЮРКОМПАНИ, 2009. – 434 с.

  14. Левадная, Н. П. Вопросы, возникающие в практике применения Федерального закона "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации / Н. П. Левадная // Бюллетень Министерства юстиции Российской Федерации. – 2012. – №3. – С. 30-34.

  15. Мельниченко, Р. Г. Злоупотребление адвокатской тайной / Р. Г. Мельниченко // Уголовный процесс. – 2010. – №9. – С. 19-25.

  1. Мельниченко, Р. Г. Меры профессиональной ответственности адвокатов / Р. Г. Мельниченко // Адвокат. – 2010. – №10. – С. 16-21.

  2. Меркулова, А. Ю. Адвокатура в системе бесплатной юридической помощи / А. Ю. Меркулова // Адвокатская практика. – 2015. – № 3. – С. 17-21.

  1. Модели организации и финансирования юридической помощи по уголовным делам [Электронный ресурс] // Вестник Федеральной палаты адвоката. – 2012. – №4. – Режим доступа: http://www.fparf.ru/userfiles/Vestnik_04-12.pdf.

  2. Панченко, В. Ю. Адвокатура как правозащитный институт юридического содействия реализации прав и законных интересов / В. Ю. Панченко // Адвокатская практика. – 2015. – № 2. – С. 53-58.

  3. Панченко, В. Ю. О некоторых современных проблемах реформирования адвокатуры как основного института оказания квалифицированной юридической помощи / В. Ю. Панченко, И. В. Пикулева // Адвокатская практика. – 2015. – № 6. – С. 3-6.

  4. Пилипенко, Ю. С. Адвокатская тайна: теория и практика: монография / Ю. С. Пилипенко. – М.: «Информ-Право», 2009. – 208 с.

  5. Пилипенко, Ю. С. Кодекс профессиональной этики адвоката. Научно-практический комментарий / Ю. С. Пилипенко ; Федеральная палата адвокатов РФ ; Институт адвокатуры МГЮА им. О. Е. Кутафина. – М. : Информ-право, 2012. – 528 с.

  6. Раудин, В. В. Изменение правил адвокатской профессии в области взаимоотношений с доверителем / В. В. Раудин // Адвокатская практика. – 2014. – № 2. – С. 11-18.

  7. Семьянов, Е. В. Современные тенденции развития организации российской адвокатуры [Электронный ресурс] / Е. В. Семьянов // Вестник Федеральной палаты адвокатов. – 2011. – №3. – Режим доступа: http://www.fparf.ru/userfiles/Vestnik_03_11.pdf.

  8. Смирнов, В. Н. Адвокатура и власть: история взаимоотношений : монография / В. Н. Смирнов, Екатеринбург : Изд-во Урал. ун-та, 2004. – 216 с.

  9. Смирнов, В. Н. Адвокатура и адвокатская деятельность : учебное пособие / В. Н. Смирнов, А. С. Смыкалин. – Екатеринбург : Издательский дом «Уральская государственная юридическая академия», 2009. – 304 с.

  10. Смирнов, В. Н. Организационно-правовые формы деятельности адвокатуры на Среднем Урале (историко-юридическое исследование) : дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.01 - теория и история права и государства; история правовых учений / В. Н. Смирнов ; науч. рук. А. С. Смыкалин ; УрГЮА. – Екатеринбург, 2003. – 200 с.

  11. Статус = профессионализм. Независимости нужно учиться – интервью с президентом Федеральной палаты адвокатов Е. В. Семеняко [Электронный ресурс] // Вестник Федеральной палаты адвокатов. – 2012. – №3. – Режим доступа: http://www.fparf.ru/userfiles/file/Vestnik/Vestnik_3_2012.pdf.

  12. Стецовский, Ю. И. Становление адвокатуры в России : монография / Ю. И. Стецовский. – М. : Волтерс Клувер, 2010. – 576 с.

  13. Троицкий, Н. А. Корифеи российской адвокатуры / Н. А. Троицкий ; под общ.ред. В. А. Благово, С. А. Сапожникова. – М. : Центрполиграф, 2006. – 413 с.

  14. Фролов, Д. В. Проблемы финансирования оказания бесплатной юридической помощи в субъектах Российской Федерации / Д. В. Фролов // Пробелы в российском законодательстве. – 2012. №6. – С. 21-24.

  15. Шаров, Г. К. Обеспечение квалифицированной юридической помощи и самоуправление адвокатуры [Электронный ресурс] / Г. К. Шаров // Вестник Федеральной палаты адвокатов. – 2011. – №3. – Режим доступа: http://www.fparf.ru/userfiles/Vestnik_03_11.pdf.

Тема: Нотариат в Российской Федерации

  1. Вергасова, Р. И. Нотариат в России [Электронный ресурс] : учебное пособие / Р. И. Вергасова. – 5-e изд., перераб. и доп. – М.: Норма: НИЦ ИНФРА-М, 2013. – Режим доступа: http://znanium.com/bookread.php?book=400920.

  2. Гошуляк, В. В. Прокуратура, адвокатура, нотариат в конституционном праве России : монография / В. В. Гошуляк. – М. : Альфа-М, 2005. – 352 с.

  3. Еременко, А. А. Проблемы институционализации российского нотариата: истоки и современность / А. А. Еременко // Нотариальный вестникъ. – 2012. – №2 . – С. 49-60.

  4. Жуйков, В. Нотариат как институт превентивного правосудия: общие цели, принципы и полномочия / В. Жуйков // Российская юстиция. – 2008. – № 6-7. – С. 30-34.

  5. Калиниченко, Т. Г. Нотариальное право и процесс в Российской Федерации: теоретические вопросы развития [Электронный ресурс]: монография / Т. Г. Калиниченко. – 2-e изд., перераб. и доп. – М.: Норма: НИЦ Инфра-М, 2012. – Режим доступа: http://znanium.com/bookread.php?book=344050

  6. Квитко, А. Оказание нотариусами России квалифицированной юридической помощи / А. Квитко // Право и жизнь. – 2012. – №170(8). – Режим доступа: http://www.law-n-life.ru/arch/n168.aspx.

  7. Квитко, А. Типологические признаки нотариата России как нотариата латинского типа / А. Квитко // Право и жизнь. – 2012. – №170(8). – Режим доступа: http://www.law-n-life.ru/arch/n168.aspx.

  8. Квитко, Ф. А. Нотариат в системе гражданского общества: основная характеристика и особенности правового положения [Электронный ресурс] / Ф. А. Квитко // Право и жизнь. – 2012. – №171(9), 172(10). – Режим доступа: http://www.law-n-life.ru/arch/n169.aspx.

  9. Марсакова, Т. М. Совершенствование Профессионального кодекса нотариусов РФ в свете проекта Федерального закона «О нотариате и нотариальной деятельности» / Т. М. Марсакова // Нотариальный вестникъ. – 2011. – №11. – С. 28-30.

  10. Нотариат [Электронный ресурс] : учебное пособие для студентов вузов / Л. В. Щербачева [и др.] ; под ред. Н. А. Волковой, Л. В. Щербачевой. – 3-е изд., перераб. и доп. – М. : ЮНИТИ-ДАНА : Закон и право, 2012. – Режим доступа: http://znanium.com/bookread.php?book=377150.

  11. Открытость правосудия в России. Проблемы и перспективы правового регулирования : монография / [А. С. Автономов и др.] ; под.ред. С. В. Кабышева, Н. Н. Чучелиной. – М. : Формула права, 2007. – 128 с.

  12. Попова, Н. Ю. Нотариат и вехи российской государственности / Н. Ю. Попова // Нотариальный вестникъ. – 2012. – №2. – С. 37-48.

  13. Радченко, И. В. Федеральный закон от 29.12.2014 года: основные новеллы и их значение на практике / И. В. Радченко // Нотариальный вестникъ. – 2015. – № 2. – С. 7-16.

  14. Романовская, О. В. Контрольные полномочия Федеральной нотариальной палаты О. В. Романовская // Нотариус. – 2016. – №3. – С. 14-17.

  15. Романовская, О. В. Нотариальная тайна и освобождение нотариуса от обязанности ее сохранения / О. В. Романовская // Нотариус. – 2016. – № 4. – С. 7-10.

  16. Сазонова, М. И. Российский нотариат: история и современность / М. И. Сазонова // Закон. – 2012. – №9. – С. 83-90.

  17. Смирнов, С. В. // О контроле в сфере нотариата в свете грядущей реформы / С. В. Смирнов, Т.Т. Калиниченко, В.А. Бочковенко // Российская юстиция. – 2011. – №9. – С. 32-36.

  18. Смирнов, С. В. Наболевший вопрос нотариата – самофинансирование / С. В. Смирнов // Нотариальный вестникъ. – 2012. – №2. – С. 23-24.

  19. Смирнов, С. В. Нотариат – публично-правовая саморегулируемая организация / С. В. Смирнов, Т. Т. Калиниченко, В. А. Бочковенко // Российская юстиция. – 2011. – №5. – С. 42-45.

  20. Солдатенко, Л. Нотариус не может уподобляться предпринимателю / Л. Солдатенко // Нотариальный вестникъ Плюс. – 2012. – №2. – С. 7-8.

  21. Судебная практика применения Профессионального кодекса нотариуса Российской Федерации // Нотариальный вестникъ. – 2010. – №10. – С. 5-8.

  22. Черемных, Г. Г. Организация контроля нотариальной деятельности должна быть кардинально изменена / Г. Г. Черемных // Российская юстиция. – 2009. – №2. – С. 17-19.

  23. Черемных, И. Г. Теоретические основы становления независимого нотариата России : монография / И. Г. Черемных ; под. ред. А. Г. Кучерены. – М. :Издательский дом «Буквоед», 2006. – 256 с.

  24. Черкасов, К. В. О некоторых проблемах осуществления территориальными органами юстиции контроля и надзора в сфере нотариата / К. В. Черкасов, А П. Рассказчикова // Российская юстиция. – 2010. – №3. – С. 63-65.

  25. Шевченко, С. Н. К вопросу о конституционно-правовом статусе нотариата / С. Н. Шевченко //Нотариус. – 2016. – №2. – 3-4.

Тема: Уполномоченный по правам человека в Российской Федерации

  1. Байкин, И. М. Прокуратура и Уполномоченный по правам человека в Российской Федерации / И. М. Байкин // Конституционное и муниципальное право. – 2011. –№11. – С.63-67.

  2. Волченко, А. В. Роль Уполномоченного по правам человека в защите граждан Российской Федерации, находящихся за ее пределами/ А. В. Волченко // Пробелы в российском законодательстве. – 2012. №1. – С. 22-23.

  3. Деревянко, П. А. В. Роль Уполномоченного по правам человека в защите прав отцов // Пробелы в российском законодательстве. – 2012. №1. – С. 25-28.

  4. Дикарев, И. С. Уполномоченный при Президенте Российской Федерации по правам ребенка как участник уголовного судопроизводства: постановка проблемы / И. С. Дикарев // Российская юстиция. – 2012. – №2. – С.45-47.

  5. Кудашкина, Е. С. Проблемы становления института Уполномоченного по правам ребенка в Российской Федерации / Е. С. Кудашкина // Пробелы в российском законодательстве. – 2012. №5. – С. 31-34.

  6. Михеева, А. В. Законотворческая деятельность Уполномоченного по правам ребенка в Российской Федерации / А. В. Михеева // Пробелы в российском законодательстве. – 2012. №1. – С. 19-21.

  7. Скоков, А. В. Статус Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации / А. А. Скоков // Российское правосудие. – 2009. – №8. – С. 81-87.

  8. Сураев, А. С. Значение и эффективность института Уполномоченного по правам ребенка в Российской Федерации [Электронный ресурс] / А. С. Сураев // Право и жизнь. – 2012. – №173(11). – Режим доступа: http://www.law-n-life.ru/arch/n170.aspx.

  9. Федоров, А. Д. Роль и значение Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации / А. Д. Федоров // Пробелы в российском законодательстве. – 2012. №1. – С. 23-24.

Тема: Министерство юстиции РФ

  1. Бабенко, В.Н. 210 лет борьбы за справедливость и законность: из истории министерства юстиции России (1802-2012 гг.) / В. Н. Бабенко // Закон. – 2012. – №9. – С. 24-30.

  2. Вязов, А. В. Судебная практика по гражданским спорам, связанным с реализацией законодательства об адвокатуре и адвокатской деятельности, рассмотренным при участии Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Чувашской республике / А. В. Вязов // Бюллетень Министерства юстиции Российской Федерации. – 2011. – №5. – С. 20-25.

  3. Городкова, Е. Г. Антикоррупционная экспертиза нормативных правовых актов Оренбургской области, проводимая Управлением Министерства юстиции Российской Федерации по Оренбургской области: практика и актуальные вопросы / Е. Г. Городкова // Бюллетень Министерства юстиции Российской Федерации. – 2012. – №8. – С. 57-62.

  4. Гулягин, А. К. Актуальные вопросы компетенции органов юстиции : монография / А. К. Гулягин. – М. : Юрист, 2009. – 200 с.

  5. Доклад Министерства юстиции Российской Федерации о реализации государственной политики в области обеспечения граждан Российской Федерации бесплатной юридической помощью[Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://minjust.ru/ru/node/4505.

  6. История Министерства [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://minjust.ru/ru/about/history.

  7. Кулик, А. В. Дублирование или взаимодействие? О совместной работе Управления Министерства юстиции Российской Федерации и прокуратуры Алтайского края в сфере обеспечения единства правового пространства / А. В. Кулик // Бюллетень Министерства юстиции Российской Федерации. – 2012. – №5. – С. 65-72.

  8. Меркулова, Т. А. Организация работы в Управлении Министерства юстиции Российской Федерации по Ульяновской области по реализации конституционного права граждан на получение бесплатной юридической помощи / Т. А. Меркулова, О. В. Пименова // Бюллетень Министерства юстиции Российской Федерации. – 2011. – №11. – С. 31-38.

  9. Минюст России: ожидания и надежды // Закон. – 2012. – №9. – С. 31-42.

  10. Министерство юстиции России за 200 лет (1802 - 2002) : историко-правовой очерк / науч. ред.: С. А. Батова, М. М. Рассолов. – М. : Норма, 2002. – 416 c.

  11. Министерство юстиции за сто лет. 1802 – 1902 : исторический очерк / вступ. ст.: П. В. Крашенинников. – М. : Спарк, 2001. – 351 c.

  12. Михайловский, С. А. Формы участия территориальных органов юстиции в обеспечении единства правового пространства / С. А. Михайловский // Бюллетень Министерства юстиции Российской Федерации. – 2011. – №8. – С. 5-9.

  13. Могильникова, М. С. Проверки деятельности некоммерческих организаций, как форма осуществления контроля за деятельностью некоммерческих организаций / М. С. Могильникова // Бюллетень Министерства юстиции Российской Федерации. – 2011. – №2. – С. 37-40.

  14. Филиппова, А. И. Представление о прекращении статуса адвоката как форма надзорной деятельности территориального органа юстиции / А. И. Филиппова // Бюллетень Министерства юстиции Российской Федерации. – 2011. – №5. – С. 17-19.

  15. Фофанова, М. В. Практика проведения Управлением Министерства юстиции Российской Федерации по Алтайскому краю антикоррупционной экспертизы / М. В. Фофанова // Бюллетень Министерства юстиции Российской Федерации. – 2012. – №12. – С. 19-27.

Тема: Федеральная служба судебных приставов

  1. Александров, А. А. Организация и правовые основы функционирования территориального органа Федеральной службы судебных приставов [Электронный ресурс]: автореферат дисс. …канд. юрид. наук : 12.00.11 – судебная власть, прокурорский надзор, организация правоохранительной деятельности / А. А. Александров ; науч. рук. Р. Г. Миронов ; Псковский юридический институт Федеральной службы исполнения наказаний. – Псков, 2011. – Режим доступа: http://law.edu.ru/book/book.asp?bookID=1430995.

  2. Аналитические доклады и обзоры ФССП России [Электронный ресурс]. –Режим доступа: http://www.fssprus.ru/analysis.

  3. Голубев В. М. Институт судебных исполнителей в России: историко-правовое исследование [Электронный ресурс]: автореферат дисс. … канд. юрид. наук : 12.00.01 – теория и история права и государства; история учений о праве и государстве / В. М. Голубев ; науч. рук. Н. Н. Трофимова ;Владимирский юридический институт Федеральной службы исполнения наказаний. – Владимир, 2008. – Режим доступа: www.vui-fsin.ru/avtoref/Avtoreferat_Golubev.doc.

  4. Голубев, В.М. Очерки по истории судебных приставов России/ В.М. Голубев; Моск. ун-т МВД России. – М.: Щит-М, 2007. – 167 с.

  5. Десятик, М. С. Становление и развитие института судебных приставов в России / М. С. Десятик // Исполнительное право. – 2009. – №4. – С. 37-40.

  6. Десятик, М. С. Перспективные направления развития службы судебных приставов в России [Электронный ресурс] / М. С. Десятик, А. И. Сапожников // Право и безопасность. – 2010. – №2. – Режим доступа: http://elibrary.ru/download/58761117.pdf.

  7. Захаров, В. В. Модель принудительного исполнения судебных решений по гражданским делам в России в 1864 - 1917 гг. [Электронный ресурс] / В. В. Захаров. – Режим доступа: http://www.juristlib.ru/book_5876.html.

  8. Из истории института судебных приставов [Электронный ресурс]. –Режим доступа: http://www.fssprus.ru/history.

  9. Кузнецов Е. Н. К вопросу о модели принудительного исполнения: французский правовой опыт и российская правовая действительность / Е. Н. Кузнецов // Арбитражный и гражданский процесс. – 2006. – №8. – С. 41-46.

  10. Не надо копить долги. Интервью с Директором Федеральной службы судебных приставов А. Парфенчиковым // Российская газета. – 2011. – 10 нояб.

  11. Организационная структура органов принудительного исполнения зарубежных государств [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.fssprus.ru/inter_razdel12.

  12. Организационно-правовые основы деятельности подразделений Федеральной службы судебных приставов по розыску должников и их имущества: монография / [А. А. Александров и др.] – Псков: изд-во Псков.юрид. ин-та ФСИН России, 2010. – 129 c.

  13. Свирин, Ю. А. Анализ эффективности деятельности судебных приставов-исполнителей и пути совершенствования их работы / Ю. А. Свирин, Л. Б. Ситдикова // Исполнительное право. – 2010. – №3. – С. 6-11.

  14. Симонов, А. А. Институт судебных приставов: историко-правовой аспект, реалии и проблемы / А. А. Симонов // Юристъ-правоведъ. – 2007. – № 4. – С. 61-66.

  15. Симонов А. А. Место федеральной службы судебных приставов в системе правоохранительных органов России / А. А. Симонов // Юристъ-правоведъ. – 2010. – № 1. – С. 111-115.

  16. Системы принудительного исполнения зарубежных государств [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.fssprus.ru/inter_razdel11.

  17. Судебные приставы подключились к борьбе с «чёрными» зарплатами [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.rg.ru/2008/07/10/parfenchikov.html.

  18. Улетова, Г. Д. Проект федерального закона Российской Федерации «Об исполнительной деятельности частных судебных приставов исполнителей»: (авторский проект) / Г. Д. Улетова.– М. : Юридический центр Пресс, 2006. – 171 с.

  19. Чирва, Ю. Судебные приставы: прав больше, требования выше / Ю. Чирва // эж-Юрист. – 2011. – №50. – С. 2.

  20. Чобанян, А. Г. Некоторые вопросы розыска должников и их имущества в развитых зарубежных странах / А. Г. Чобанян // Российский следователь. – 2011. – № 9. – С. 36-39.

Тема: Министерство внутренних дел РФ. Полиция в системе МВД РФ.

  1. Ваничкин, М. Акцент – на конкретную оперативную работу [Электронный ресурс] / М. Ваничкин // Полиция России. Спецвыпуск. – 2013. – февраль. – Режим доступа: http://mvd.ru/upload/site1/document_journal/XyXE6DsWeW.pdf.

  2. Герасимов, С. Профотбор нуждается в совершенствовании [Электронный ресурс] / С. Герасимов // Полиция России. Спецвыпуск. – 2013. – февраль. – Режим доступа: http://mvd.ru/upload/site1/document_journal/XyXE6DsWeW.pdf.

  3. Горовой, А. Взаимодействие с обществом – основа укрепления правопорядка [Электронный ресурс] / А. Горовой // Полиция России. Спецвыпуск. – 2013. – февраль. – Режим доступа: http://mvd.ru/upload/site1/document_journal/XyXE6DsWeW.pdf.

  4. Демидов, Ю. Мнение населения формирует наша работа [Электронный ресурс] / Ю. Демидов // Полиция России. Спецвыпуск. – 2013. – февраль. – Режим доступа: http://mvd.ru/upload/site1/document_journal/XyXE6DsWeW.pdf.

  5. Дойников, Ю. Классики служили в МВД [Электронный ресурс] / Ю. Дойников // Полиция России. – 2013. – №1. – Режим доступа: http://mvd.ru/upload/site1/document_journal/fiIW1JgW9i.pdf.

  6. Дюков, А. Деятельность подразделений системы МВД России по правовому просвещению детей и подростков / А. Дюков // Профессионал. – 2015. - № 3. – С. 14-17.

  7. Жерновой, М. В. К вопросу о создании муниципальной милиции в России / М. В. Жерновой, А. Н. Сухаренко // Российская юстиция. – 2014. - № 9. – С. 45-48.

  8. История Министерства внутренних дел Российской Федерации [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://mvd.ru/mvd/history.

  9. Кирьянов, В. Диалог с обществом помогает выявить слабые места [Электронный ресурс] / В. Кирьянов // Полиция России. Спецвыпуск. – 2013. – февраль. – Режим доступа: http://mvd.ru/upload/site1/document_journal/XyXE6DsWeW.pdf.

  10. Колокольцев, В. Оправдать ожидания граждан [Электронный ресурс] / В. Колокольцев // Полиция России. Спецвыпуск. – 2013. – февраль. – Режим доступа: http://mvd.ru/upload/site1/document_journal/XyXE6DsWeW.pdf.

  11. Комментарий к Федеральному закону «О полиции» / Ю. Е. Аврутин, С. П. Булавин, Ю. П. Соловей, В. В. Черников. – М. : Проспект, 2011. – 352 с.

  12. Кононов, А. Правовые основы содействия полиции органам власти и общественным объединениям [Электронный ресурс] / А. Кононов // Профессионал. – 2013. – №6. – Режим доступа: http://mvd.ru/upload/site1/document_journal/mDfnsL4g3G.pdf.

  13. Кононов, А. Организация взаимодействия МВД России с Уполномоченным Российской Федерации при Европейском суде по правам человека / А. Кононов // Профессионал. – 2015. - № 2. – С. 28-31.

  14. Костенников, М. В. Полиция и социальное государство / М. В. Костенников, А. В. Куракин // Российская юстиция. – 2012. – №5. – С. 55-59.

  15. Купцова, О. В. Этическая регламентация профессиональной деятельности сотрудников органов внутренних дел / О. В. Купцова // Российская юстиция. – 2016. – № 8. –С. 63-66.

  16. Лагутина, Б. Полицейские из Красной книги [Электронный ресурс] / Б. Лагутина // Полиция России. – 2013. – №1. – Режим доступа: http://mvd.ru/upload/site1/document_journal/fiIW1JgW9i.pdf.

  17. Макаров, А. Во главе угла – персональная ответственность [Электронный ресурс] / А. Макаров // Полиция России. Спецвыпуск. – 2013. – февраль. – Режим доступа: http://mvd.ru/upload/site1/document_journal/XyXE6DsWeW.pdf.

  18. Направления, формы и методы взаимодействия полиции с общественными организациями и объединениями [Электронный ресурс] // Профессионал. – 2013. – №1. – Режим доступа: http://mvd.ru/upload/site1/document_journal/FGmAvh6mx8.pdf.

  19. Органы внутренних дел России и Беларуси: плечом к плечу // Полиция России. – 2014. – №12. – С. 3-6.

  20. Полонский, Б. Закон "О полиции": pro et contra / Б. Полонский, В. Радченко [и др.] // Закон. – 2010. –№9. – С. 18-29.

  21. Пучкова, И. Защитить полицейского [Электронный ресурс] / И. Пучкова // Полиция России. – 2013. – №1. – Режим доступа: http://mvd.ru/upload/site1/document_journal/fiIW1JgW9i.pdf.

  22. Результаты исследования общественного мнения об уровне безопасности личности и деятельности органов внутренних дел Российской Федерации [Электронный ресурс] // Профессионал. – 2013. – №1. – Режим доступа: http://mvd.ru/upload/site1/document_journal/FGmAvh6mx8.pdf.

  23. Решетников, И. Стремимся стать доступнее для граждан [Электронный ресурс] / И. Решетников // Полиция России. – 2013. – №1. – Режим доступа: http://mvd.ru/upload/site1/document_journal/fiIW1JgW9i.pdf.

  1. Сергеев, С. Полиция в России: правовое положение и принципы деятельности [Электронный ресурс] / С. Сергеев // // Право и жизнь. – 2012. – №165(3). – Режим доступа: http://www.law-n-life.ru/arch/n163.aspx

  1. Фаткуллин, Б. Х. Социальная роль участковых уполномоченных полиции в предупреждении рецидивной преступности / Б. Х. Фаткуллин, А. К. Садрисламов // Пробелы в российском законодательстве. – 2012. – №4. – С. 82-84.

  2. Чурилов, С. Н. О применении силы при охране правопорядка в общественных местах / С. Н. Чурилов, А. В. Ростокинский // Пробелы в российском законодательстве. – 2012. №5. – С. 109-111.

Тема: Федеральная служба безопасности РФ

  1. Башкатов, Л. Н. Контрразведывательная и оперативно-розыскная деятельность органов федеральной службы безопасности (соотношение и правовое регулирование) [Электронный ресурс] / Л. Н. Башкатов, С. И. Изоитко, Е. Н. Козилов, А. В. Устинков // Право и безопасность. – 2010. – №1(34). – Режим доступа: http://dpr.ru/pravo/pravo_30_3.htm.

  2. Грачев, С. И. Актуальные вопросы организации контртеррористической деятельности [Электронный ресурс] / С. И. Грачев // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. – 2008. – №4. – Режим доступа: ww.unn.ru/pages/vestniki_journals/99999999_West_2008_4/31.pdf.

  3. Грозный, О. Задачи – масштабные, дела – конкретные (статья с выступлением заместителя руководителя службы - руководителя пограничной охраны Пограничной службы ФСБ России генерал-полковника Н.Л. Козика) [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://ps.fsb.ru/smi/appearance/detail.htm!id%3D10320970%40fsbAppearance.html.

  4. Зайцев, Г. Н. «Альфа» – моя судьба / Г. Н. Зайцев. – 5-е изд., испр. и доп. – СПб.: Славия, 2009. – 655 c.

  5. Из истории установления и оформления государственной границы России и становления службы по ее охране [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://ps.fsb.ru/history/general/text.htm!id%3D10320625%40fsbArticle.html.

  6. Интервью первого заместителя директора - руководителя Пограничной службы ФСБ России генерал-полковника В. Г. Кулишова «Российской газете» 28 мая 2014 г. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://ps.fsb.ru/smi/appearance/detail.htm!id%3D10320969%40fsbAppearance.html.

  7. История пограничной охраны [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://ps.fsb.ru/history.htm.

  8. Охрана границ Советского государства (1917–1991 гг.) [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://ps.fsb.ru/history/general/text.htm!id%3D10320628%40fsbArticle.html.

  9. Патрушев, Н. П. ФСБ России. Правовое регулирование деятельности Федеральной службы безопасности по обеспечению национальной безопасности Российской Федерации : научно-практический комментарий / Н. П. Патрушев, В. Н. Ушаков, И. Л. Трунов. – М. : Эксмо, 2006. — 592 с.

  10. Петров, М. И. Комментарий к Федеральному закону «О федеральной службе безопасности» (постатейный) / М. И. Петров. – М. : Деловой двор, 2011. – 464 с.

  11. Пограничная служба России: Энциклопедия. Формирование границ. Нормативная база. Структура. Символы / под общей ред. доктора юридических наук генерала армии В.Е. Проничева. – М.: Ассоциация «Военная книга»; Кучково поле, 2009. – 624 с.

  12. Русева, Л. В. Если не мы, то кто?: хроника «взрывного» отдела / Л. В. Русева. – М. : Граница, 2006. — 311с.

  13. Соболева, Ю. В. Комментарий к федеральному закону от 3 апреля 1995 г. «О федеральной службе безопасности» (постатейный) [Электронный ресурс] / Ю. В. Соболева, Е. В. Холодная. – Режим доступа: http://www.lawmix.ru/commlaw/120.

  14. Сычева, Н. Сила – не единственное оружие в вопросах безопасности [Электронный ресурс] / Н. Сычева. – Режим доступа: http://ps.fsb.ru/smi/appearance/detail.htm!id%3D10320831%40fsbAppearance.html.

  15. Титов, В. Н. Исполнительная власть и гражданское общество: становление и развитие новых механизмов диалога и контроля (на опыте работы Общественного совета при ФСБ России) [Электронный ресурс] / В. Н. Титов // Право и безопасность. – 2011. – №3-4. – Режим доступа: http://dpr.ru/pravo/pravo_36_7.htm.

  16. Шпион в цифровом формате. Интервью заместителя руководителя Пограничной службы ФСБ России генерал-лейтенанта В. Стрельцова 28 мая 2012 г. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://ps.fsb.ru/smi/appearance/detail.htm!id%3D10320943%40fsbAppearance.html.

Тема: Таможенные органы в РФ

  1. Вельминов, Г. М. Таможенный Союз Беларуси, Казахстана и России: корреляция правового статуса и прогресса интеграции / Г. М. Вельминов // Российское правосудие. – 2012. – №2. – С. 40-45.

  2. История таможенной службы России [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.customs.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=51&Itemid=1827.

  3. Итоговый доклад о результатах и основных направлениях деятельности Федеральной таможенной службы на 2015 год и плановый период 2016 – 2018 годов [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.customs.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=20613:-2015-2016-2018-&catid=475:2015-03-12-09-57-15&Itemid=2588.

  4. Кисловский, Ю. Г. История таможни государства Российского, 907–1995: монография / Ю. Г. Кисловский. – М. : Автор, 1995. – 287 c.

  5. Матвиенко, Г. В. К вопросу о разграничении предметов ведения и полномочий в таможенном регулировании / Г. В. Матвиенко // Российское правосудие. – 2011. – №11. – С. 52-57.

  6. Пиляева, В. В. История таможенного дела и таможенной политики России : учебное пособие. – М. : Проспект, 2007. – 208 с.

  7. Таможенное дело [Электронный ресурс] : учебник для студентов вузов / [Н. Д. Эриашвили и др.]; под ред. Н. Д. Эриашвили. М.: ЮНИТИДАНА: Закон и право, 2012.Режим доступа: http://znanium.com/bookread.php?book=394881.

  8. Таможенное право: учебное пособие / отв. ред. О. Ю. Бакаева. 2-e изд., пересмотр. М.: Норма: ИНФРА-М, 2012. 512 с.

  9. Трунина, Е. В. К вопросу о концепции правоохранительной службы в таможенных органах / Е. В. Трунина // Российский следователь. – 2010. – №13. – С. 31-35.

Тема: Частная детективная и охранная деятельность в РФ

  1. В РФ могут создать общественную структуру для организации работы ЧОП [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://www.guardinfo.ru/index/news/news_17599.html.

  2. Гладких, С. Р. Комментарий к закону РФ «О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации» (постатейный). 6-е изд., перераб. и доп. / С. Р. Гладких. – М. : ЗАО Юстицинформ, – 2008. - 280 с.

  3. Иванов, П. В. Частная детективная и охранная деятельность: административно-правовой аспект: автореферат дисс. … канд. юрид. наук [Электронный ресурс] / П. В. Иванов. – Режим доступа: http://law.edu.ru/book/book.asp?bookID=83276.

  4. Демина, М. Ф. Частная детективная и охранная деятельность как объект отношений в сфере обеспечения разрешительной системы [Электронный ресурс] / М. Ф. Демина // Информационно-аналитический портал «Охрана и оружие на Ставрополье» – Режим доступа: http://stk-ohrana.ru/chastnaya_detektivnaya_i_ohrannaya.

  5. Каракулин, М. В. Частные детективные и [Электронный ресурс] / М. В. Каракулин // Научный журнал «Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки» – Режим доступа: http/:www.online_science.ru/gid41/pg0/29.03.2011.

  6. Кинчус, Е. В. Осуществление контроля за негосударственной (частной) охранной и сыскной деятельностью [Электронный ресурс] / Е. В. Кинчус // Информационно-аналитический портал «Охрана и оружие на Ставрополье» – Режим доступа: http://stk-ohrana.ru/osuschestvlenie_kontrolya_za_negosu.

  7. Королев, М. И. Вопросы взаимодействия МВД и частных охранных предприятий [Электронный ресурс] / М. И. Королев // Право и безопасность. – 2010. – №2(35). – Режим доступа: http://dpr.ru/pravo/pravo_31_19.htm.

  8. Садчиков, В. И. О некоторых вопросах оптимизации контроля ОВД за деятельностью частных детективных и охранных структур [Электронный ресурс] / В. И. Садчиков, А. А. Иванов – Режим доступа: http://www.yurclub.ru/docs/pravo/050/14htm.

  9. Семенов, С. В. Как воспользоваться услугами частного детектива в уголовном судопроизводстве / С. В. Семенов // Уголовный процесс. – 2010. – №5. – C. 32-37.

  10. Сиротин, Я. А. Место частной детективной и охранной деятельности в системе правоохранительной деятельности / Я. А. Сиротин // Современное право. – 2007. – №10. – С. 76-84.

  11. Сиротин, Я. А. Организационно-правовые основы частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации: автореферат дисс. … канд. юрид. наук [Электронный ресурс] / Я. А. Сиротин – Режим доступа: http://discollection.ru/article/17072008_sirotin_jaroslav_aleksandrovich_72178/.

  12. Тернова, С. Супермены дешевыми не бывают [Электронный ресурс] / С. Тернова // Охрана и оружие на Ставрополье. Информационно-аналитический портал. – Режим доступа: http://www.stk-ohrana.ru/supermeny_deshevymi_ne_byvayat.

  13. Родионов, В. Ф. Настольная книга частного охранника : практическое пособие / В. Ф. Родионов, Ф. М. Родионов, С. Н. Федоткин. – М. : «ЭКА», – 2011. – 496 с.

  14. Фалалеев, М. Дайте пострелять / М. Фалалеев // Российская газета. – 2012. – 25 янв.

  15. Цветков, В. В. Административно-правовое регулирование взаимодействия частных детективных и охранных структур с органами внутренних дел [Электронный ресурс] / В. В. Цветков // Информационно-аналитический портал «Охрана и оружие на Ставрополье» – Режим доступа: http://stk-ohrana.ru/administrativno-pravovoe_regulirova.

  16. Шарафутдинов, А. Ш. Лицензирование частной детективной и охранной деятельности: постановка проблемы [Электронный ресурс] / А. Ш. Шарафутдинов // Вестник Калининградского юридического института МВД России. – 2009. – №2. – Режим доступа: http://elibrary.ru/download/95749337.pdf.

Тема: Медиация и другие формы альтернативного разрешения конфликтов

  1. Бирюков, П. Н. Об институте медиации в Германии / П. Н. Бирюков, А. В. Пронин // Российский судья. – 2015. – № 2. – С. 12-14.

  2. Воронецкий, П. М. Некоторые причины непопулярности института медиации в Российской Федерации / П. М. Воронецкий // Российская юстиция. – 2016. – № 3. – С. 62-65.

  3. Гришмановский, Д. Ю. Проблемы развития института медиации в России и пути их преодоления [Электронный ресурс] / Д. Ю. Гришмановский, В. П. Баранова // Правопорядок: история, теория, практика. 2014. – №1 (2). – Режим доступа: http://cyberleninka.ru/article/n/problemy-razvitiya-instituta-mediatsii-v-rossii-i-puti-ih-preodoleniya.

  4. Давыденко, А. В. Актуальность применения в Российской Федерации института медиации / А. В. Давыденко // Российский судья. – 2015. – № 2. – С. 14-17. Давыденко, А. В. Актуальность применения в российском судопроизводстве института медиации в отношении несовершеннолетних / А. В. Давыденко // Российская юстиция. – 2016. – № 2. – С. 52-55.

  5. Жданов, И. Н. Развитие законодательства о медиации в Финляндии / И. Н. Жданов // Арбитражный и гражданский процесс. – 2015. – №6. – С. 45-49.

  6. Комментарий к Федеральному закону «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)» / отв. ред. С. К. Загайнова, В. В. Ярков. – М.: Инфотропик Медиа, 2012. – 272 с.

  7. Кузина, В. И. Понятие, отличительные черты, преимущества и недостатки альтернативного разрешения споров [Электронный ресурс] / В. И. Кузина // Мониторинг правоприменения. – 2012. – № 4. – Режим доступа: http://cyberleninka.ru/article/n/ponyatie-otlichitelnye-cherty-preimuschestva-i-nedostatki-alternativnogo-razresheniya-sporov.

  8. Лебедев, И. М. Процедура третейского судопроизводства при разрешении споров хозяйствующих субъектов как альтернатива федеральным (арбитражным) судам / И. М. Лебедев // Арбитражный и гражданский процесс. – 2015. – №3. – С. 41-45.

  9. Лукьяновская, О. В. Медиация в России: первые итоги и дальнейшие перспективы / О. В. Лукъяновская // Российский судья. – 2016. – № 3. – С. 14-17.

  10. Малюшин, А. А. Медиация и исполнительное производство: основные трудности и пути их решения / А. А. Малюшин, К. А. Малюшин // Арбитражный и гражданский процесс. – 2015. – № 1. – С. 31-36.

  11. Сабирова, М. Ф. Применение медиации по спорам с участием органов публичной власти [Электронный ресурс] / М. Ф. Сабирова. – Режим доступа: http://www.ekaterinburg.arbitr.ru/node/17232.

  12. Саттарова, А. А. Формирование института медиации в современной России: проблемы и перспективы / А. А. Сатарова // Юридический мир. – 2011. – № 1. – С. 47.

  13. Семикова, Т. Кто вы, мистер медиатор? Медиатору запрещено предлагать решение враждующим сторонам / Т. Семикова // Юрист спешит на помощь. – 2014. – № 3.

  14. Соловьев, А. А. Об актуальных проблемах и некоторых перспективах использования альтернативной процедуры урегулирования споров с участием посредника (процедуры медиации): российский и европейский опыт / А. А. Соловьев, Ю. М. Филиппов // Российский судья. – 2015. – № 1. – С. 16-19.

  15. Цветкова, С. А. Организация работы по внедрению примирительных процедур в Арбитражном суде Свердловской области. [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://www.ekaterinburg.arbitr.ru/node/17231.

Тема: Межгосударственные органы защиты прав человека

  1. Анишина, В. И. Проблема применения российскими судами решений Европейского Суда по правам человека / В. И. Анишина // Международное публичное и частное право. – 2008. – № 2 (41). – С. 14-17.

  2. Бабкин, А. И. Европейский суд по правам человека: решения по делам против Российской Федерации и их исполнение. Статистика и новые подходы / А. И. Бабкин // Российский судья. – 2016. – № 1. – С. 4-8.

  3. Бударагина, Л. В. Повышение эффективности деятельности Международного суда ООН / Л. В. Бударагина // Российский судья. – 2016. – № 8. – С. 52-54.

  4. Боголюбов, В. В. К вопросу о правовой природе постановлений Европейского Суда по правам человека: проблема «двойной» ответственности в современной уголовно-судебной практике / В. В. Боголюбов // Российский судья. – 2016. – № 6. – С. 50-55.

  5. Зорькин, В. Д. Предел уступчивости [Электронный ресурс] / В. Д. Зорькин // Российская газета. – 2010. – 29 октября. – Режим доступа: https://rg.ru/2010/10/29/zorkin.html.

  6. Зорькин, В. Д. Россия и Страсбург. Проблемы реализации Конвенции о правах человека [Электронный ресурс] / В. Д. Зорькин // Российская газета. – 2015. – 21 октября. – Режим доступа: https://rg.ru/2015/10/21/zorkin.html.

  7. Избирательная память для политиков, может, и норма, но для права?..: интервью, судьи Европейского Суда по правам человека от Российской Федерации Д. И. Дедовым [Электронный ресурс] // Бюллетень Европейского Суда по правам человека. – 2015. – № 2. – Режим доступа: http://echr.today/articles/dedov.

  8. Ковтун, Н. Н. Европейский Суд по правам человека ошибся — ошибся фундаментально / Н. Н. Ковтун // Российский судья. – 2016. – № 8. – С. 47-51.

  9. Мусин, В. А. Судебная защита: соотношение внутригосударственного и межгосударственного правосудия / В. А. Мусин // Права человека. Практика Европейского Суда по правам человека. – 2015. – № 2. – С. 3-8.

  10. Россия и Европейский Суд по правам человека: что дальше? [Электронный ресурс] // Бюллетень Европейского Суда по правам человека. – 2015. – № 3. – Режим доступа: http://echr.today/articles/rossiya_i_evropeyskiy_sud_po_pravam

_cheloveka_chto_dalshe.

  1. Сухов, Э. В. Меры общего характера в решениях Европейского суда по правам человека и «Предел уступчивости» России [Электронный ресурс] / Э. В. Сухов // Социально-политические науки. – 2012. – №1. . – Режим доступа: http://cyberleninka.ru/article/n/mery-obschego-haraktera-v-resheniyah-evropeyskogo-suda-po-pravam-cheloveka-i-predel-ustupchivosti-rossii.

1Арабова,Т. Ф. Понятие и признаки мировой юстиции (сравнительно-правовой аспект) / Т. Ф. Арабова // Арбитражный и гражданский процесс. –  2010. –  №7. – С. 13-15.

2Арабова,Т. Ф. Указ.соч. – С. 13-15.

3Дорошков, В. В. Мировой судья. Исторические, организационные и процессуальные аспекты деятельности: монография / В. В. Дорошков. – М.: НОРМА, 2004. – С. 36.

4 Семейкина, С. А. Организация обеспечения деятельности мировых судей России: историко-правовой аспект / С. А. Семейкина // Мировой судья. – 2011. – № 1. – С. 3-4.

5 Федеральный закон от 17 декабря 1998 г. № 188-ФЗ "О мировых судьях в Российской Федерации" (в ред. 05.04.2016) // Собрание законодательства Российской Федерации РФ. – 1998. – №51. – Ст. 6270; 2016. – №15. – Ст. 2065.

6 URL: http://constitution.garant.ru/history/act1600-1918/5312 (дата обращения 12. 11.2012).

1 URL: http://www.ssrf.ru/page/608/detail/ (дата обращения 12. 09.2016).

2 Статистические данные о работе мировых судей Свердловской области // URL: http://svd.msudrf.ru/modules.php?name=info_pages&rid=12 (дата обращения 12.09.2016).

3 Статистические данные о работе мировых судей Свердловской области за 12 месяцев 2015 года // URL: http://svd.msudrf.ru/modules.php?name=news&op=news_detail&id=62 (дата обращения 12.09.2016).