- •Общее равновесие в экономике и его математическая интерпретация.
- •Эффекты обратной связи.
- •Модель рыночного социализма.
- •Эффективность по Парето. Эффективность обмена. Кривая контрактов. Эффективность производства.
- •Эффективность и справедливость.
- •Критерии оценки благосостояния. Анализ теорий экономического благосостояния.
- •Неравенство в доходах и основные причины его возникновения.
Модуль 8. Семинар 1. Теория экономического благосостояния.
Общее равновесие в экономике и его математическая интерпретация.
Ранее предполагалось, что достижение рыночного равновесия происходит на отдельных рынках сравнительно независимо и автономно, то есть ранее речь шла о частичном равновесии.
Частичное равновесие – равновесие, складывающееся на отдельном рынке.
Однако экономика представляет собой взаимосвязь хозяйственных единиц, каждая из которых приспосабливается к рыночной ситуации и стремится получить максимальный доход, то есть при анализе необходимо учитывать взаимосвязь всех цен и решений, рассматривая ситуацию общего равновесия.
Общее равновесие – равновесие, возникающее в результате взаимодействия всех рынков, когда изменение спроса или предложения на одном рынке влияет на равновесные цены и объемы продаж на всех рынках. Общее равновесие отражает сбалансированное, согласованное функционирование всех рынков.
Очевидно, что нарушение равновесия на рынке данного товара окажут влияние на множестве других рынков. В этой связи необходимой рассматривать эффект обратной связи.
Эффекты обратной связи.
Дальнейшие изменения цен и объемов товаров и услуг на данном рынке в ответ на вызванные событиями на нем изменения цен на взаимосвязанных с ним рынках. Достижение общего равновесия – результат воздействия изменений, произошедших на одном рынке на все другие рынки, в том числе и на тот рынок, с которого это изменение начались.
Рассмотрим четыре рынка. а – рынок машин, б – рынок транспортных услуг, в – рынок мотоциклов, г – рынок запчастей.
Предположим, что производитель автомобилей сократил предложение, увеличив цены с Р1 до Р2 и сократив объем продаж с Q1 до Q2. Анализ общего равновесия позволяет проследить последствия повышения цены данного товара на изменение равновесного состояния на других сопряженных рынках. Например произойдет сокращение предложения на рынке взаимодополняющего блага (рисунок б), произойдет рост спроса на рынке взаимозаменяющего блага (рисунок в) и сокращение спроса на факторном рынке. Подобные изменения на сопряженных рынках приведут к тому, что на рынке автомобилей спрос сократится до D2. В ситуация устойчивого равновесия установится в точке E3, которая будет характеризовать еще большее сокращение объема продаж (Q3) по сравнению с запланированным (Q2), и сокращением цены до величины Р3 (или ростом цены, но не на столь большую величину как планировалось).
Понятие общего равновесия было разработано Л. Вальрасом, сформулировавшим основные условия соотвествия спроса и предложения товаров. Модель общего равновесия, созданная Вальрасом универсальна и пригодна к описанию любой экономической системы.
Он сформулировал следующее правило:
Если равновесие установится на n-1 рынке, то оно установится и на n-ном рынке
Модель рыночного социализма.
Модель общего равновесия Вальраса универсальна, поэтому немарксистская социальная теория использовала ее для создания модели рыночного социализма.
Условия модели:
На все товары и услуги государство устанавливает универсальные и неизменные цены.
На всю произведенную продукцию имеется спрос.
Нет препятствий для свободного входа фирм в любую отрасль и выхода из него. При этом движение фирм определяется исключительной выгодностью производства.
Если каждый потребитель максимизирует полезность, а фирма прибыль, то требования предельной оптимальности при данных условиях выполняются автоматически. Для того, чтобы требования максимизации прибыли выполнялось, необходимо стимулировать предпринимателей. Для этого необходимо поставить оплату труда директоров в зависимости от суммы получаемой прибыли. При таком подходе экономические преимущества централизованного планирования и управления были бы достигнуты без чрезмерной бюрократии и чрезмерных административных затрат.
Критика этой модели связана с ее внутренними противоречиями. Нерешенной оказывается главной проблема: как гармонично согласовать общие и частные интересы и как на практике реализовать общественные цели, которые не отражены в частных доходах.
