- •9.1. Цели и задачи лабораторной работы
- •9.2. Понятие фиктивных переменных и их применение в пространственных и временных моделях
- •9.3. Рекомендуемая литература
- •9.4. Использование фиктивных переменных при построении классической регрессии
- •9.4. Выявление сезонности с использованием сезонных фиктивных переменных в модуле Multiple regression
- •9.5. Тест (критерий) г. Чоу
- •9.6. Тесты для самоконтроля
- •8) Приведенная таблица используется при:
- •9.7. Задания для самостоятельного выполнения
9.5. Тест (критерий) г. Чоу
Для выявления структурных изменений в ряду динамики на практике можно прибегнуть к проведению теста Чоу (тесты на устойчивость). Существует несколько модификаций теста Чоу, это тест на обоснованность объединения двух выборок при оценки регрессии и тест на неудачу предсказания. В первом случае тестируется предсказательная способность модели, во втором определяется, происходит ли сдвиг параметров в период предсказания.
В данном случае нас интересует первый подход, рассмотрим механизм его приведения подробнее.
Методика проведения данного теста сводится к следующему: на основе имеющихся данных оценивается уравнение регрессии сначала по всему ряду, а затем уравнения по кусочно-линейной модели.
Далее определяется фактическое значении F-статистики Фишера по формуле:
(9.3)
где RSSР – остаточная сумма квадратов модели построенной на основе всего ряда;
RSSА - остаточная сумма квадратов первой модели построенной на основе ряда до момента t* (предполагаемый (или реальный) момент наступления события повлекший структурные изменения ряда);
RSSВ - остаточная сумма квадратов второй модели построенной на основе ряда после момента t*;
kР, kА, kВ – число параметров в регрессии по всему ряду и в первой и второй регрессиях;
Т – число уровней ряда.
Далее с помощью F-статистики тестируется гипотеза H0 о структурной стабильности тенденции изучаемого временного ряда. Для этого найденное значение Fфакт сравнивается с табличным полученным при уровне значимости и степенями свободы v1=m; v2=T-k-1. Если Fфакт>Fтабл, то гипотеза отклоняется, а влияние структурных изменений на динамику изучаемого показателя признается значимым.
Для иллюстрации описанной процедуры воспользуемся динамическим рядом ВВП России за период с 1 квартала 1994г. по 4 квартал 2004 года (приложение Р, таблица Р.2).
Шаг 1. Вначале построим уравнение регрессии на основе всей сосвокупности данных. Перед этим необходимо образовать переменную t1 (t1=0 в 4 квартале 1993 года). Далее запускаем процедуру Multiple Regression.
Шаг 2. В окне результатов оценки модели Multiple Regression Results необходимо выбрать вкладку Advanced и кнопку ANOVA (Overall goodness of fit), тем самым на экран будет выведена таблица с результатами дисперсионного анализа (необходимо заметить, что модель статистически значима по F-критерию Фишера и t-критерию Стьюдента).
Таблица 9.6 – Результаты дисперсионного анализа общей регрессионной модели
|
Sums of Squares |
df |
Mean Squares |
F |
p-level |
Regress. |
69023330 |
1 |
69023330 |
433,83 |
0,000 |
Residual |
6682327 |
42 |
159103 |
|
|
Total |
75705658 |
|
|
|
|
Для оценки F-критерия Фишера (тест Чоу) из данной таблицы понадобится остаточная сумма квадратов, которая находится на пересечении столбца Sums of Squares и строки Residual, т.е. значение 6682327.
Шаг 3. Последовательно оценим две кусочно-линейные модели, первая до 4 квартала 1999г., вторая после данного периода.
Выбор 4 квартала 1999г. как предполагаемый момент наступления события повлекший структурные изменения ряда неслучаен, так как в 1998г. в Россию потряс финансовый кризис который и стал причиной изменения механизма генерации макроэкономических рядов, т.е. начиная с 1999г. (в результате инерционности экономики) имеем совершенно иной динамический ряд который не сопоставим с предыдущей динамикой.
Перед тем как приступить к оценки моделей необходимо ввести две переменные t2 (равна единице в 1 квартале 1994г.) и t3 (равна единице в 1 квартале 1999г.). При построении кусочно-линейных моделей необходимо выбрать кнопку Select Cases и в первом случае указать v0<21, во втором случае указать v0>20 (тем самым будут заданы диапазоны для оценки регрессионных уравнений).
В результате оценки будут получены следующие результаты:
Таблица 9.7 – Результаты дисперсионного анализа первой кусочно-линейной регрессионной модели (до 1 кв. 1999г.)
|
Sums of Squares |
df |
Mean Squares |
F |
p-level |
Regress. |
681651,4 |
1 |
681651,4 |
200,03 |
0,0000 |
Residual |
61339,9 |
18 |
3407,8 |
|
|
Total |
742991,2 |
|
|
|
|
Таблица 9.8 – Результаты дисперсионного анализа первой кусочно-линейной регрессионной модели (до 1 кв. 1999г.)
|
Sums of Squares |
df |
Mean Squares |
F |
p-level |
Regress. |
24262153 |
1 |
24262153 |
462,40 |
0,000 |
Residual |
1154337 |
22 |
52470 |
|
|
Total |
25416490 |
|
|
|
|
Шаг 4. Находим расчетное значение F-критерия Фишера:
=-2706000,12
По таблице находим табличное значение F-критерия Фишера при степенях значимости v1=m=2; v2=T-k-1=44-2-1=41, т.е. получаем 3,23.
Сравнивая расчетное значение с табличным, получаем Fфакт>Fтабл, отсюда можно сделать вывод, что подтверждается предположение о значительных изменениях в механизме генерации ряда инвестиций в основной капитал под влиянием финансового кризиса 1998г.
