Розділ 1. Теоретичні аспекти екології

Тема 1.3. Екологічні фактори та їх взаємодія План

1. Роль людського фактора у вирішенні екологічних проблем

2. Основні екологічні закони.

Питання 1. Роль людського фактора у вирішенні екологічних проблем

Література: 2,с. 3,4,8-14.

МЕТОДИЧНІ РЕКОМЕНДАЦІЇ

При вивченні питання необхідно звернути увагу на те, що більшість людей нині глибоко розуміють, що земля зубожіла, забруднилась і людям слід щось з цим робити. Небезпека занепаду навколишнього середовища сьогодні більша, ніж загроза ядерної війни. Основними причинами цього є перенаселення планети, активна урбанізація, прогресуючий ріст забруднень навколишнього середовища промисловими викидам, відставання санітарно-технічного благоустрою й інженерного устаткування.

Існує декілька поглядів на цю ситуацію, саме:

1. Уникнути екологічної катастрофи людство може лише за умови істотного скорочення своєї чисельності, згортання матеріальних продуктивних сил і відмови від сучасних знарядь праці і технологій. Така позиція активно відстоювалася в 60-70 рр.. в документах і публікаціях Римського клубу, члени якого в ім'я глобального природного рівноваги запропонували концепцію "нульового зростання" економіки. Мова йде про відмову від найважливіших завоювань цивілізації і навіть про її пряму деградацію.

2. Нехтування можливими наслідками руйнівної природоутвоюючої активності суспільства. Суть цієї концепції у відвертому ігноруванні кризових явищ у сфері екології, більше того, в готовності авторів її крайніх варіантів піти на повну заміну природного середовища проживання людини середовищем існування штучним. Ця позиція так само далека від реалізму, як і перша, але вона набагато небезпечніше, оскільки її прихильники закривають очі на ті небезпеки, які таїть у собі для людства подальше посилення тиску техносфери на природу в цілому, особливо на таку її тендітну частину, як біосфера, не кажучи вже про людину.

Які ж реальні шляхи подолання екологічної кризи, вирішення екологічної проблеми?

Перш за все необхідний корінний поворот у відношенні суспільства до природи.

Головне тут - формування технологічного способу екологізації виробництва, при якому діяльність людини з перетворення природних речовин і енергії відбувається під його контролем і управлінням з допомогою природних же процесів і механізмів, як це має місце при використанні біотехнології та генної інженерії в сільському господарстві.

Новий технологічний спосіб виробництва передбачає глибокі зміни в технічній політиці, у вимогах до науково-технічного прогрес, а саме:

1. Екологізація всіх основних груп техніки і технології, пов'язаних з витягом з природного середовища речовин, енергії, з їх первинної та подальшою переробкою. Мова йде про те, щоб оцінка техніки і технології здійснювалася з використанням не тільки техніко-технологічних, економічних, соціальних, але й екологічних критеріїв.

2. Формування на новій науковій та інженерно-конструкторській основі середовищоохоронної і ресурсозберігаючої техніки і технології, а також засобів і способів облагороджування і збагачення природи, розширеного відтворення її багатств і властивостей.

3. Створення та освоєння принципово нових технологій, які дозволяють в процесі виробництва широко використовувати природні процеси, копіювати або імітувати їх, домагаючись гармонізації суспільного та природного кругообігу речовини та енергії, їх оптимальної змички.

Більше того, для повної екологізації всіх секторів економіки в рамках екологізованого способу виробництва його найважливішим елементом має стати особлива ланка, відповідальна за забезпечення оптимальних зв'язків суспільства і природи , за надання можливої замкнутості обігу речовин і енергії між природою та суспільством, за відтворення навколишнього природного середовища з найкращими якісними характеристиками.

Поряд з формуванням нового технологічного способу виробництва необхідно рішення ще двох ємних завдань: по-перше, підвищення рівня регулювання та управління у сфері відносини природи і суспільства і, по-друге, підвищення рівня екологічної культури, екологічної свідомості та поведінки мас. Це означає, що екологічна освіта і виховання повинні зайняти почесне місце в підготовці кожного до життя і праці.

Екологічна проблема - це одна з глобальних проблем сучасності. Вона не має кордонів, як не знають їх забруднення атмосфери і Світового океану і інші наслідки екологічної кризи. Сліди ДДТ свого часу знаходили в Антарктиді у тамтешніх аборигенів пінгвінів, викиди підприємств Шотландії і Рура випадали кислотними дощами в Норвегії і Швеції, а луна Чорнобиля відгукнулося не тільки на Україні, в Білорусії і ряді областей Російської федерації, але і в Польщі, Угорщині, Чехії, Словаччині .

Але звідси випливає, що екологізація не лише виробництва, а й інших сфер життя суспільства, подолання дисонансу і досягнення гармонії у відносинах суспільства і природи вимагає об'єднання зусиль усіх країн і народів. На цій ділянці особливо важливо подолання будь-яких форм державного, національного, класового і всякого іншого егоїзму задля реалізації загальнолюдських цінностей, в ім'я здоров'я нашого спільного дому - планети Земля, в ім'я виживання головного жителя цього будинку - людини і разом з ним і всього живого. Усвідомлення цього простого факту вже дає про себе знати в діяльності різних міжнародних організацій, у численних міжнародних угодах з проблем екології, у все більш широкому поширенні руху зелених.

Екологічна проблема за своїм змістом та утриманням багатовимірна, але найважливішим, якщо не головним, виміром в ній є екологічне забезпечення життя людства та збереження біосфери.

Екологічні потрясіння позначаються на місці існування все більшого числа видів тварин і рослин, приводять до таких змін ключових для їх життя параметрів цього середовища, які виходять за допустимі межі, і ці види виявляються назавжди викресленими з книги життя. Не допустимо, що факти такого роду стають все більш частішими. Справа не тільки в тому, що ми теж належимо до царства живого, і, якщо будемо лише бездумно фіксувати загибель все нових видів тварин і рослин, черга може дійти і до нас. Потрібно бачити, крім цього, що ставлення суспільства і природи має не тільки чисто утилітарну, але й моральну і естетичну сторону. Збереження миру живого - це сьогодні моральний борг людства, винного в руйнівних наслідки свого впливу на природне середовище.

Іншими словами, дбати слід не про збереження "середовища проживання "для благополуччя людини, тобто заради чисто егоїстичної мети, а про виконання головного призначення людини - про збереження життя на Землі як унікальної колиски живого в нашій частини Всесвіту.

Усвідомлення цієї місії дозволило б не тільки затвердити екофільну стратегію( екофільність – традиція етнокультури, що проявляється в приязному, доброзичливому ставленні людини до природи і визнає внутрішньо духовний зв'язок з нею) економічних і соціальних перетворень, але і зробило б людське існування більше осмисленим.

Задача полягає в тому, щоб реалізувати глибоку екологію, тобто відновити колишнє єднання людини з його біотичним оточенням, а екологічне благополуччя в тому чи іншому регіоні вимірювати не тільки тим, наскільки природні параметри сприятливі для людини, але і тим , наскільки вони хороші і для біоценозів цього регіону. Людство не зможе вижити інакше, як здійснюючи постійну діяльність по збереженню різноманітності живого.

У цьому власне і полягає сенс перетворення біосфери в ноосферу, у сферу розуму. Сам термін ноосфера, тобто сфера розуму, був введений в обіг в 20-х роках французьким ученим Леруа, а поглибили сенс цього поняття Тейяр де Шарден і В. Вернадський.

Відзначаючи, що в світі почала діяти космічна і геологічна сила, В. І. Вернадський підкреслював, що ця сила є розум людини, його організуюча воля як істоти суспільної. Ця сила і покликана забезпечити еволюцію біосфери в ноосферу.

Суть думки В. І. Вернадського зводиться до того, що необхідний діалог розуму і природи, що тільки розумний розвиток суспільства, що забезпечує не тільки збереження, але і цілеспрямований розвиток біосфери, здатне тим самим забезпечити і його власний гармонійний розвиток. Сьогодні абсолютно зрозуміло, що майбутнє як людства, так і живої природи можливе лише у формі ноосфери, і залежить воно від того, наскільки успішно реалізується в доступній перспективі перехід біосфери в ноосферу.