Вкажіть концепти класичної Античної філософії:
«інь»-«ян», «Дао», «жень» (золоте правило);
Брахман, Атман, сансара, нірвана, карма, реінкарнація, «дхарма»;
«Ейдос», «пізнай себе і Ти пізнаєш світ», «матерія», «форма»;
«Єдиний універсальний закон буття – доля», «людина повинна покладатися не на філософію, а на здоровий глузд», « смерті боятися не треба, бо коли ми є, її нема, а коли вона є, нас нема».
Вкажіть концепти елліністичної філософії:
«інь»-«ян», «Дао», «жень» (золоте правило);
Брахман, Атман, сансара, нірвана, карма, реінкарнація, «дхарма»;
Гілозоїзм, атом, «ейдос», «все йде, все минає», «пізнай себе і Ти пізнаєш світ»;
«Єдиний універсальний закон буття – доля», «людина повинна покладатися не на філософію, а на здоровий глузд», « смерті боятися не треба, бо коли ми є, її нема, а коли вона є, нас нема».
Вкажіть ключову засаду стоїцизму:
єдиний універсальний закон буття – доля;
людина повинна покладатися не на філософію, а на здоровий глузд;
смерті боятися не треба, бо коли ми є, її нема, а коли вона є, нас нема;
усяке тіло має душу, вона – причина його буття і руху.
Вкажіть ключову засаду епікуризму:
єдиний універсальний закон буття – доля;
людина повинна покладатися не на філософію, а на здоровий глузд;
смерті боятися не треба, бо коли ми є, її нема, а коли вона є, нас нема;
усяке тіло має душу, вона – причина його буття і руху.
Вкажіть ключову засаду скептицизму:
єдиний універсальний закон буття – доля;
людина повинна покладатися не на філософію, а на здоровий глузд;
смерті боятися не треба, бо коли ми є, її нема, а коли вона є, нас нема;
усяке тіло має душу, вона – причина його буття і руху.
Вкажіть ключову засаду гілозоїзму:
єдиний універсальний закон буття – доля;
людина повинна покладатися не на філософію, а на здоровий глузд;
смерті боятися не треба, бо коли ми є, її нема, а коли вона є, нас нема;
усяке тіло має душу, вона – причина його буття і руху.
Назвіть представників античної класичної філософії:
Сократ, Платон, Арістотель;
Конфуцій, Лао-цзи;
Демокріт, Фалес, Піфагор, Зенон, Анаксімен, Геракліт;
Августин, Аквінський.
Назвіть представників античної докласичної філософії:
Сократ, Платон, Арістотель;
Конфуцій, Лао-цзи;
Демокріт, Фалес, Піфагор, Зенон, Анаксімен, Геракліт;
Августин, Аквінський.
Назвіть представників старокитайської філософії:
Сократ, Платон, Арістотель;
Конфуцій, Лао-цзи;
Демокріт, Фалес, Піфагор, Зенон, Анаксімен, Геракліт;
Августин, Аквінський.
Назвіть представників середньовічної філософії:
Сократ, Платон, Арістотель;
Конфуцій, Лао-цзи;
Демокріт, Фалес, Піфагор, Зенон, Анаксімен, Геракліт;
Августин, Аквінський.
Яка стародавня філософія була прив’язана до кастової організації суспільства:
Старокитайська;
Староіндійська;
І старокитайська, і староіндійська;
Антична.
Яка стародавня філософія була прив’язана до полісної організації суспільства:
Старокитайська;
Староіндійська;
І старокитайська, і староіндійська;
Антична.
Хто проголосив, що «архе» є число:
Демокріт;
Геракліт;
Фалес;
Піфагор.
Хто проголосив, що «архе» є вогонь:
Демокріт;
Геракліт;
Фалес;
Повітря.
Хто проголосив, що «архе» є вода:
Демокріт;
Геракліт;
Фалес;
Повітря.
Хто проголосив, що «архе» є атом:
Демокріт;
Геракліт;
Фалес;
Повітря.
Хто проголосив, що «архе» є «ейдос»:
Демокріт;
Геракліт;
Фалес;
Платон.
Хто проголосив, що «архе» – це матерія і форма:
Сократ;
Геракліт;
Арістотель;
Платон.
Яка школа проголосила, що «людина – міра всіх речей»:
атомісти;
софісти;
елеати;
піфагорійці.
Яка школа проголосила, що «філософська істина важка, важко знати, що існують тільки атоми і порожнеча»:
атомісти;
софісти;
елеати;
піфагорійці.
Яка школа проголосила, що «архе» повинно бути щось одне, незмінне, інакше воно втрачає свій сенс:
атомісти;
софісти;
елеати;
піфагорійці.
Старокитайська школа даосистів проголосила, що світ виник з двох начал:
Атома і порожнечі;
«Інь» і «Ян»;
Ідеї і матерії;
Пракриті і пуруші.
Що означає теїзм як світоглядна картина (картина світу):
Світ створений і наперед визначений Богом;
Бог і природа – одне і те ж: Бог – природа у згорнутому вигляді, а природа – Бог у розгорнутому вигляді;
Бог задав першопоштовх світу, а далі у справи світу не втручається;
Бога нема, світ існує вічно.
Що означає атеїзм як світоглядна картина (картина світу):
Світ створений і наперед визначений Богом;
Бог і природа – одне і те ж: Бог – природа у згорнутому вигляді, а природа – Бог у розгорнутому вигляді;
Бог задав першопоштовх світу, а далі у справи світу не втручається;
Бога нема, світ існує вічно.
Що означає пантеїзм як світоглядна картина (картина світу):
Світ створений і наперед визначений Богом;
Бог і природа – одне і те ж: Бог – природа у згорнутому вигляді, а природа – Бог у розгорнутому вигляді;
Бог задав першопоштовх світу, а далі у справи світу не втручається;
Бога нема, світ існує вічно.
Що означає деїзм як світоглядна картина (картина світу):
Світ створений і наперед визначений Богом;
Бог і природа – одне і те ж: Бог – природа у згорнутому вигляді, а природа – Бог у розгорнутому вигляді;
Бог задав першопоштовх світу, а далі у справи світу не втручається;
Бога нема, світ існує вічно.
Для якої доби був характерний теїзм як картина світу:
Середньовіччя;
Ренесансу;
Нового часу;
Просвітництва.
Для якої доби був характерний пантеїзм як картина світу:
Середньовіччя;
Ренесансу;
Нового часу;
Просвітництва.
Для доби Ренесансу був характерним:
Антропоцентризм і геліоцентризм;
Теоцентризм і геліоцентризм;
Теоцентризм і геоцентризм;
Антропоцентризм і геоцентризм.
Для доби Середньовіччя був характерним:
Антропоцентризм і геліоцентризм;
Теоцентризм і геліоцентризм;
Теоцентризм і геоцентризм;
Антропоцентризм і геоцентризм.
Назвіть філософські школи раннього Середньовіччя:
Апологетика, патристика;
Схоластика, містика;
Емпіризм, раціоналізм;
Епікуризм, стоїцизм.
Назвіть філософські школи пізнього Середньовіччя:
Апологетика, патристика;
Схоластика, містика;
Емпіризм, раціоналізм;
Епікуризм, стоїцизм.
Назвіть філософські школи Нового часу:
Апологетика, патристика;
Схоластика, містика;
Емпіризм, раціоналізм;
Епікуризм, стоїцизм.
На які два табори розділилися середньовічні мислителі у розв’язанні проблеми універсалій:
Реалісти і номіналісти;
Ідеалісти і матеріалісти;
Емпірики і раціоналісти;
Атеїсти і деїсти.
Проблемою «подвійної істини» займалась:
Рання середньовічна філософія;
Пізня середньовічна філософія;
Арабська філософія;
Серединне Середньовіччя.
Августин – найвизначніший представник філософії:
Раннього середньовіччя;
Пізнього Середньовіччя;
Відродження;
Реформації.
Аквінський – найвизначніший представник філософії:
Раннього середньовіччя;
Пізнього Середньовіччя;
Відродження;
Реформації.
У чому полягала основна ідея філософії Реформації:
Реабілітувати людину від ярлика гріховності, накинутого на неї християнством;
Пробудити в людині протест проти недосконалих соціальних реалій, що заважають їй гідно, по-людськи виконати Божі заповіді;
Знайти найкоротший метод пошуку «плодоносного» знання;
Поширити освіту серед широких верст населення, щоб через неї покращити життя більшості людей.
У чому полягала основна ідея філософії Ренесансу:
Реабілітувати людину від ярлика гріховності, накинутого на неї християнством;
Пробудити в людині протест проти недосконалих соціальних реалій, що заважають їй гідно, по-людськи виконати Божі заповіді;
Знайти найкоротший метод пошуку «плодоносного» знання;
Поширити освіту серед широких верст населення, щоб через неї покращити життя більшості людей.
У чому полягала основна ідея філософії Нового часу:
Реабілітувати людину від ярлика гріховності, накинутого на неї християнством;
Пробудити в людині протест проти недосконалих соціальних реалій, що заважають їй гідно, по-людськи виконати Божі заповіді;
Знайти найкоротший метод пошуку «плодоносного» знання;
Поширити освіту серед широких верст населення, щоб через неї покращити життя більшості людей.
У чому полягала основна ідея Просвітництва:
Реабілітувати людину від ярлика гріховності, накинутого на неї християнством;
Пробудити в людині протест проти недосконалих соціальних реалій, що заважають їй гідно, по-людськи виконати Божі заповіді;
Знайти найкоротший метод пошуку «плодоносного» знання;
Поширити освіту серед широких верст населення, щоб через неї покращити життя більшості людей.
Назвіть представників філософії Відродження:
Кузанський, Коперник, Бруно;
Декарт, Бекон;
Вольтер, Дідро, Руссо, Ламетрі, Гольбах, Гельвецій;
Кант, Фіхте, Шеллінг, Фейєрбах.
Назвіть представників філософії Нового часу:
Кузанський, Коперник, Бруно;
Декарт, Бекон;
Вольтер, Дідро, Руссо, Ламетрі, Гольбах, Гельвецій;
Кант, Фіхте, Шеллінг, Фейєрбах.
Назвіть представників філософії Просвітництва:
Кузанський, Коперник, Бруно;
Декарт, Бекон;
Вольтер, Дідро, Руссо, Ламетрі, Гольбах, Гельвецій;
Кант, Фіхте, Шеллінг, Фейєрбах.
Назвіть представників німецької класичної філософії:
Кузанський, Коперник, Бруно;
Декарт, Бекон;
Вольтер, Дідро, Руссо, Ламетрі, Гольбах, Гельвецій;
Кант, Фіхте, Шеллінг, Фейєрбах.
Що означає емпіризм:
Головний зміст знання черпає з досвіду, експерименту;
Головний зміст знання черпає з людського мислення;
Обидві відповіді правильні;
Немає правильної відповіді.
Що означає раціоналізм:
Головний зміст знання черпає з досвіду, експерименту;
Головний зміст знання черпає з людського мислення;
Обидві відповіді правильні;
Немає правильної відповіді.
Хто з представників філософії Нового часу розробив вчення про три шляхи науковця-дослідника – «шлях павука», «шлях мурахи», «шлях бджоли»:
Бекон;
Декарт;
Локк;
Берклі.
Хто з представників філософії Нового часу абсолютизував мислительну діяльність суб’єкта, проголосивши «Мислю, отже існую»:
Бекон;
Декарт;
Локк;
Берклі.
Виберіть вихідну засаду вчення Декарта про субстанцію:
Дуалізм: субстанцій дві – мислення і протяжність;
Монізм: субстанція одна, єдина, вона причина самої себе;
Плюралізм: субстанцій багато, безліч, справжня субстанція монада;
Субстанція – це фікція людського розуму, філософію потрібно очищувати від таких понять.
Виберіть вихідну засаду вчення Спінози про субстанцію:
Дуалізм: субстанцій дві – мислення і протяжність;
Монізм: субстанція одна, єдина, вона причина самої себе;
Плюралізм: субстанцій багато, безліч, справжня субстанція монада;
Субстанція – це фікція людського розуму, філософію потрібно очищувати від таких понять.
Виберіть вихідну засаду вчення Лейбніца про субстанцію:
Дуалізм: субстанцій дві – мислення і протяжність;
Монізм: субстанція одна, єдина, вона причина самої себе;
Плюралізм: субстанцій багато, безліч, справжня субстанція монада;
Субстанція – це фікція людського розуму, філософію потрібно очищувати від таких понять.
Зазначте провідні поняття філософії Канта:
Апріорі, апостеріорі, розсудок, антиномія…;
«Я», «не-Я», «Я+не-Я», тріада «теза-антитеза-синтез»…
Об’єкт як несвідомий себе суб’єкт…;
Абсолютна ідея, діалектична логіка (позитивний розум, негативний розум, спекулятивний розум)..
Зазначте провідні поняття філософії Фіхте:
Апріорі, апостеріорі, розсудок, антиномія…;
«Я», «не-Я», «Я+не-Я», тріада «теза-антитеза-синтез»…
Об’єкт як несвідомий себе суб’єкт…;
Абсолютна ідея, діалектична логіка (позитивний розум, негативний розум, спекулятивний розум)..
Зазначте провідні поняття філософії Шеллінга:
Апріорі, апостеріорі, розсудок, антиномія…;
«Я», «не-Я», «Я+не-Я», тріада «теза-антитеза-синтез»…
Об’єкт як несвідомий себе суб’єкт…;
Абсолютна ідея, діалектична логіка (позитивний розум, негативний розум, спекулятивний розум)..
Зазначте провідні поняття філософії Гегеля:
Апріорі, апостеріорі, розсудок, антиномія…;
«Я», «не-Я», «Я+не-Я», тріада «теза-антитеза-синтез»…
Об’єкт як несвідомий себе суб’єкт…;
Абсолютна ідея, діалектична логіка (позитивний розум, негативний розум, спекулятивний розум)..
Зазначте провідні поняття філософії Фейєрбаха:
Апріорі, апостеріорі, розсудок, антиномія…;
«Я», «не-Я», «Я+не-Я», тріада «теза-антитеза-синтез»…
Абсолютна ідея, діалектична логіка (позитивний розум, негативний розум, спекулятивний розум)..
«Бог – істота не космічна, а психологічна», нова (без-Божа) релігія…
Утилітаризм – це ціннісна установка, що віддає пріоритет:
Людській корисливості;
Турботі про іншого;
Обидві відповіді правильні;
Немає правильної відповіді.
Альтруїзм – це ціннісна установка, що віддає пріоритет:
Людській корисливості;
Турботі про іншого;
Турботі про себе;
Немає правильної відповіді.
Егоїзм – це ціннісна установка, що віддає пріоритет:
Турботі про ближнього;
Турботі про себе
Турботі про дальнього;
Безтурботності.
Хто здійснив «коперніканський переворот» у філософії:
М. Коперник;
І. Кант;
Е. гуссерль;
М. Гайдеґґер.
Зазначте напрямок сучасної філософії, що проголосив волю такою, що визначає сенс людського буття;
«Філософія життя»
Екзистенціалізм;
Психоаналіз;
Позитивізм.
Зазначте напрямок сучасної філософії, що проголосив вибір таким, що визначає сенс людського буття;
«Філософія життя»
Екзистенціалізм;
Психоаналіз;
Позитивізм.
Зазначте напрямок сучасної філософії, що проголосив несвідоме таким, що визначає сенс людського буття;
«Філософія життя»
Екзистенціалізм;
Психоаналіз;
Позитивізм.
Зазначте напрямок сучасної філософії, що наполягає на людському розумі як такому, що визначає сенс людського буття;
«Філософія життя»
Екзистенціалізм;
Психоаналіз;
Позитивізм.
Зазначте головні концепти позитивізму:
Позитивний розум, метафізичний розум, теологічний розум;
Позитивний розум, негативний розум, спекулятивний розум;
Розум, розсудок;
Раціональний, ірраціональний.
Зазначте головні концепти «філософії життя»:
«воля до влади», воля як сліпе хотіння бути, жага життя…;
«буття із виходом на зовні», вибір, відповідальність, бунт, випадок…;
Лібідо, сублімація, Ерос, Танатос;
Практика, відчуження, природа як неорганічне тіло людини…
Зазначте головні концепти екзистенціалізму:
«воля до влади», воля як сліпе хотіння бути, жага життя…;
«буття із виходом на зовні», вибір, відповідальність, бунт, випадок…;
Лібідо, сублімація, Ерос, Танатос;
Практика, відчуження, природа як неорганічне тіло людини…
Зазначте головні концепти психоаналітичної філософії:
«воля до влади», воля як сліпе хотіння бути, жага життя…;
«буття із виходом на зовні», вибір, відповідальність, бунт, випадок…;
Лібідо, сублімація, Ерос, Танатос;
Практика, відчуження, природа як неорганічне тіло людини…
Зазначте головні концепти філософії марксизму:
«воля до влади», воля як сліпе хотіння бути, жага життя…;
«буття із виходом на зовні», вибір, відповідальність, бунт, випадок…;
Лібідо, сублімація, Ерос, Танатос;
Практика, відчуження, природа як неорганічне тіло людини…
Зазначте головні концепти «філософії життя»
«воля до влади», воля як сліпе хотіння бути, жага життя…;
«буття із виходом на зовні», вибір, відповідальність, бунт, випадок…;
Лібідо, сублімація, Ерос, Танатос;
Практика, відчуження, природа як неорганічне тіло людини…
Вкажіть різницю між концептом і поняттям:
Поняття точне, однозначне, концепт – розмитий, багатозначний;
Поняттями оперує класична філософія, концептами – некласична і постнекласична;
Поняття є продуктом Західного типу філософування, концепти – Східного типу філософування;
Усі зазначені відповіді правильні.
Для сучасної (некласичної) філософії характерним є :
Претензія на пошук абсолютної істини;
Проголошення відносної істинності всякого знання;
Установка, що паралельно існує знання зі статусом абсолютної істини і знання зі статусом відносної істини.
Повне виключення категорії істини зі свого предмету.
Для класичної філософії характерним є :
Претензія на пошук абсолютної істини;
Проголошення відносної істинності усякого знання;
Установка, що паралельно існує знання зі статусом абсолютної істини і знання зі статусом відносної істини.
Повне виключення категорії істини зі свого предмету.
Зазначте головні концепти постмодернізму:
Переоцінка цінностей, імморалізм;
Деконструкція, поверхня, мовна гра;
«Завдання філософії – не пізнати світ, а змінити його»;
Заперечення заперечення, нерівна рівність.
Вкажіть представників позитивізму:
Кант, Фіхте, Шеллінг;
Конт, Спенсер, Мілл;
К’єркерґор, Сарт, Камю;
Шпенгауер, Ніцше, Дільтей.
Вкажіть представників екзистенціалізму:
Кант, Фіхте, Шеллінг;
Конт, Спенсер, Мілл;
К’єркерґор, Сарт, Камю;
Шпенгауер, Ніцше, Дільтей.
Вкажіть представників «філософії життя»:
Кант, Фіхте, Шеллінг;
Конт, Спенсер, Мілл;
К’єркерґор, Сарт, Камю;
Шпенгауер, Ніцше, Дільтей.
Вкажіть представників психоаналізу:
Фрейд, Юнг, Фромм;
Конт, Спенсер, Мілл;
К’єркерґор, Сарт, Камю;
Шпенгауер, Ніцше, Дільтей.
Вкажіть представників постмодернізму:
Ліотар, Дельоз, Гваттарі;
Конт, Спенсер, Мілл;
Фрейд, Юнг, Фромм;
Шпенгауер, Ніцше, Дільтей.
Що вкладав Конт у розуміння позитивного розуму;
Претензія на абсолютне знання й апеляція до зовнішнього чинника як посередника у пошуку цього знання;
Претензія на абсолютне знання й апеляція до внутрішнього чинника як посередника у пошуку цього знання;
Відмова від претензії на абсолютне знання й зореседження пізнавальних зусильна вузькому предметі;
Критика будь-якого знання.
Що вкладав Конт у розуміння метафізичного розуму;
Претензія на абсолютне знання й апеляція до зовнішнього чинника як посередника у пошуку цього знання;
Претензія на абсолютне знання й апеляція до внутрішнього чинника як посередника у пошуку цього знання;
Відмова від претензії на абсолютне знання й зореседження пізнавальних зусильна вузькому предметі;
Критика будь-якого знання.
Що вкладав Конт у розуміння теологічного розуму;
Претензія на абсолютне знання й апеляція до зовнішнього чинника як посередника у пошуку цього знання;
Претензія на абсолютне знання й апеляція до внутрішнього чинника як посередника у пошуку цього знання;
Відмова від претензії на абсолютне знання й зореседження пізнавальних зусильна вузькому предметі;
Критика будь-якого знання.
Яка задача стояла перед «першим» позитивізмом:
Філософія повинна відмовитися від претензії на абсолютне знання про світ;
Філософія повинна очиститися від «метафізичного мотлоху» (понять, за якими нічого не стоїть);
Філософія повинна розпочати процедуру варифікації – встановити за кожним поняттям протокольне речення;
Філософія повинна розпочати процедуру фальсифікації – спростування існуючих наукових теорій.
Яка задача стояла перед «другим» позитивізмом:
Філософія повинна відмовитися від претензії на абсолютне знання про світ;
Філософія повинна очиститися від «метафізичного мотлоху» (понять, за якими нічого не стоїть);
Філософія повинна розпочати процедуру варифікації – встановити за кожним поняттям протокольне речення;
Філософія повинна розпочати процедуру фальсифікації – спростування існуючих наукових теорій.
Яка задача стояла перед «третім» позитивізмом:
Філософія повинна відмовитися від претензії на абсолютне знання про світ;
Філософія повинна очиститися від «метафізичного мотлоху» (понять, за якими нічого не стоїть);
Філософія повинна розпочати процедуру варифікації – встановити за кожним поняттям протокольне речення;
Філософія повинна розпочати процедуру фальсифікації – спростування існуючих наукових теорій.
Яка задача стояла перед «четвертим» позитивізмом:
Філософія повинна відмовитися від претензії на абсолютне знання про світ;
Філософія повинна очиститися від «метафізичного мотлоху» (понять, за якими нічого не стоїть);
Філософія повинна розпочати процедуру варифікації – встановити за кожним поняттям протокольне речення;
Філософія повинна розпочати процедуру фальсифікації – спростування існуючих наукових теорій.
Що означає постпозитивістське поняття «парадигма»:
Спосіб існування знання самого у собі – коли воно саме собі прокладає мету (ідеї, задачі) і засоби (методи) досягнення цього;
Коли знання створюється для обслуговування і розв’язання життєвих проблем свого часу;
Коли знання стає зрозумілим тільки в контексті культури, що його створила;
Усі зазначені вище відповіді правильні.
Неокантіантво виходило з:
Онтологічної проблематики;
Гносеологічної проблематики;
Антропологічної проблематики;
Соціально ї проблематики.
Який філософський напрямок сучасності проголосив, що наука – сама собі філософія:
Марксизм;
Позитивізм;
Прагматизм;
Структуралізм.
Який філософський напрямок сучасності проголосив, що головне покликання філософії не пізнати світ, а змінити його:
Марксизм;
Позитивізм;
Прагматизм;
Структуралізм.
Зазначте позицію марксизму щодо ключового у філософії відношення «людина-світ»:
Людина - частина природи;
Природа – частина людини;
Взаємопроникнення: не лише людина – частина природи, але й природа – частина людини;
Людина і природа – два абсолютно різні світи, що не мають точок дотику.
Марксизм закликає до:
«Переоцінки цінностей»;
Деконструкції;
Соціалістичної революції;
Імморалізму.
Ніцше закликає до:
«Переоцінки цінностей»;
Деконструкції;
Соціалістичної революції;
Усі зазначені відповіді правильні.
Постмодернізм закликає до:
«Переоцінки цінностей»;
Деконструкції;
Соціалістичної революції;
Усі зазначені відповіді правильні.
Хто з представників волюнтаризму стояв на тому що воля – це сліпе хотіння бути:
А. Шопенгауер;
Ф. Нішце;
Обидві відповіді правильні;
Немає правильної відповіді.
Хто з представників волюнтаризму проголосив, людина істота стадна:
А. Шопенгауер;
Ф. Нішце;
Обидві відповіді правильні;
Немає правильної відповіді.
Що Ніцше розумів під імморалізмом:
Людина діє у відповідності до загальноприйнятих моральних норм;
Людина відкидає загальноприйняті моральні норми як пережиток минулого;
Людина відкидає загальноприйняті моральні норми, натомість створює свою власну мораль;
Людина не має жодного стосунку до моралі, бо мораль не закладена у її природу.
Як Ніцше розумів волю до влади:
Справжньою владою є влада над собою, а не над кимось;
Воля до влади притаманна тільки справжнім аристократам духу – імморалістам;
Справжня воля дозволяє у боротьбі за існування перемогти тому, у кого сильніший дух;
Усі зазначені вище відповіді правильні.
Як Ніцше описував надлюдину:
Істота, яка стоїть по той бік Добра і Зла;
Людина майбутнього, подальший етап безупинного еволюційного розвитку природи;
Істота, яка подолала інстинкт стадності;
Усі зазначені вище відповіді правильні.
Хто, на думку Ніцше, зумів подолати інстинкт стадності:
Митці;
Святі;
Філософи;
Усі зазначені вище відповіді правильні.
Виберіть засаду, на якій стояв Ніцше:
Любити ближнього;
Любити дальнього;
Любити самого себе;
Не любити нікого, повністю притупити це почуття.
У чому сенс екзистенційного буття людини:
Існуючи як будь-яка наявна річ, людина повністю детермінується речовинністю (причинно-наслідковими зв’язками, зовнішніми обставинами…);
Існуючи як істота тілесна, людина буквально «не вміщається» у своїй тілесній природі, перевершує її межі і рамки, «виливається» на зовні;
Будучи істотою екзистенційною, людина намагається діяти як усі;
Як істота екзистенційна, людина не повинна покладатися на випадок.
Який вибір є справді екзистенційним:
Вибір з одного: усвідомлена необхідність;
Вибір з двох: під визначальним впливом зовнішнього чинника;
Вибір з багатьох: коли з нескінченної чисельності варіантів людина вибирає той, за який готова нести відповідальність;
Усі зазначені вище відповіді правильні.
Чим, на думку К’єркерґора, досягається справжня цінність людського буття:
Копіюванням уподобань усіх (юрби);
Створенням власного неповторного варіанту життя;
Чітким слідуванням настановам свого Вчителя (гуру, священика, наукового керівника);
Немає правильної відповіді.
У чому суть «перевернутості» людського існування (екзистенції):
Буття людини протікає у строгій детермінації (причина-наслідок);
Буття людини протікає таким чином, що спочатку виникає наслідок (мета), а потім причина (дія);
Буття людини протікає поза будь-якими детермінаціями, передусім причинно-наслідковими;
Немає правильної відповіді.
В екзистенціальній філософії людина має право на:
Помилку;
Бунт (протест) проти світу;
Суїцид;
Усі зазначені вище відповіді правильні.
Одна з головних заслуг Фрейда полягає у тому, що у предмет філософії він запровадив:
Позитивний розум;
Несвідоме;
Волю;
Інтуїцію.
Що Фрейд вкладав у поняття «лібідо»:
Концентрація бажання задоволення;
Одвічна боротьба двох космічних сил – сили Еросу і сили Танатосу;
Людська сексуальна енергія;
Усі відповіді правильні.
Вкажіть види сублімації за Фрейдом:
Влада у суспільстві;
Творчість;
Обидві зазначені вище відповіді правильні;
Немає правильної відповіді.
Як Фрейд пояснював сублімацію:
Коли людська енергія (лібідо) відхиляється від свого прямого призначення і знаходить розрядку у певних видах соціальної діяльності;
Коли людська енергія (лібідо) знаходить розрядку у найбільш простій для себе формі – сексуальній дії;
Коли людська енергія (лібідо) тривалий час не має розрядки і тисне на свідомість, породжуючи негативні почуття:
Немає правильної дії.
Як Фрейд пояснював невроз:
Коли людська енергія (лібідо) відхиляється від свого прямого призначення і знаходить розрядку у певних видах соціальної діяльності;
Коли людська енергія (лібідо) знаходить розрядку у найбільш простій для себе формі – сексуальній дії;
Коли людська енергія (лібідо) тривалий час не має розрядки і тисне на свідомість, породжуючи негативні почуття:
Немає правильної дії.
Виберіть визначення «Воно» у вчені Фрейда:
Найглибший пласт несвідомого, що нічого не знає про реальність і прагне тільки задоволення;
Свідомість, індивідуальний досвід, посередник між несвідомим і зовнішнім світом;
Внутрішній голос, совість, громадський контролер, відлуння засвоєних суспільних моральних норм;
Немає правильної відповіді.
Виберіть визначення «Я» у вчені Фрейда:
Найглибший пласт несвідомого, що нічого не знає про реальність і прагне тільки задоволення;
Свідомість, індивідуальний досвід, посередник між несвідомим і зовнішнім світом;
Внутрішній голос, совість, громадський контролер, відлуння засвоєних суспільних моральних норм;
Немає правильної відповіді.
Виберіть визначення «над-Я» у вчені Фрейда:
Найглибший пласт несвідомого, що нічого не знає про реальність і прагне тільки задоволення;
Свідомість, індивідуальний досвід, посередник між несвідомим і зовнішнім світом;
Внутрішній голос, совість, громадський контролер, відлуння засвоєних суспільних моральних норм;
Немає правильної відповіді.
Як розумів владу Фрейд:
Влада над кимось;
Влада над собою;
Обидві відповіді правильні;
Немає правильної відповіді.
Як розумів владу Ніцше:
Влада над кимось;
Влада над собою;
Обидві відповіді правильні;
Немає правильної відповіді.
Що таке колективне несвідоме:
Найглибший пласт людської психіки, у якому закладені характеристики, притаманні людському роду взагалі;
Пласт людської психіки, де сконцентровані індивідуальні людські бажання;
Концентрація автоматизмів людської психіки, цензура людських бажань;
Сфера схвалення (дозволів на реалізацію) того чи іншого бажання.
Поняття ризоми (поверхні) запроваджено у:
Постмодернізмі;
Постпозитивізмі;
Постструктуралізмі;
Психоаналізі.
Як довго існує українська філософія як специфічна галузь людського знання:
Понад тисячоліття;
Понад століття;
Понад десятиліття;
Немає правильної відповіді.
Коли розпочались перші дослідження з історії української філософії:
Понад тисячу років тому;
У кінці ХІХ ст.;
У кінці ХХ ст.;
Тільки в останні роки.
Коли українська філософія здобула статус окремого знання і викладацької дисципліни у вищій школі :
Понад тисячу років тому;
У кінці ХІХ ст.;
У кінці ХХ ст.;
Тільки в останні роки.
Зазначте автора першого підручника з історії української філософії:
Горський;
Чижевський;
Щурат;
Ганкевич.
На думку Чижевського, поки нація ще не має свого великого філософа, її філософське світосприйняття фіксується:
Фольклорною творчістю;
Творчістю видатних представників її культури;
Культурою найбільш розвинутих епох;
Усі зазначені вище відповіді правильні.
Українській філософії найбільш характерна:
Кордоцентрична спрямованість;
Екзистенціальна спрямованість;
Позитивістська спрямованість;
Постмодерністська спрямованість.
Яка доба української філософії запровадила й активно послуговувалась поняттям «філософ-любомудр»:
Середньовіччя;
Ренесанс;
Реформація;
Просвітництво.
Українські полемісти просували українську філософію навколо проблеми:
Матеріалізм чи ідеалізм;
Католицизм чи православ’я;
Реалізм чи номіналізм;
Емпіризм чи раціоналізм.
Хто зачинатель української класичної філософії:
Сковорода;
Юркевич;
Чижевський;
Копнін.
Сковорода розробив учення про:
Три світи і Дві натури;
Три сходинки людського пізнання – через уявлення, поняття, ідею;
Три способи фіксації філософського духу народу, поки його великий філософ ще не з’явився – фольклор, видатні представники, розвинуті епохи;
Три просторові характеристики тіла – довжина, ширина і висота.
Юркевич розробив учення про:
Три світи і Дві натури;
Три сходинки людського пізнання – через уявлення, поняття, ідею;
Три способи фіксації філософського духу народу, поки його великий філософ ще не з’явився – фольклор, видатні представники, розвинуті епохи;
Три просторові характеристики тіла – довжина, ширина і висота.
Як Сковорода розумів зв'язок між людьми і Богом:
Люди рівні між собою, але не рівні перед Богом;
Люди не рівні між собою, але рівні перед Богом;
Люди не рівні між собою і не рівні перед Богом;
Люди рівні між собою і рівні перед Богом.
Хто запровадив поняття «українська національна ідея»:
Микола Костомаров;
Микола Куліш;
Тарас Шевченко;
Оксана Забужко.
Хто розробив поняття «хутірна філософія»:
Михайло Драгоманов;
Микола Куліш;
Тарас Шевченко;
Іван Франко.
Хто розробив поняття «громадівський соціалізм»:
Михайло Драгоманов;
Микола Куліш;
Тарас Шевченко;
Леся Українка.
Хто розробив поняття «будитель»:
Михайло Драгоманов;
Іван Франко;
Тарас Шевченко;
Леся Українка.
Хто розробив поняття «собачий обов’язок»:
Михайло Драгоманов;
Іван Франко;
Тарас Шевченко;
Леся Українка.
Назвіть представників першої хвилі української національної ідеї (Кирило-Мефодіївців):
Костомаров, Куліш, Шевченко;
Драгоманов, Подолинський, Антонович;
Зінківський, Франко, Леся Українка;
Хвильовий, Зеров, Куліш.
Назвіть представників другої хвилі української національної ідеї (громадівців):
Костомаров, Куліш, Шевченко;
Драгоманов, Подолинський, Антонович;
Зінківський, Франко, Леся Українка;
Хвильовий, Зеров, Куліш.
Назвіть представників третьої хвилі української національної ідеї («Молодої України»):
Костомаров, Куліш, Шевченко;
Драгоманов, Подолинський, Антонович;
Зінківський, Франко, Леся Українка;
Хвильовий, Зеров, Куліш.
Назвіть представників четвертої хвилі української національної ідеї («розстріляного Відродження»):
Костомаров, Куліш, Шевченко;
Драгоманов, Подолинський, Антонович;
Зінківський, Франко, Леся Українка;
Хвильовий, Зеров, Куліш.
Лодій є представником університетської філософії ХІХ ст.:
Львівського університету;
Харківського університету;
Київського університету;
Рішельєвського ліцею (як предтечі Новоросійського (пізніше Одеського) університету.
Юркевич є представником університетської філософії ХІХ ст.:
Львівського університету;
Харківського університету;
Київського університету;
Рішельєвського ліцею (як предтечі Новоросійського (пізніше Одеського) університету.
Потебня є представником університетської філософії ХІХ ст.:
Львівського університету;
Харківського університету;
Київського університету;
Рішельєвського ліцею (як предтечі Новоросійського (пізніше Одеського) університету.
Хто з українських філософів запровадив визначення предмета філософії як науки про відношення «людина-світ»:
Копнін;
Юркевич;
Чижевський;
Драгоманов.
Вернадський запровадив поняття:
Конкордизму;
Ноосфери;
Обидві зазначені вище відповіді правильні;
Немає правильної відповіді.
Винниченко запровадив поняття:
Конкордизму;
Ноосфери;
Обидві зазначені вище відповіді правильні;
Немає правильної відповіді.
Хвильовий запровадив поняття:
Романтичного віталізму;
«Психологічної Європи»;
Комплексу малороса (меншовартості українського народу);
Усі зазначені відповіді правильні.
Яка філософська теорія була домінуючою в радянські часи української історії:
Кордоцентризм;
Конкордизм;
Марксизм;
Позитивізм.
189. Яка роль відводилась філософії у радянські часи української історії:
Розв’язання питання про те, що первинне, а що вторинне – матерія чи ідея;
Сприяння загальним процесам українізації;
Розробка проекту українського комунізму;
Коментування рішень партійних з’їздів і пленумів.
Хто з зазначених мислителів представляє «друге Відродження» в українській філософії:
Огородник;
Копнін;
Хвильовий;
Стус.
