- •{4} От редакции
- •{6} Предисловие
- •{15} Раздел первый в. И. Иванов Зеркало искусства1
- •Предисловие к книге р. Роллана «Народный театр»5
- •Множество и личность в действе9
- •{21} П. А. Флоренский Храмовое действо как синтез искусств10
- •{32} Г. Г. Шпет Театр как искусство21
- •{53} Ф. А. Степун Природа актерской души27
- •Основные типы актерского творчества38
- •Актер-имитатор
- •Актер-изобразитель
- •Актер-воплотитель
- •Актер-импровизатор
- •{90} В. В. Кандинский о сценической композиции1 44
- •{103} А. Ф. Лосев Театр есть искусство личности50
- •Виды действований
- •Приемы композиции действований
- •Виды участия в действованиях
- •Определение понятия «театр»
- •Театр и эстетика
- •Произведение театрального искусства
- •{120} А. А. Гвоздев Итоги и задачи научной истории театра66
- •{160} В. М. Волькенштейн Судьба драматического произведения (Соотношение драмы и театра)96 История производства и история потребления в искусстве
- •Суррогаты искусства на театральной сцене
- •Сценичность и художественность драматического произведения
- •Психология актера
- •Психология зрителя
- •О театре будущего
- •{175} П. Г. Богатырев Народный русский театр118
- •Программа по собиранию сведений о народном театре
- •I. Как записывать народные драматического характера
- •II. Как записывать народные пьесы
- •III. Театр для народа с литературным репертуаром
- •{186} А. И. Пиотровский к теории «самодеятельного театра»134
- •{207} П. А. Флоренский Храмовое действо как синтез искусств
- •{216} Г. Г. Шпет Театр как искусство
- •Ф. А. Степун Природа актерской души Основные типы актерского творчества
- •{235} В. В. Кандинский о сценической композиции
- •{243} А. Ф. Лосев Театр есть искусство личности
- •{250} Раздел второй в. Н. Всеволодский-Гернгросс Театр как действование
- •А. А. Гвоздев Итоги и задачи научной истории театра
- •В. М. Волькенштейн Судьба драматического произведения (Соотношение драмы и театра)
- •П. Г. Богатырев Народный русский театр Программа по собиранию сведений о народном театре
- •А. И. Пиотровский к теории «самодеятельного театра»
- •{299} Краткие биографические очерки {300} Вячеслав Иванович Иванов
- •Павел Александрович Флоренский
- •{308} Густав Густавович Шпет
- •Федор Августович Степун
- •Василий Васильевич Кандинский
- •Алексей Федорович Лосев
- •Всеволод Николаевич Всеволодский-Гернгросс
- •{323} Алексей Александрович Гвоздев
- •Владимир Михайлович Волькенштейн
- •{329} Петр Григорьевич Богатырев
- •{331} Адриан Иванович Пиотровский
- •{335} Указатель имен1
{329} Петр Григорьевич Богатырев
родился 16 (28) января 1883 года в Саратове.
В 1918 году окончил историко-филологический факультет Московского университета. К тому времени уже вполне определились научные интересы Богатырева — фольклор и этнография. Студентом участвовал в этнографических экспедициях, опубликовал несколько работ и в том числе большое исследование «Верования великоруссов Шенкурского уезда».
Богатырев входил в Московский лингвистический кружок с момента его создания в марте 1915 года. Здесь он сближается с Р. О. Якобсоном, будущим соавтором исследований по семиотике фольклора, имевших для развития филологии и лингвистики принципиальное методологическое значение. Результатом совместной с Якобсоном и Н. Ф. Яковлевым экспедиции стала рукопись, впоследствии погибшая, о которой сегодня говорят как о «нервом в мире опыте широкого социофольклористического и социолингвистического обследования»2.
Формирование научных воззрений Богатырева протекало под влиянием феноменологических концепций, в значительной степени благодаря Г. Г. Шпету, бывшего одним из руководителей Московского лингвистического кружка. По собственному признанию ученого, сильное воздействие на него оказали теоретические идеи Ф. де Соссюра.
С 1921 по 1940 год Богатырев жил в Чехословакии. На эти годы приходится период наивысшего расцвета его научной деятельности. Написаны три книги и более двухсот статей. Богатырев — доктор университетов в Праге и Братиславе, активно участвует в работе Пражского лингвистического кружка.
Среди работ этого периода выделяется программная статья Богатырева и Якобсона «Фольклор как особая форма творчества» (1929). Статья была посвящена выявлению типологии устного поэтического творчества в отличие от литературных форм и намечала пути семиотического изучения фольклора1.
В том же году в Париже на французском языке выходит книга Богатырева «Магические действия, обряды и верования Закарпатья»2. Как позднее писал ученый, «пафос этой книги — изучение современного состояния обрядов. Синхронный анализ календарных и семейных обрядов и обычаев <…> позволил показать, {330} что мы имеем дело с постоянными изменениями формы и функций этих этнографических факторов»3.
Изданное в 1937 году на чешском языке исследование «Функции национального костюма в Моравской Словакии»4 раскрывало структуру народного костюма как особой знаковой системы. Р. Якобсон охарактеризовал эту работу как пионерскую: это был по существу первый опыт применения семиотических методов в этнографии5.
Главным своим научным трудом Богатырев считал книгу «Народный театр чехов и словаков» (Прага, 1940). Это обширное исследование воссоздает многоярусную структуру народного театра, показывает, как в нем кристаллизуются разнообразные функции — социальные, религиозные, эстетические. В то же время книга раскрывает общие закономерности художественного творчества, связи фольклорных форм не только с литературой, но и с изобразительным искусством и хореографией. Особое внимание автор отводит влиянию «низовой» сценической культуры на современный театр. В 1940 году книга «Народный театр чехов и словаков» была защищена в Московском ИФЛИ в качестве докторской диссертации.
П. Г. Богатыреву принадлежит лучший перевод романа Ярослава Гашека «Похождения бравого солдата Швейка». Со времени первой публикации (М.‑Л.: ГИЗ, 1929 – 1930) переиздавался несколько десятков раз, в некоторых изданиях — с подробными комментариями ученого.
С 1940 года Богатырев жил и работал в СССР: преподавал в Московском университете, заведовал там кафедрой фольклора. Под руководством ученого были подготовлены учебное пособие «Русское народное поэтическое творчество» (1954) и хрестоматия «Эпос славянских народов» (1959).
Итогом научной деятельности П. Г. Богатырева стал сборник статей и исследований «Вопросы теории народного искусства» (1971), в который вошли основные работы ученого. Умер П. Г. Богатырев 18 августа 1971 года.
Полная библиография сочинений ученого (свыше 3000 названий) содержится в кн.: Богатырев П. Г. Вопросы теории народного искусства, с. 523 – 543.
