- •{4} От редакции
- •{6} Предисловие
- •{15} Раздел первый в. И. Иванов Зеркало искусства1
- •Предисловие к книге р. Роллана «Народный театр»5
- •Множество и личность в действе9
- •{21} П. А. Флоренский Храмовое действо как синтез искусств10
- •{32} Г. Г. Шпет Театр как искусство21
- •{53} Ф. А. Степун Природа актерской души27
- •Основные типы актерского творчества38
- •Актер-имитатор
- •Актер-изобразитель
- •Актер-воплотитель
- •Актер-импровизатор
- •{90} В. В. Кандинский о сценической композиции1 44
- •{103} А. Ф. Лосев Театр есть искусство личности50
- •Виды действований
- •Приемы композиции действований
- •Виды участия в действованиях
- •Определение понятия «театр»
- •Театр и эстетика
- •Произведение театрального искусства
- •{120} А. А. Гвоздев Итоги и задачи научной истории театра66
- •{160} В. М. Волькенштейн Судьба драматического произведения (Соотношение драмы и театра)96 История производства и история потребления в искусстве
- •Суррогаты искусства на театральной сцене
- •Сценичность и художественность драматического произведения
- •Психология актера
- •Психология зрителя
- •О театре будущего
- •{175} П. Г. Богатырев Народный русский театр118
- •Программа по собиранию сведений о народном театре
- •I. Как записывать народные драматического характера
- •II. Как записывать народные пьесы
- •III. Театр для народа с литературным репертуаром
- •{186} А. И. Пиотровский к теории «самодеятельного театра»134
- •{207} П. А. Флоренский Храмовое действо как синтез искусств
- •{216} Г. Г. Шпет Театр как искусство
- •Ф. А. Степун Природа актерской души Основные типы актерского творчества
- •{235} В. В. Кандинский о сценической композиции
- •{243} А. Ф. Лосев Театр есть искусство личности
- •{250} Раздел второй в. Н. Всеволодский-Гернгросс Театр как действование
- •А. А. Гвоздев Итоги и задачи научной истории театра
- •В. М. Волькенштейн Судьба драматического произведения (Соотношение драмы и театра)
- •П. Г. Богатырев Народный русский театр Программа по собиранию сведений о народном театре
- •А. И. Пиотровский к теории «самодеятельного театра»
- •{299} Краткие биографические очерки {300} Вячеслав Иванович Иванов
- •Павел Александрович Флоренский
- •{308} Густав Густавович Шпет
- •Федор Августович Степун
- •Василий Васильевич Кандинский
- •Алексей Федорович Лосев
- •Всеволод Николаевич Всеволодский-Гернгросс
- •{323} Алексей Александрович Гвоздев
- •Владимир Михайлович Волькенштейн
- •{329} Петр Григорьевич Богатырев
- •{331} Адриан Иванович Пиотровский
- •{335} Указатель имен1
Владимир Михайлович Волькенштейн
родился 3 (15) октября 1883 года в Петербурге.
В Петербургском университете изучал философию и право. За участие в студенческих волнениях был исключен из университета. Образование продолжил в Гейдельберге.
Первое драматическое произведение Волькенштейна было опубликовано в 1907 году. Это сцены «Иван Грозный». Затем последовали драмы и трагедии «Ахер», «Далай Лама», «Ирод и Марианна», «Калики перехожие». Основанные на разном историческом материале пьесы связаны между собой общностью социально-этической проблематики, которая трактуется в духе философии непротивления злу насилием. С первых шагов в драматургии {326} Волькенштейн заявил о себе как приверженец монументально-героической драмы и театра высокой трагедии. «Меня занимало не бытописание и не психологические изыскания, — говорил драматург, — меня увлекали судьбы одухотворенных человеческих страстей»1.
Из ранних сочинений Волькенштейна наиболее значительна пьеса «Калики перехожие», поставленная в Первой студии МХТ режиссером Р. В. Болеславским. (Премьера состоялась 17 апреля 1914 г.). По воспоминаниям П. А. Маркова, это была «не только трагедия действия, но и трагедия мысли искания»2. За пьесу автора удостоили позднее Грибоедовской премии.
С 1911 по 1921 год Волькенштейн работал в Художественном театре, некоторое время был также личным секретарем К. С. Станиславского. С возникновением Первой студии входил в ее литературную комиссию. Итогом «мхатовского» десятилетия драматурга стала монография «Станиславский» (1922). Эта книга примечательна как первый опыт целостного воссоздания личности Станиславского — режиссера, актера, педагога и теоретика.
Образ Станиславского у Волькенштейна подобен герою трагедии, который логикой драматического действия совершает «фатальную ошибку» и призван искупить «трагическую вину». «Ошибка» Станиславского, по мысли автора, заключалась в том, что он старался подавить в себе истинное дарование художника большого стиля, театра героического и монументального, оказавшись в плену примитивного реализма и нарочитого жизнеподобия. Но в полной мере это никогда не удавалось режиссеру, и «в безвольном томлении чеховских героев разжигал он искры театрального пафоса»1. Поворотным для Станиславского стал спектакль «Драма жизни». Начав с отрицания театральности, режиссер возвращается к ней, но к «театральности новой, освобожденной от штампов, насыщенной прочувствованным внутренним содержанием»2.
Книга Волькенштейна привлекала внимание современников прежде всего переоценкой личности и творчества великого режиссера3. Но сегодня больший интерес она представляет как документ эпохи, и для биографа автора может служить ключом к пониманию его художественных воззрений.
{327} Свой театральный идеал Волькенштейн связывает с искусством романтическим. Отсюда исходит настойчивое стремление «романтизировать» образ Станиславского. Это в конечном итоге определяет весь комплекс суждений и оценок.
«Театр в ярчайшем своем проявлении, — считал Волькенштейн, — героичен и резко карикатурен, патетичен; проникновение на сцену под видом реализма мелкого мещанского натурализма — злейшая для него опасность»4. «В театре нас увлекает большой пафос, не смех, а хохот; не слезы, а рыдания; картины великих подвигов и преступлений, роковая и необычайная игра обстоятельств»5.
В романтическом театре Волькенштейн видит наиболее полное выражение современности: «В такую эпоху фантазию художников питает в противовес недавнему реалистическому искусству все необычайное, исключительное, максимальное. <…> Если у нас не хватит сил быть романтиками, создать подлинный романтический театр, мы погибли, мы сойдем на нет»6.
В 20‑е годы Волькенштейн работает в московском отделении ТЕО Наркомпроса и театральной секции ГАХН, преподает в Литературно-художественном институте, организованном В. Брюсовым, читает лекции в Экспериментальных театральных мастерских (ЭКТЕМАС) при Камерном театре.
В августе 1922 года Волькенштейном была создана Московская ассоциация драматургов (МАД)1. В нее входили П. Антокольский, К. Липскеров, В. Масс, Б. Ромашов, А. Файко и другие.
На это время приходится период наиболее интенсивной деятельности Волькенштейна-драматурга: его пьесы идут в Малом театре и Театре Революции, студии «Габима», ЦТКА и Детском театре, ставятся на периферии. Среди них некоторым успехом пользовались комедии «Опыт мистера Вебба» (театр бывш. Корша), «Гусары и голуби» (Малый) и трагедия «Спартак» (Театр Революции). Последняя получила очень высокую оценку А. В. Луначарского.
{328} Плодовитый драматург, за свою долгую жизнь написавший около тридцати пьес, Волькенштейн так и не создал произведения, которое бы стало значительным художественным событием. В историю театра он вошел как серьезный теоретик, вдумчивый исследователь, оригинальный ученый, но не практик. Автор «Драматургии», но не драматург. Написанные по строгим законам теории драмы пьесы Волькенштейна лишены непосредственности и простоты выражения, рассудочны и схематичны, выдержаны в напыщенно декламационной манере.
В 1931 году вышел в свет «Опыт современной эстетики» Волькенштейна. По замыслу автора, исследование «стремилось передать современное эстетическое воззрение, не претендуя быть разработанной эстетической системой»2. Суть этого воззрения выражала формула: «красота пользы и польза красоты»3. Волькенштейн расширяет понятие эстетического, включая в него наряду с явлениями искусства математические и физические формулы, шахматную игру, технические изобретения. По его мнению, «простейшие геометрические конструкции несут в себе зачаток красоты»4. «Машина прекрасна; прекрасна именно потому, что полезна»5. Подобное расширительное толкование категории прекрасного поддержал А. В. Луначарский, который предпослал книге свое предисловие. В целом исследование он оценил как «серьезный взнос в эстетическую мысль»6.
Последняя крупная работа Волькенштейна «Драматургия кино» (1937) ставила задачу «анализа звукового сценария как специфической формы, отличной не только от повествовательного литературного произведения, но и от драмы»1. В книге рассматриваются особенности изобразительной сферы кино (монументальное пространство и мимодрама), принципы построения диалога, специфика сюжетосложения и развития характеров, жанровая структура.
В последние годы жизни Волькенштейн написал трагедии «Новый Прометей» (о М. В. Ломоносове), «Смерть Линкольна» и драму в стихах «Папесса Иоанна». (Вышли отдельной книгой в издательстве «Советский писатель» в 1971 г.).
Умер В. М. Волькенштейн 30 ноября 1974 года.
