- •Глава 1. Теоретические аспекты конфликтов. 5
- •Глава 2. Управление конфликтами. 15
- •Глава 3. Анализ практики управления конфликтами в ао «Альфа-Банк». 25
- •Введение.
- •Глава 1. Теоретические аспекты конфликтов.
- •Понятие и сущность конфликта.
- •1.2. Классификация конфликтов.
- •1.3. Причины межличностных конфликтов.
- •Глава 2. Управление конфликтами.
- •2.1. Диагностика конфликта.
- •2.2. Управление конфликтами и методы их решения.
- •2.3. Последствия конфликтов.
- •Глава 3. Анализ практики управления конфликтами в ао «Альфа-Банк».
- •3.1 Общая организационно-экономическая характеристика организации «Альфа-Банк».
- •3.2. Оценка системы управления конфликтами в «Альфа-Банке».
- •Заключение.
- •Список используемой литературы и источников.
2.2. Управление конфликтами и методы их решения.
Управление конфликтом по сути - это умение поддерживать его ниже того уровня, на котором он становится опасным для организации. Правильное управление конфликтом должно в итоге привести к его нейтрализации, к разрешению имеющейся проблемы и к восстановлению отношений между конфликтующими сторонами, хотя бы до того уровня, чтобы стало возможно дальнейшее их сотрудничество в одном коллективе.
Управление конфликтом может выражаться в различных формах: урегулирование, завершение, предотвращение, достижение консенсуса, профилактика, ослабление, отсрочка и так далее.
Управление межличностным конфликтом обычно отражается в известной схеме К. Томаса (Рис. 1), которая описывает различные стратегии поведения в ситуации конфликта в зависимости от двух основных характеристик: 1. Степень настойчивости в удовлетворении интересов своих; 2. Степень проявления сотрудничества в удовлетворении интересов других людей.
В терминологии Томаса это избегание (уклонение), приспособление, конкуренция (подавление), компромисс и сотрудничество.
Рисунок 1. Основные стратегии поведения в конфликте.
Итак, конкуренция – это подавление, открытая и жесткая борьба за свои интересы, соперничество. Приспособление – это изменение своей позиции, склонение мнения к мнению оппонента, отказ от своих интересов. Избегание – это стратегия уклонения от конфликта, желание выйти из него, при этом не разрешая противоречий. Компромисс – это урегулирование конфликта путем предоставления взаимных уступок. И, наконец, сотрудничество – это попытка вместе найти решение, которое так или иначе удовлетворит обе стороны.
Многие видные российские и зарубежные ученые строят свои концепции управления конфликтом и составляют различные планы, схемы, карты и т.д., а также различные рекомендации как для участников конфликта, так и для тех, кто вынужден управлять им со стороны (руководитель фирмы).
Р. Вердербер и К. Вердербер предлагают 15 общих рекомендаций по управлению конфликтом. Выглядят они следующим образом.
Таблица 1. Рекомендации по поведению для участников конфликта.
В управлении конфликтами большое значение имеет ведение переговоров с целью достижения взаимного согласия. Выдвигая конкретные предложения по конкретным проблемам, партнеры по переговорам ставят целью одновременное удовлетворение своих интересов и интересов других сторон. Результатом переговоров является план решения проблемы, выяснение доли участия партнеров в ее решении и взаимные обещания конкретных действий.
Что касается методов решения конфликта, то существуют методы юридические и внеюридические.
Юридический конфликт — такой конфликт, в котором спор каким-либо образом связан с правоотношениями сторон (их юридическими правами и обязанностями), а сам конфликт влечет какие-либо юридические последствия.
Важно отметить, что не каждый конфликт является изначально юридическим, но каждый может закончиться в итоге юридическим разрешением. [10]
Но все-таки по статистике более 85% конфликтов в системе управления разрешаются внеюридическими методами.
Стратегические методы применяются руководителями фирм как база для развития организации, для предупреждения дисфункциональных конфликтов вообще:
планирование социального развития;
информированность работников о целях и каждодневной эффективности организации;
использование четких инструкций с конкретными требованиями к работе каждого члена организации;
организация материального и морального вознаграждения за труд наиболее результативных сотрудников;
наличие простой и доступной пониманию каждого системы исчисления заработной платы;
адекватное восприятие неконструктивного поведения как отдельных работников, так и социальных групп.
Тактические методы исчерпывающе вмещаются в схему, предложенную К. Томасом, которая уже была описана выше.
