Экспертиза по установлению количественных потерь и их причин

Материальное обеспечение:

• Нормы естественной убыли непродовольственных товаров: [сборник]. – М.: Изд-о «Омега-Л», 2007. – 295 с.

Информационная справка:

Экспертиза по установлению количественных потерь и их причин связана с понятием «Нормы естественной убыли, потерь (боя) непродовольственных товаров и промышленного сырья».

Нормы естественной убыли установлены для различных товарных групп и видов товаров Приказами Министерства торговли СССР, действующими по настоящее время. В соответствии со статьей 7 Федерального закона от 06.06.2005 г. № 58-ФЗ до утверждения норм естественной убыли, установленном подпунктом 2 пункта 7 статьи 254 Налогового кодекса РФ, потери товарно-материальных ценностей можно учитывать в пределах норм естественной убыли, утвержденных ранее федеральными органами исполнительной власти.

При проведении экспертизы необходимо определить вид товара, характер упаковки, тип торгового предприятия, этап списания и т.д. для решения вопросов по уточнению норм потерь и правильности списания суммы на издержки обращения предприятия.

Задание 10

Неприрельсовая оптовая база получила на склад стеклянную сортовую посуду, прибывшую из Чехии, на сумму 6 млн. руб. Расстояние перевозки от погранстанции России до склада базы 2370 км. База, не вскрывая упаковки инофирмы, всю партию товара отгрузила трем магазинам, на сумму 2 млн. руб. каждому. Магазины, осуществляя приемку товара, выявили бой − 25 тыс. руб., 38 тыс. руб. и 45,6 тыс. руб. Как должны поступить розничные и оптовое предприятие в данном случае?

Задание 11

На оптовый склад фирмы-импортера поступила партия стеклянной посуды для СВЧ-печей производства Турции на сумму 790 тыс. руб. На момент проверки стоимость отпущенного товара составила 259 тыс. руб., а распакованного и проверенного – 130 тыс. руб. На издержки обращения списана сумма 25 тыс. руб. как материальные потери в виде боя. Необходимо проверить достоверность указанной суммы.

Задание 12

На экспорт поставляется партия кожевенного сырья (шкуры мокросоленые) в количестве 2000 шт. Средний вес одной шкуры 25 кг. Партия перевозится речным транспортом с последующей перезагрузкой в железнодорожные контейнеры. Фирма-импортер предъявила претензию, что фактический вес (49600 кг) не соответствует заявленным данным в контракте. Каковы должны быть действия эксперта. Соответствуют ли выявленные расхождения нормам естественных потерь данного груза.

Задание 13

Фирма-импортер согласно договору-поставки получила партию цемента в мешках общим весом 1000000 кг, в количестве 20 тыс. шт. Строительные материалы перевозились речным транспортом. При приемке фактический вес партии составил 999000 кг. Соответствуют ли данные потери нормам естественной убыли.

Задание 14

В процессе инвентаризации на складе фирмы-импортера был зафиксирован бой фарфоровой посуды на сумму 2 тыс. руб. Какую часть фактических потерь можно списать на издержки обращения в пределах норм потерь, а какую – на виновных лиц, если за межинвентаризационный период было распаковано и проверено посуды на сумму 45 тыс. руб.

Задание 15

Торговое предприятие (г. Новосибирск) получает товары, в т.ч. и керамическую посуду иностранного производства со склада оптовой базы без предварительной проверки и доставляет автотранспортом поставщика. Товар упакован в картонные коробки и бумажные пачки. Заводская упаковка базой не вскрывалась. Рассчитать допустимые потери для партии сервизов чайных фарфоровых стоимостью 750 тыс. руб. и сервизов столовых стоимостью 827 тыс. руб.

Задание 16

Эксперту при заполнении в акте экспертизы графы «Условия хранения» требуется установить, нарушены ли условия хранения партии хлопчатобумажной ткани на складах при температуре 10ºС и относительной влажности 50%, а также при температуре 22ºС и относительной влажности 85%, если ткань находилась на складах напротив окон, выходящих на южную сторону. Объяснить, к каким нежелательным явлениям могут привести неправильные условия хранения хлопчатобумажных тканей.