- •Электрический заряд
- •Электромагнитное поле
- •Уравнения поля
- •Полевые уравнения
- •Статическое электромагнитное поле (электростатика)
- •Общие свойства электростатического поля
- •Потенциал
- •Поля, создаваемые распределениями зарядов с хорошей симметрией
- •Поле, создаваемое произвольным распределением заряда.
- •Поле на большом расстоянии от ограниченного распределения заряда.
- •Момент силы, действующей на диполь во внешнем поле
- •Вещество в электростатическом поле
- •Диэлектрики в электрическом поле
- •6 Проводники в электростатическом поле
- •Конденсаторы
- •Стационарные магнитные поля
- •Магнитное поле бесконечного прямого проводника с током
- •Квазистационарные поля
- •Явление электромагнитной индукции
- •Электродвижущая сила
- •Квазистационарные токи
- •Закон Ома
- •Уравнения Максвелла в пустоте
- •Волновое уравнение и его решение
Поле, создаваемое произвольным распределением заряда.
Поле точечного заряда.
Пусть
имеется один точечный заряд q.
Это частный случай сферической симметрии.
У нас есть формула:
,
где
– заряд внутри сферы радиусаr,
но если заряд точки, то для точечного
заряда
,
при любомr.
Понятно почему, на любом радиусе внутри
сферы точка остаётся точкой. И для
точечного заряда
.
Это поле точечного заряда. Потенциал
поля точечного заряда:
.
Поле системы точечных зарядов. Принцип суперпозиции.

![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Пусть
мы имеем систему зарядов
,
тогда напряжённость поля, создаваемая
системой точечных зарядов, в любой точке
равна сумме напряжённостей, создаваемых
каждым из зарядов. Я мог бы сразу написать
,
если бы вы свободно читали формулы.
Учитесь читать формулы повествовательно.
Заряд
умножьте на вектор
,
и разделите на модуль этого вектора, а
что такое модуль вектора это длина. Эта
вся штука даёт вектор, направленный
вдоль вектора
.
То,
что поля складываются это совершенно
не очевидно. Это следствие линейности
уравнений Максвелла. Уравнения линейны
по
.
Это означает, что, если вы нашли два
решения, то они складываются. Бывают ли
поля, для которых не выполняется принцип
суперпозиции? Бывают. Гравитационное
поле не в ньютоновской теории, а в
правильной, не удовлетворяет принципу
суперпозиции. Земля создаёт в некоторой
точке определённую напряжённость. Луна
тоже. Поставили Землю и Луну, напряжённость
в точке не равна сумме напряжённостей.
Уравнение поля не линейно, физически
это означат, что гравитационное поле
является само себе источником. Так. Всё,
конец.
4
В
прошлый раз мы остановились на обсуждении
поля, создаваемом системой зарядов. И
мы видели, что поля, создаваемые каждым
зарядом в отдельности в данной точке,
складываются. При этом я подчеркнул,
что это не самая очевидная вещь, - это
свойство электромагнитного взаимодействия.
Физически оно связано с тем, что поле
само для себя не является источником,
формально это следствие того, что
уравнения линейны. Есть примеры физических
полей, которые сами для себя являются
источником. То есть, если в каком-то
объёме это поле есть, так оно создаёт
само поле в окружающем пространстве,
формально это проявляется в том, что
уравнения не линейны. Я там написал
формулу для напряжённости
,
напишем ещё формулу для потенциала.
Потенциал системы точечных зарядов.
![]()
И
![]()
меется
система зарядов
и
т.д. И тогда для некоторой точки
мы напишем такую формулу:
.
Значит, вот такой рецепт для потенциала.
Напряжённость равна сумме напряжённостей,
потенциал равен сумме потенциалов.
З
амечание.
Практически всегда удобнее вычислять
потенциал, а не напряжённость, по понятным
причинам: напряжённость – это вектор,
и векторы надо складывать по правилу
сложения векторов, ну, правилу
параллелограмма, это занятие, конечно,
более скучное, чем складывать числа,
потенциал – это скалярная величина.
Поэтому, практически всегда, когда мы
имеем достаточно плотное распределение
заряда, ищем потенциал, напряжённость
поля потом находим по формуле:
.1)
Поле, создаваемое произвольным ограниченным распределением заряда1).
Ну, что тут означает эпитет «ограниченный»? То, что заряд локализован в конечной области пространства, то есть мы можем охватить этот заряд замкнутой поверхностью такой, что вне этой поверхности заряда нет. Понятно, что с точки зрения физики это не ограничение, ну, и, действительно, мы имеем дело практически всегда только с ограниченными распределениями, нет такой ситуации, чтобы заряд был размазан по всей вселенной, он концентрируется в определённых областях.

В![]()
![]()
![]()
от
такая проблема: областьзанята
зарядом, по этой области размазан
электрический заряд, мы должны полностью
охарактеризовать этот заряд и найти
создаваемое им поле. Что значит полностью
охарактеризовать распределение заряда?
Возьмём элемент объёма
,
положение этого элемента задаётся
радиус-вектором
,
в этом элементе сидит заряд
.
Для того, чтобы найти поле, нам нужно
знать заряд каждого элемента объёма,
это означает, что нам нужно знать
плотность заряда в каждой точке. Вот
эта функция
предъявлена, она для нашей цели
исчерпывающе характеризует распределение
заряда, больше ничего знать не надо.
Пусть
нас интересует поле в точке
.
А дальше принцип суперпозиции. Мы можем
считать зарядdq,
который сидит в этом элементе объёма,
точечным2).
Мы можем написать сразу выражение для
потенциала, который создаёт этот элемент
в этой точке:
,
это потенциал, создаваемый элементом
в точке
.
А теперь понятно, что полный потенциал
в этой точке мы найдём суммированием
по всем элементам. Ну, и напишем эту
сумму как интеграл:
.3)
Этот
рецепт срабатывает железно для любого
предъявленного распределения заряда,
никаких проблем, кроме вычисления
интеграла, нет, но компьютер такую сумму
посчитает. Напряжённость поля находится:
.
Когда интеграл вычислен, то напряжённость
находится просто дифференцированием.
