5. Порядок предоставления курсовой работы на защиту

Курсовая работа, подготовленная студентом в окончательном виде, должна быть предоставлена на кафедру, за которой закреплён студент, в следующем комплекте:

– в письменной форме в прошитом, сброшюрованном или скреплённом виде — 1 экземпляр;

– в электронной форме на диске, вшитом в письменно оформленную курсовую работу — 1 экземпляр.

Дата сдачи курсовой работы фиксируется в журнале кафедры и засвидетельствуется личной подписью студента.

После поступления курсовой работы на кафедру научный руководитель проверяет ее в течение 14 календарных дней от даты поступления работы на кафедру и пишет отзыв. Отзыв научного руководителя представляет собой анализ качества курсовой работы по критериям рейтинговой оценки курсовых работ (см. п. 6 данных рекомендаций). Объём отзыва составляется не менее 1 страницы и вшивается в курсовую работу.

В случае если поставленные научным руководителем вопросы не ясны студенту, он вправе уточнить их у научного руководителя лично во время его еженедельных консультаций (дежурств на кафедре) или дистанционно через электронную почту.

В случае формулирования научным руководителем вывода о невозможности допуска курсовой работы к защите, курсовая работа подлежит переработке с учётом замечаний, указанных научным руководителем, и повторному представлению на проверку тому же научному руководителю.

6. Рейтинговая оценка курсовых работ

Рейтинг представляет собой показатель объективной оценки курсовой работы, позволяющей судить об уровне и качестве подготовки студента. Целью рейтинговой оценки курсовой работы является:

– стимуляция познавательной деятельности студента;

– повышение роли и ответственности преподавателя в ходе выполнения студентом работы;

– объективность оценивания курсовой работы.

6.1. Научным руководителем качество курсовых работ оценивается по каждому из критериев:

– актуальность темы, состояние разработки научной проблемы, определение цели и задач, исследование темы, степень разработки темы, самостоятельность и полнота проведения исследования, наличие ошибок;

– анализ практики применения законодательства по теме работы;

– использование научных методов исследования, умение логически мыслить, доказывать, делать обоснованные выводы по главам и в целом по работе;

– полученные результаты, предложения, рекомендации и их новизна;

– внедрение и апробация результатов курсовой работы;

– оформление работы и выполнение календарного плана.

6.2. Рейтинговая оценка определяется по каждому критерию в отдельности в баллах, которые затем суммируются. Итоговая оценка выставляется в отзыве как рекомендуемая оценка научного руководителя.

7. Порядок защиты курсовой работы

Защита курсовой работы проводится перед комиссией преподавателей. К защите допускаются завершённые курсовые работы при наличии положительного отзыва научного руководителя.

Защита курсовой работы проводится в форме, рекомендованной научным руководителем, — устной или письменной. Также с согласия научного руководителя или по его предложению, выраженному в отзыве, возможна защита курсовой работы в форме доклада на конференции или ином научном или научно-практическом мероприятии (при наличии такого мероприятия в сроки, установленные для допуска к сессии) или в форме доклада на заседании студенческого научного кружка или на студенческой научной конференции. В этом случае возможна рекомендация научного руководителя к опубликованию тезисов выступления.

При устной форме защиты курсовой работы студент должен подготовить тезисы своего доклада и согласовать их с научным руководителем.

Во время защиты члены комиссии вправе по своему усмотрению задавать студенту дополнительные вопросы для проверки уровня и качества освоения им знаний по теме курсовой работы, а также для дополнительной проверки самостоятельности выполнения курсовой работы.

При письменной форме защиты курсовой работы студент должен подготовить письменный доклад, в котором излагается суть курсовой работы, результаты проведённого исследования, их обоснование, даются ответы на вопросы, поставленные ему научным руководителем в отзыве.

По итогам защиты комиссия определяет, может ли быть защита зачтена, или требуется повторная защита. В последнем случае научный руководитель готовит дополнительный отзыв, в котором отмечает только дополнительные вопросы, на которые студент должен подготовить ответы к повторной защите.

По итогам первоначальной или (в случае ее неудачи) повторной защиты курсовой работы в отзыве (дополнительном отзыве) проставляется отметка о защите курсовой работы. Также выставляется в отзыве балльно-рейтинговая отметка о защите курсовой работы.

Соответствующая информация отражается в зачетной книжке студента. После защиты отзыв и курсовая работа в письменной форме передаются лаборанту кафедры на хранение.

ПРИЛОЖЕНИЕ 1