Тема №22. Надзорное производство.

1. Сущность и значение пересмотра судебных актов в надзорной инстанции.

2. Право на обращение в суд надзорной инстанции.

3. Судебные органы, осуществляющие пересмотр решений и определений, вступивших в законную силу.

4. Порядок рассмотрения надзорной жалобы и представления прокурора.

5. Порядок рассмотрения дела в судебном заседании суда надзорной инстанции. Полномочия суда надзорной инстанции и их оформление.

6. Отличие постановлений, вынесенных судебно-надзорными инстанциями, от кассационных определений. Обязательность указаний суда, рассматривающего дело в порядке судебного надзора.

7. Понятие пересмотра судебных решений, определений и постановлений по вновь открывшимся обстоятельствам. Отличие пересмотра судебных решений и определений по вновь открывшимся обстоятельствам от пересмотра судебных решений в порядке надзора.

8. Основания для пересмотра судебных решений по вновь открывшимся обстоя­тельствам. Возбуждение производства. Порядок пересмотра дела по вновь от­крывшимся обстоятельствам. Сроки. Полномочия суда.

Задания:

1. Составьте надзорную жалобу на решение суда принятое в апелляционной или кассационной инстанции по спору: а) о взыскании алиментов на ребёнка; б) об определении доли в праве совместной собственности и разделе земельного участка; в) о возмещении ущерба причинённого ДТП; г) о взыскании долга согласно долговой расписки.

Задачи:

Задача № 1.

Кошкин, не согласившись с судебными актами по его иску к Симонову о признании договора купли-продажи жилого помещения недействительным (в силу оказания на него давления), составил надзорную Жалобу в количестве участников сторон и направил ее по почте в суд первой инстанции.

Определением судьи районного суда Кошкину Жалоба была возвращена по причине грубейшего нарушения норм процессуального законодательства.

Перечислите все ошибки Кошкина.

Дайте Кошкину рекомендации правового характера по предъявлении жалобы в порядке надзора.

Задача № 2.

Васильева по почте заказным письмом с уведомлением отправила жалобу в порядке надзора. Жалоба поступила в суд третьей инстанции через 8 месяцев после вступления в законную силу судебного акта первой инстанции.

Определением судьи Астраханского областного суда жалоба была возвращена Васильевой по причине пропуска срока на обжалование, и не оплатой госпошлины в размере 50 % уплаченной ранее.

Правильны действия суда?

Каков алгоритм поведения Васильевой по подаче надзорной жалобы?

Нормативные акты:

1. Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993г.) // Российская газета. №237. 25.12.1993.

2. Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14.11.2002 №138-ФЗ (ред. от 22.04.2013)// Собрание законодательства РФ. 18.11.2002. N 46. Ст. 4532. http://www.consultant.ru/popular/gpkrf/, http://www.pravo.gov.ru.

Специальная литература;

1. Алиев Т.Т. К вопросу о реформировании института пересмотра судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам.//Вестник гражданского процесса. 2013. N 1.

2. Князькин С.Особенности нового судебного надзора.//ЭЖ-Юрист. 2011. N 50.

3. Парфирьев Д.Н.Эффективное надзорное производство в гражданском процессе: быть или не быть? //Российская юстиция. 2011. N 10.

Судебная практика:

1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 N 31 "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении судами заявлений, представлений о пересмотре по вновь открывшимся или новым обстоятельствам вступивших в законную силу судебных постановлений"// Бюллетень Верховного Суда РФ. 2013.N 2.