Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Диплом Пути повышения конкурентоспособности промышленного предприятия (защита-МАМИ).doc
Скачиваний:
8
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
1.12 Mб
Скачать

1.1.6. Основные технико-экономические показатели деятельности ооо «кам» за 2009-2011 гг.

Оценка деятельности предприятия производится на основе комплексного анализа конечных итогов его эффективности. Экономическая суть эффективности предприятия состоит в том, чтобы на каждую единицу затрат добиться существенного увеличения прибыли. Количественно она измеряется сопоставлением двух величин: полученного в процессе производства результата и затрат на его достижение.

Основные технико-экономические показатели деятельности ООО «КАМ» за 2009-2011 г.г. представлены в таблице 1.

Таблица 1

Основные технико-экономические показатели работы

ООО «КАМ» за 2009-2011 г.г.

№ п/п

Наименование показателей

Ед. изм.

Факт 2009г.

Факт 2010 г.

Темпы роста

2010 г. к 2009г. %

Факт 2011 г.

Тепы роста

2011 г. к 2010 г. %

Отклонения 2011 г.к 2010 г.(+;-)

Абс.

(в ед. изм.)

Относит.,

%

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

1

Выручка от реализации продукции, работ, услуг

млн. руб.

17,8

36,2

203,4

46,3

127,9

10,1

27,9

2

Себестоимость реализованных работ, услуг

млн. руб.

15,5

32,9

212,3

40,7

123,7

7,8

23,7

3

Прибыль от реализации работ, услуг

млн. руб.

2,3

3,3

143,5

5,6

169,7

2,3

69,7

4

Затраты на рубль реализованных работ, услуг

руб./ руб.

0,87

0,91

104,4

0,88

96,7

-0,03

-3,3

5

Рентабельность реализованных работ, услуг

%

12,9

9,1

70,6

12,1

132,7

2,98

32,7

Продолжение таблицы 1

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

6

Среднегодовая стоимость основных производственных фондов

млн. руб.

38,0

45,1

118,7

55,6

123,3

10,5

23,3

7

Фондоотдача

руб./ руб.

0,47

0,80

171,4

0,83

103,7

0,03

3,7

8

Фондоемкость

руб./ руб.

2,13

1,25

58,4

1,20

96,4

-0,04

-3,6

9

Фондовооружен­ность

млн. руб./ чел.

0,32

0,30

94,8

0,28

93,7

-0,02

-6,3

10

Фондорентабель­ность

%

0,06

0,07

120,9

0,10

137,6

0,03

37,6

11

Среднесписочная численность персо­нала

чел.

36

87

241,7

116

133,3

29

33,3

12

Производитель­ность труда на 1 работающего

млн. руб./ чел.

0,5

0,4

84,2

0,4

95,9

-0,02

-4,1

13

Фонд оплаты труда

млн. руб.

5,7

17,1

298,3

25,7

150,6

8,6

50,6

14

Среднемесячная заработная плата 1 работающего

руб.

13240

16340

123,4

18450

112,9

2110

12,9

По результатам оценки основных технико-экономических показателей можно сделать следующие выводы:

- выручка от реализации из года в год увеличивается, в 2010 году темп её роста составил 203,4%, в 2011 году темп роста выручки значительно замедлился и составил только 27,9%. А если смотреть в абсолютном выражении, то в 2010 году выручка увеличилась на 18,4 млн. руб., а в 2011 году только на 10,1 млн. руб. Скорее всего, замедление роста выручки, связано со снижением покупательной способности потребителей на фоне финансового кризиса;

- затраты на рубль реализованной продукции в 2010 году увеличились на 4,4% или 0,04 рубля, в 2011 году снизились на 3,3% или 0,03 рубля;

- валовая прибыль в 2010 году увеличилась на 43,5%, а в 2011 году на 69,7%, что связано со снижением затрат на рубль реализации;

- среднегодовая стоимость основных производственных фондов тоже увеличивается: в 2010 году на 18,7%, в 2011 году на 23,3%, что говорит о наращивании производственной базы предприятия;

- эффективность использования ОПФ увеличивается за годы: фондоотдача в 2011 году выросла на 3,7% или 0,03 рубля; соответственно фондоёмкость снизилась на 3,7%; фондовооружённость снижается на 5,2% в 2010 году и на 6,3% в 2011 году, это связано с ростом численности персонала. Фондорентабельность также увеличивается, в 2011 году она возросла на 37,6%, в 2010 году на 20,9%;

- среднесписочная численность персонала, также имела положительную динамику, и за три года количество работающих увеличилось с 36 человек до 116;

- средняя заработная плата тоже возрастала за анализируемый период: в 2010 году на 23,4%, в 2011 году на 12,9%; соответственно возрос и фонд оплаты труда;

- но в вместе с этим, производительность труда снизилась, в 2010 году на 15,8%, в 2011 году на 4,1%. Данный факт не является положительным в деятельности организации, так как при росте заработной платы производительность труда снижается, что говорит о неэффективном использовании трудовых ресурсов.

Резюмируя данную оценку, можно сказать, что с точки зрения ситуации на рынке, руководство предприятия проводит чрезвычайно эффективную экономическую политику, получая прибыль, наращивая производственную базу. Но вместе с тем у предприятия имеются проблемы с заказами на производство продукции, которые связаны с общей экономической ситуацией в стране на фоне экономического кризиса. Руководству предприятия необходимо уделять особое внимание в данной ситуации вопросам стимулирования сбыта и продвижения продукции на рынок.

1.2. Анализ конкурентоспособности ООО «КАМ»

Одной из основных целей любого предприятия в рыночной экономике является повышение своей конкурентоспособности и выпускаемой продукции. Одним из главных условий управления конкурентоспособностью предприятия является разработка методов ее анализа и измерения, что в свою очередь позволит управлять ее уровнем и проводить сравнительный анализ конкурентоспособности субъектов рынка. Таким образом, задача количественного измерения и анализа конкурентоспособности - одна из актуальных задач маркетинга в системе управления любого предприятия. В рыночных отношениях только то предприятие получает возможность дальнейшего развития, которое осуществляет эффективную хозяйственную деятельность. Этот принцип подчиняет все стороны деятельности предприятия учету конъюнктуры рынка, обуславливает необходимость разработки стратегии обеспечения конкурентоспособности предприятия, ее постоянного анализа и оценки.