- •Управлінські рішення*
- •Тема 8. Моделі управління матеріальними запасами
- •Тема 9. Методи ситуаційного аналізу в прийнятті управлінських рішень.
- •Тема 10. Моделі фінансового управління.
- •1.1. Сутність і поняття управлінського рішення
- •1.2. Класифікація управлінських рішень
- •1.3. Принципи і вимоги прийняття управлінських рішень
- •2.2. Системний аналіз як метод ухвалення і обґрунтування рішень
- •2.3. Взаємозв'язок основних елементів реалізації системного підходу в процесі ухвалення рішень
- •3.2. Характеристика етапів підготовки проектів управлінських рішень.
- •Етап іі. Розробка і
- •3.3. Методи підготовки проектів управлінських рішень.
- •3.4. Моделі управлінських рішень
- •4.2. Принципи програмно-цільового управління.
- •4.3. Види програм управління та їх загальна характеристика.
- •4.4. Етапи програмно-цільового управління.
- •5.2. Умови прийняття управлінських рішень.
- •2. Аналіз і прийняття управлінських рішень в умовах ризику.
- •3. Аналіз і прийняття управлінських рішень в умовах невизначеності.
- •4. Аналіз і прийняття управлінських рішень в умовах конфлікту.
- •5.3. Методи вибору оптимальної альтернативи.
- •5.4. Оцінка ефективності управлінських рішень.
- •Тема 6. Моделі розв’язання проблем беззбитковості діяльності
- •6.2. Оцінка маржинального доходу.
- •1.3. Визначення точки беззбитковості.
- •6.4. Оцінка запасу фінансової міцності.
- •Тема 7. Методи аналізу вигід і витрат
- •7.4. Ухвалення спеціальних рішень про ціни реалізації
- •7.5. Розширення або скорочення сегмента
- •7.2. Ухвалення рішень і обмежувальні чинники
- •7.3. Аналіз вигід і витрат у багатономенклатурному виробництві
- •7.4. Ухвалення спеціальних рішень про ціни реалізації
- •7.5. Розширення або скорочення сегмента
- •1) Модель економічно обґрунтованого розміру замовлення;
- •1. Вартість подачі (оформлення і виконання) замовлення.
- •2. Вартість зберігання запасів.
- •9.2. Аналіз і прийняття управлінських рішень в умовах визначеності.
- •9.3. Прийняття рішень в умовах невизначеності.
- •9.4. Прийняття рішень в умовах ризику.
- •9.5. Прийняття рішень в умовах конфлікту.
- •10.2. Базові концепції фінансового управління.
- •10.3. Моделі параметрів фінансової діяльності підприємства.
- •10.4. Моделі реальної ринкової оцінки окремих фінансових інструментів інвестування.
- •Рівень відповідного фінансового ризику
- •10.5. Моделі інформаційного забезпечення учасників фінансового ринку і формуванням ринкових цін.
- •Література
1.1. Сутність і поняття управлінського рішення
У спеціальній літературі з теорії управління є різні трактування поняття
"управлінське рішення". Наведемо лише деякі з них (табл. 1.1).
Таблиця 1.1. Визначення поняття "управлінське рішення"
-
Визначення поняття
Результат складної системної діяльності людей за допомогою послідовних інтеграційних процесів
Вибір альтернативи, акт, спрямований на вирішення проблемної ситуації
Результат конкретної управлінської діяльності менеджера
Вибір альтернативи, здійснений керівником
у межах його посадових повноважень і компетенції з метою досягнення цілей організації
Фіксований управлінський акт, виражений у письмовій або усній формі, що реалізується для вирішення проблемної ситуації
Свідомий вибір того, як поводитися або мислити за певних обставин
Результат аналізу, прогнозування, оптимізації, економічного обґрунтування і вибору альтернативи з безлічі варіантів досягнення конкретної мети системи менеджменту
Як бачимо, аналіз визначень вказує на відсутність сталого поняття
"управлінське рішення".
Поняття "управлінське рішення" треба відрізняти від рішень взагалі. Найважливішою ознакою УР є його безпосередня спрямованість на
організацію колективної праці. Крім того, УР як керуючий вплив на колективну
працю приймається не всяким працівником, а тільки суб'єктом управління: керівником організації (лінійним менеджером) чи колегіальним органом (радою директорів).
Рішення називається управлінським, якщо спрямоване:
- на стратегічне планування діяльності організації;
- керування управлінською діяльністю;
- управління людськими ресурсами (активізація знань, умінь, навичок);
- управління виробничою та обслуговуючою діяльністю;
- формування системи управління компанії (методологія, структура, процес, механізм управління і технічне забезпечення);
- управлінське консультування;
- управління внутрішніми або зовнішніми комунікаціями.
Основне трактування поняття „рішення” в науковій літературі –
процес (акт) вибору чи результат вибору.
Поняття „управлінське рішення” (УР) можна пояснювати як вибір рішення, тобто сам процес з усіма його елементами (підготовка, формування) аж до затвердження ОПР (особою, яка приймає рішення). Прийняте УР – результат дій, що є законом для підприємства.
Термін "управлінське рішення" в науковій літературі вживається в декількох значеннях:
- обміркований намір зробити що-небудь, що припускає попереднє усвідомлення цілей і засобів дії;
- процес вироблення і прийняття найкращого варіанта (альтернативи) для вирішення проблеми чи задачі;
- фіксований управлінський акт.
Управлінське рішення характеризують такі ознаки:
- можливість вибору єдиної з безлічі альтернатив (якщо немає альтернатив, то виходить немає і рішення);
- наявність мети – безцільний вибір не вважається рішенням;
- необхідність вольового акту ЛПР при виборі рішення, тому що ЛПР
формують рішення через боротьбу ідей і мотивів.
Істотною відмінною ознакою УР є його прийняття лише в тому випадку, коли необхідно задіяти всю систему управління організацією
Управлінське рішення являє собою результат складної системної діяльності людей за допомогою послідовних ітераційних процесів і повинно відповідати функціям організації за розв’язуваними нею завданнями.
Управлінські рішення на підприємстві пов'язані з виконанням управлінських функцій, у тому числі з аналізу, планування, організації, регулювання, обліку і контролю будь-яких процесів. Ці рішення реалізуються у формі розпорядження, ділової бесіди, інструкції тощо.
УР впливає на економічні, організаційні, соціальні, правові і технологічні інтереси підприємства. Тому розробка й реалізація УР вимагають від керівників широкого погляду на сутність рішення і можливі результати. Розрізняють економічну, організаційну, соціальну, правову і технологічну сутність УР.
Економічна сутність УР випливає з того, що для розробки й реалізації будь-якого УР потрібні фінансові, матеріальні та інші ресурси. Тому кожне УР має реальну собівартість, є результатом (продукцією) управлінської діяльності і має приносити підприємству прямий або непрямий дохід. За допомогою зіставлення витрат і можливої матеріальної вигоди від розробки й реалізації УР можна визначити доцільність проведення цієї роботи.
Організаційна сутність УР полягає в тому, що для розробки й реалізації
УР підприємство повинно мати відповідні умови, у тому числі:
- наявність необхідного персоналу компанії;
- наявність інструкцій і положень, що регламентують повноваження, права, обов'язки і відповідальність працівників;
- наявність усіх необхідних ресурсів, у тому числі інформаційних;
- відповідну техніку і технологію;
- систему контролю;
- можливості постійної координації їхньої роботи.
Соціальна сутність УР полягає в механізмі управління виконавцями з метою досягнення взаємодії всіх його учасників. У самому УР або у процесі його розробки й реалізації мають бути враховані потреби та інтереси людини, мотиви і стимули, установки і цінності, побоювання і тривоги. Соціальна сутність УР має відображатись у загальній меті рішення. Наприклад, створення комфортного навколишнього середовища для людини, всебічного розвитку особистості тощо.
Правова сутність УР полягає в можливості здійснювати задані заходи у правовому полі, тобто за умови дотримання законодавчих актів України, міжнародних зобов'язань, статутних та інших документів самого підприємства. Неможливість розробляти й реалізовувати УР у правовому полі є основою для його відміни. На практиці трапляються випадки, коли розроблене рішення треба відмінити, в результаті чого підприємство може зазнати істотних втрат, але це краще, ніж якщо уразі незаконної реалізації рішення може бути нараховано штраф або розпочато кримінальне переслідування кого-небудь з ініціаторів УР. Незнання законодавства не звільняє порушника від відповідальності. Тому на багатьох підприємствах УР проходить правову та екологічну експертизу.
Технологічна сутність УР виявляється в можливості забезпечення персоналу, що бере участь у його розробці й реалізації, необхідними технічними, інформаційними засобами і ресурсами. Плануючи розробку або реалізацію УР, керівник одночасно повинен формувати для цього технологічну основу.
Сутність УР можна розглянути й у вужчому аспекті. Підготовка й ухвалення управлінського рішення є органічною частиною процесу управління. Тому якщо сутність управління розглядати як цілеспрямований вплив суб'єкта управління на об'єкт, яким управляють, то під сутністю управлінського рішення необхідно розуміти обґрунтування і формування змісту цього впливу.
