5. Организационные вопросы защиты выпускной квалификационной работы

5.1. Предварительная защита выпускной квалификационной работы

Предварительная защита ВКР – это тренировочный сокращенный вариант защиты. Предзащита ВКР может быть организована в следующей последовательности:

·  доклад бакалавра о результатах подготовки ВКР;

·  ответы на вопросы по содержанию ВКР;

·  выступление научного руководителя либо оглашение отзыва научного руководителя;

·  оформление допуска к защите ВКР.

Бакалавры, не прошедшие предзащиту без уважительной причины, не допускаются к официальной защите ВКР в установленные сроки.

Перед защитой ВКР на кафедру представляются:

·  переплетенный текст ВКР, подписанный бакалавром, научным руководителем, зав. кафедрой, и электронная версия ВКР;

·  подписанный отзыв научного руководителя (вкладывается в ВКР);

·  подписанная рецензия на ВКР.

Успешное прохождение предзащиты ВКР завершается допуском к сдаче государственного экзамена и официальной защите.

5.2. Защита выпускной квалификационной работы

ВКР в завершенном виде, подписанная автором и научным руководителем, представляется на выпускающую кафедру за 10 дней до срока защиты. Одновременно представляется письменный отзыв научного руководителя, в котором отмечаются достоинства и недостатки ВКР и дается рекомендация о допуске к защите. На основании представленных материалов зав. кафедрой решает вопрос о допуске ВКР к защите, делая об этом соответствующую запись на титульном листе работы. В случае, если зав. кафедрой не считает возможным допустить бакалавра к защите, этот вопрос рассматривается на заседании кафедры с участием бакалавра и научного руководителя.

ВКР, допущенная к защите, направляется на рецензирование квалифицированному специалисту, утвержденному решением кафедры в качестве официального рецензента. Рецензия дается в письменном виде. Бакалавр имеет право ознакомиться с ее содержанием до защиты ВКР. В рецензии оцениваются все разделы работы, степень новизны и самостоятельности исследования, овладение бакалавром научного анализа, аргументированность выводов, логика, стиль изложения материала, соответствие оформления работы требованиям ГОСТа. В рецензии должна содержаться рекомендательная оценка работы.

К защите должны быть подготовлены: ВКР, отзыв научного руководителя, рецензия, справка о выполнении студентом учебного плана и полученных оценках при обучении в бакалавриате. Бакалавр в течение 10 минут излагает основные положения ВКР, затем отвечает на вопросы председателя и членов ГАК.

Решение о защите принимается открытым голосованием членов ГАК простым большинством голосов. Результаты защиты объявляются в тот же день после оформленияпротокола заседания ГАК. ВКР после защиты хранится в ВУЗе, автор имеет право снять с нее копию.

Критерии оценки.

ГАК может использовать следующие критерии оценки:

1. Актуальность темы:

·  актуальна;

·  степень актуальности определить сложно;

·  не актуальна.

2. Наличие научных результатов:

·  получены новые теоретические и практические результаты;

·  разработан и выполнен оригинальный эксперимент;

·  имеется новый подход к решению известной проблемы;

·  имеются элементы новизны;

·  ничего нового нет.

3. Практическая значимость научных результатов работы:

·  результаты можно рекомендовать к опубликованию и практическому использованию;

·  результаты можно использовать в учебном процессе;

·  результаты можно использовать в научно–исследовательской работе;

·  не заслуживают внимания.

4. Достоверность результатов.

5. Уровень проработанности исследования:

·  все задачи решены полностью и подробно с выполнением всех необходимых элементов исследования;

·  недостаточный уровень проработанности исследования;

·  исследование не может рассматриваться как удовлетворительное.