- •Бас пен мойын ауруларының силлабусы
- •1. Жалпы мағлұматтар:
- •1.7 Мұғалімдер туралы мағлұматтар:
- •1.8 Байланыс ақпараты:
- •2.1 Введение
- •2.3 Задачи обучения:
- •2.4 Конечные результаты
- •2.7 Тематический план лекций
- •5 Курс, 9, 10 семестр (10 лекций по 1 академическому часу)
- •Тематический план практических занятий, 5 курс, 9, 10 семестр
- •Тематический план самостоятельной работы (срс)
- •2.8 Рекомендуемая литература
- •Аснина с.А., Одонтогенные кисты челюстей. Практическая медицина, 2012г. - 72с.
- •5. В. А. Семкин, н. А. Рабухина, с. И. Волков, Патология височно-нижнечелюстных суставов, Практическая Медицина, 2011г – 168 с.
- •Вольф г.В., Пародонтология. Руководство-атлас, медпресс-информ , 2014г. – 548 с.
- •2.9 Методы обучения и преподавания:
- •Перечень оцениваемых компетенций на практическом занятии
- •Оценочная рубрика Критерии оценки анализа клинической ситуации
- •Оценочная рубрика Критерии оценки для интерпретации результатов рентгенограммы
- •Оценочная рубрика по практическим навыкам
- •Оценочная рубрика приема практических и коммуникативных навыков
- •Критерии выполнения к каждому виду срс подробно описаны в методических указаниях по срс. Критерии оценки реферата
- •Критерии оценки презентации в мультимедийном формате
- •Критерии оценки тематического кроссворда
- •Технология проведения и оценка экзамена.
- •Инструмент измерения итогового контроля при приеме практических навыков Оценочная рубрика для приема практических и коммуникативных навыков
- •Оценочная рубрика Критерии оценки решения клинической ситуации
- •Буквенно-балльно-рейтинговая оценка по дисциплине
Критерии оценки тематического кроссворда
№ п/п |
Критерий |
Уровень, оценка в баллах |
|||
Отлично |
Хорошо |
Удовлетворительно |
Неудовлитворительно |
||
1. |
Соответствие содержания кроссворда избранной теме |
20 |
15 |
10 |
0 |
2. |
Грамотность, лаконичность в составлении вопросов |
20 |
15 |
10 |
0 |
3. |
Количество вопросов в кроссворде |
20 |
15 |
10 |
0 |
4. |
Наличие списка использованной литературы |
20 |
15 |
10 |
0 |
5. |
Эстетически выдержанное оформление |
20 |
15 |
10 |
0 |
|
Итого: |
100 |
75 |
50 |
0 |
Максимальный балл – 100.
Критерии оценки правовой компетенции:
На рубежном контроле студенту предоставляется 50 тестовых заданий по правовой компетенции, т.е. каждое задание соответствует 2 баллам или процентам.
№ |
Качество выполнения работ |
Диапазон оценки |
1 |
Не выполнено Отсутствие на рубежном контроле без уважительных причин |
0%
|
2 |
Оценка за каждый правильный ответ |
2% |
|
Итого: |
0-100% |
Maксимально - 100 баллов
Оценка текущего контроля (t) – представляет собой среднеарифметическую величину балльных оценок сформированности 5 компетенций и определяется по формуле:
где Z – сумма оценок за знания (z1+z2+…+zn),
N- сумма оценок за навыки (n1+n2+…+nn),
K - сумма оценок за коммуникативную компетенцию (k1+k2+…+kn),
P- сумма оценок за правовую компетенцию (p1+p2+…+pn),
S- сумма оценок за самообразование (s1+ s2+…+sn),
n – суммарное количество оценок по всем компетенциям.
Итоговый контроль: экзамен (1 этап – тестирование; 2 этап – прием практических и коммуникативных навыков).
Технология проведения контроля знаний студентов на экзамене
Рейтинг допуска к экзамену должен составлять 50 и более процентов. Рейтинг допуска складывается из оценки текущего контроля успеваемости и оценки рубежного контроля, количество и форма проведения которого определена в УМКД. Оценка рубежного контроля осуществляется, исходя из 100 баллов.
Величина рейтинга допуска определяется по формуле:
Где t – оценка уровня сформированности компетенций по результатам текущего контроля,
R1,…,rn- рубежный контроль,
M - количество оценок текущего и рубежного контролей,
0,6 – коэффициент пересчета балльных оценок в проценты.
Экзамен по дисциплине представляет собой единый процесс контроля уровня сформированности компетенций по дисциплине, состоящий из двух этапов: I-й этап – тестирование и II-й этап – оценивание практических навыков.
Оценка за каждый этап экзамена выставляется по 100-бальной шкале (от 1 до 100 баллов).
I-й этап экзамена проводится методом компьютерного либо письменного тестирования.
Оценка за 1 этап тестирования выставляется в экзаменационную ведомость ответственным лицом в Центре тестирования (компьютерное тестирование) либо экзаменатором на кафедре/модуле (письменное тестирование) в соответствии с результатами тестирования.
Оценка за второй этап экзамена (оценка практических навыков) выставляется в экзаменационную ведомость экзаменатором на кафедре/модуле, на основании подсчета баллов в заполненной на каждого студента оценочной рубрике.
Оценка итогового контроля (экзаменационная оценка) подлежит расчету при любом значении оценки, полученной на этапах экзамена, т.е. Студент допускается к сдаче следующего этапа экзамена независимо от балльной оценки, полученной на предыдущем этапе.
Оценка итогового контроля по дисциплине для уровня бакалавриата включает в себя 60% оценки за I-й этап (тестирование) и 40% за II-ой этап (прием практических навыков) и подсчитывается по формуле:
Е = Е1 × 0,25 + Е2 × 0,15
Где Е1 и Е2 – оценки за I-й и II-й этапы экзамена, соответственно,
0,25 и 0,15 – численные коэффициенты пересчета балльных оценок в проценты.
Последовательность этапов сдачи итогового контроля может быть изменена.
